Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Институт подследственности в уголовном процессе реализует ряд функций: обеспечивает процессуальные гарантии прав и законных интересов личности в уголовном процессе; позволяет государству наиболее эффективно организовать предварительное расследование преступлений.
Ученые, которые изучают данную проблему, неоднократно отмечали, что обоснованное разграничение законодателем подследственности позволяет сокращать сроки расследования, повышать его качество, позволяет избежать дублирования в работе органов, осуществляющих предварительное расследование. Нарушение норм о подследственности неизбежно ведет к затягиванию сроков расследования, признанию доказательств, которые получены с нарушением правил подследственности, недопустимыми, а поэтому силы и средства, которые на данное расследование, оказываются в пустую.
Объектом исследования выступают общественные отношения, которые складываются при определении подследственности в уголовном процессе.
Предметом исследования служат теоретические положения и правовые нормы, характеризующие подследственность в уголовном процессе.
Введение 3
Глава 1 Общая характеристика подследственности 5
1.1 Понятие подследственности 5
1.2 Признаки подследственности 8
Глава 2 Виды подследственности 12
2.1 Родовая (предметная) подследственность 12
2.2 Территориальная (местная) подследственность 14
2.3 Иные виды подследственности 17
Заключение 22
Список использованных источников 24
Курсовая работа "Институт подследственности в уголовном процессе" по предмету "Уголовный процесс" была написана для Барнаульского Юридического Института МВД в июне 2018 года.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 05.04.2019 г. составила 71%.
Если хотите получить дополнительную информацию, то выберите меня исполнителем этого заказа и я Вам её предоставлю..
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 23.04.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.
Специальная литература:
2. Башинская И.Г. Подследственность в уголовном судопроизводстве. - Краснодар, 2006. – 200 с.
3. Башкатов Л.Н., Боровский М.ВА. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный). - М.: Спарта, 2010. - С.174. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие. - М.: Проспект, 2018. – 304 с.
4. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). - М.: Проспект, 2017. – С.155608 с.
5. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов. - М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2010. – 720 с.
6. Голубев В.В. Некоторые проблемы практического применения положений уголовно-процессуального закона о территориальной подследственности уголовных дел // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. - 2011. - № 621. - С. 21-26.
7. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс. - М.: 2008 – 816 с.
8. Григорьев В.Н., Селютин А.В. Подследственность в уголовном процессе. – М., 2002. – С. 29
9. Ковалевская Н.В. Соблюдение правил подследственности уголовных дел // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2014.- № 3. – С. 24.
10. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под науч. ред. Г.И. Загорского. - М.: Проспект, 2016. – 1216 с.
11. Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко. М.: Статут, 2016. – 1278 с.
12. Мифтахов Р.Л. Подследственность уголовных дел / автореф. дисс. канд. юрид. наук. - Ижевск, 2005. – 20 с.
13. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева. - М.: Юрайт-Издат, 2015. – 1158 с.
14. Сторогович. Курс советского уголовного процесса. Том 1. Основные положения науки советского уголовного права. – М., Наукка, 1968. [электронный ресурс] // Режим доступа:http://kalinovsky-k.narod.ru/b/strogovich/Strogovich.html, свободный.- дата обращения:07.06.2018
15. Супрун С.В. Предметная подследственность органов предварительного следствия следственного комитета РФ // Вестник Воронежского института МВД России. - 2014. - № 1. - С. 292-294.
16. Уголовный процесс / под ред. А. В. Гриненко. - М.: Норма, 2017. - С.162.
17. Хасанов Р.Р. О понятии «подследственность» в уголовном процессе // Современные аспекты обеспечения правоохранительной деятельности в РоссииЧетвертые юридические чтения: материалы все-российской научно-практической конференции Казанского юридического института МВД России. - 2016. - С. 77-80.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Институт подследственности в уголовном процессе реализует ряд функций: обеспечивает процессуальные гарантии прав и законных интересов личности в уголовном процессе; позволяет государству наиболее эффективно организовать предварительное расследование преступлений.
Ученые, которые изучают данную проблему, неоднократно отмечали, что обоснованное разграничение законодателем подследственности позволяет сокращать сроки расследования, повышать его качество, позволяет избежать дублирования в работе органов, осуществляющих предварительное расследование. Нарушение норм о подследственности неизбежно ведет к затягиванию сроков расследования, признанию доказательств, которые получены с нарушением правил подследственности, недопустимыми, а поэтому силы и средства, которые на данное расследование, оказываются в пустую.
Объектом исследования выступают общественные отношения, которые складываются при определении подследственности в уголовном процессе.
Предметом исследования служат теоретические положения и правовые нормы, характеризующие подследственность в уголовном процессе.
Введение 3
Глава 1 Общая характеристика подследственности 5
1.1 Понятие подследственности 5
1.2 Признаки подследственности 8
Глава 2 Виды подследственности 12
2.1 Родовая (предметная) подследственность 12
2.2 Территориальная (местная) подследственность 14
2.3 Иные виды подследственности 17
Заключение 22
Список использованных источников 24
Курсовая работа "Институт подследственности в уголовном процессе" по предмету "Уголовный процесс" была написана для Барнаульского Юридического Института МВД в июне 2018 года.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 05.04.2019 г. составила 71%.
Если хотите получить дополнительную информацию, то выберите меня исполнителем этого заказа и я Вам её предоставлю..
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 23.04.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.
Специальная литература:
2. Башинская И.Г. Подследственность в уголовном судопроизводстве. - Краснодар, 2006. – 200 с.
3. Башкатов Л.Н., Боровский М.ВА. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный). - М.: Спарта, 2010. - С.174. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие. - М.: Проспект, 2018. – 304 с.
4. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). - М.: Проспект, 2017. – С.155608 с.
5. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов. - М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2010. – 720 с.
6. Голубев В.В. Некоторые проблемы практического применения положений уголовно-процессуального закона о территориальной подследственности уголовных дел // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. - 2011. - № 621. - С. 21-26.
7. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс. - М.: 2008 – 816 с.
8. Григорьев В.Н., Селютин А.В. Подследственность в уголовном процессе. – М., 2002. – С. 29
9. Ковалевская Н.В. Соблюдение правил подследственности уголовных дел // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2014.- № 3. – С. 24.
10. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под науч. ред. Г.И. Загорского. - М.: Проспект, 2016. – 1216 с.
11. Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко. М.: Статут, 2016. – 1278 с.
12. Мифтахов Р.Л. Подследственность уголовных дел / автореф. дисс. канд. юрид. наук. - Ижевск, 2005. – 20 с.
13. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева. - М.: Юрайт-Издат, 2015. – 1158 с.
14. Сторогович. Курс советского уголовного процесса. Том 1. Основные положения науки советского уголовного права. – М., Наукка, 1968. [электронный ресурс] // Режим доступа:http://kalinovsky-k.narod.ru/b/strogovich/Strogovich.html, свободный.- дата обращения:07.06.2018
15. Супрун С.В. Предметная подследственность органов предварительного следствия следственного комитета РФ // Вестник Воронежского института МВД России. - 2014. - № 1. - С. 292-294.
16. Уголовный процесс / под ред. А. В. Гриненко. - М.: Норма, 2017. - С.162.
17. Хасанов Р.Р. О понятии «подследственность» в уголовном процессе // Современные аспекты обеспечения правоохранительной деятельности в РоссииЧетвертые юридические чтения: материалы все-российской научно-практической конференции Казанского юридического института МВД России. - 2016. - С. 77-80.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
550 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149279 Курсовых работ — поможем найти подходящую