Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Состязательность сторон на досудебном производстве
- 28 страниц
- 2018 год
- 66 просмотров
- 2 покупки
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Уголовное судопроизводство своим назначением имеет не только защиту прав и законных интересов потерпевших от преступлений, которая осуществляется в первую очередь посредством привлечения виновного в совершении преступления к уголовной ответственности, но и защиту личности от неправомерного и необоснованного обвинения в совершении преступления, ограничения ее прав и свобод в нарушение требований законодательства. Иными словами, уголовное судопроизводство направлено не только на привлечение лица к ответственности, но и на предупреждение привлечения к ответственности лица, не виновного в совершении преступления. Помимо прочего, это так же достигается посредством нормативно-правового закрепления принципа состязательности сторон и конкретных механизмов, позволяющих данный принцип реализовать. Очевидно, что на стадии досудебного производства принцип состязательности сторон проявляется в достаточно усеченном виде, в частности, здесь сторона зашиты, в отличие от судебной стадии уголовного процесса, не имеет возможности до окончания предварительного расследования ознакомиться со всеми материалами уголовного дел, что, безусловно, определенным образом «сковывает» подозреваемого (обвиняемого) и его защитника, не давая им возможности в полной мере реализовывать свои процессуальные права. Однако, с другой стороны необходимость соблюдения следственной тайны на стадии досудебного производства, которой не присуща гласность (не случайно принцип гласности не упомянут в Главе 2 УПК РФ среди общих принципов уголовного судопроизводства), призвана как раз обеспечить соблюдение прав и законных интересов потерпевшего, реализовать функцию уголовного преследования, которую осуществляют следователь или дознаватель.
Введение 4
Глава 1 Теоретические и нормативно-правовые основы принципа состязательности сторон в уголовном процессе 6
1.1 Понятие и сущность принципа состязательности сторон 6
1.2 Правовые механизмы реализации принципа состязательности сторон на стадии предварительного расследования 11
Глава 2 Проблематика реализации принципа состязательности сторон на стадии досудебного производства по уголовному делу 15
2.1 Ограничение полномочий и прав защитника на стадии досудебного производства 15
2.2 Иные проблемы реализации принципа состязательности сторон на стадии досудебного производства 21
Заключение 25
Библиографический список 27
Курсовая работа "Состязательность сторон на досудебном производстве" по предмету "Уголовный процесс" была сделана для РАНХ и ГС (алтайский филиал) в сентябре 2018 года.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 24.04.2019 г. составила 83%.
Если хотите получить дополнительную информацию, то выберите меня исполнителем этого заказа и я Вам её предоставлю....
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (ред. от 21.07.2014) // Российская газета. – 25.12.1993 - № 237.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ (ред. от 29.07.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. - № 52 (часть 1). – ст. 4921.
3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 года № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. - № 7.
4. Положение о Коллегии защитников, утв. Народным комиссариатом юстиции РСФСР 05 мая 1922 года (утратило силу) // Документ официально опубликован не был, доступ: [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 21.09.2018).
5. Декрет Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета от 27 ноября 1919 года № 549 «Положение о Революционных Военных трибуналах» (утратил силу) //Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1919 год.
6. Адвокат в уголовном процессе / под ред. П.А Смирнова. – М.: Юнити-Дана, 2014. – 377 с.
7. Александров С.А. Уголовный процесс: проблемные лекции / С.А. Александров. – М.: Юрайт, 2016. – 488 с.
8. Багдасаров Р.В, Понятие и содержание принципа состязательности в уголовном процессе / Р.В, Багдасаров // Вестник МГИМО. – 2016. - № 4. – С. 100-104.
9. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс / Б.Т. Безлепкин. – М.: Юрайт, 2015. – 890 с.
10. Боруленков Ю.П. Состязательность сторон в уголовном процессе / Ю.П. Боруленков // Вестник Московской академии СК России. – 2015. - № 2. – С. 73-80.
11. Вилкова Т.Ю. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Т.Ю. Вилкова. – М.: Юрайт, 2015. – 428 с.
12. Головко Л.В. Уголовный процесс / Л.В. Головко. – М.: Юрайт, 2016. – 602 с.
13. Гриненко А.В. Уголовный процесс: учебник и практикум / А.В. Гриненко. – М.: Юстицинформ, 2014. – 455 с.
14. Калиновский К.Б. Проблемы реализации принципа состязательности сторон в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации / К.Б. Калиновский // Вестник Башкирского государственного университета. – 2015. - № 2. – С. 42-48.
15. Лазарев В.В. Теория государства и права / В.В. Лазарев. – М. – Проспект, 2015. – 694 с.
16. Лаптев Н. Васильевой запретили гулять и общаться с прессой / Н. Лаптев // Российская газета, 19..12.2014, № 268. - С. 2.
17. Лачин А.А. Роль и значение защитника в уголовном процессе / А.А. Лачин // Вестник НГУ им. Лобачевского. – 2015. - № 4. – С. 74-79.
18. Малько А.В. Теория государства и права./ А.В. Малько - М. – Статут, 2014.- С. 358 с.
19. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации, под ред. В.М. Лебедева и В.П. Божьева. М. – Юрайт, 2014 – 788 с.
20. Пикалов И.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / И.А. Пикалов. – М.: Юрлитинформ, 2015. – 502 с.
21. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.П. Рыжаков . – М.: Юрайт, 2015. – 596 с.
22. Ульянова Л. Т. Предмет доказывания и доказательства в уголовном процессе России. – М.:Городец, 2014. – 411 с.
23. Хропанюк В.Н. Теория государства и права / В.Н. Хропанюк - М. - Проспект, 2014.-811 с.
24. Шестакова С. Д. Состязательность уголовного процесса / С.Д.Шестакова. – М.:Дашков и Ко, 2016. – 285 с.
25. Юшманов А.А. К вопросу о проблематике участия в уголовном деле защитника по назначению / А.А, Юшманов // Вестник Пермского государственного университета. – 2017. - № 1. – С. 29-35.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
