Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ФОРМА И ИСТОЧНИК ПРАВА: ПОНЯТИЕ И СООТНОШЕНИЕ 5
1.1. История понятия «источник (форма) права» 5
1.2. Дискуссионные вопросы соотношения понятий «форма» и «источник» права 8
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ВНУТРЕННЕЙ И ВНЕШНЕЙ ФОРМ ПРАВА 15
2.1. Система и структура права как его внутренняя форма 15
2.2. Источники права как слагаемые его внешней формы. Система нормативных актов в России 18
2.3. Соотношение внутренней и внешней форм права 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 27
1.2. Дискуссионные вопросы соотношения понятий «форма» и «источник» права
В течение долгого времени подход ученых из СССР к вопросу определения правовых источников был отличен тремя особенностями. Первая - известная недооценка. Достаточно упомянуть, что до 1980-х годов опубликованы были только две общетеоретические работы по этой проблеме0 и несущественное количество исследований правовых источников в определенных правовых системах, в правовых отраслях и т. д.0 Это положение является объяснимым: признавая единство содержания и формы в праве, ученые из СССР не так уж редко вольно или невольно приоритет отдавали изучению его социально-классовых аспектов. Это можно объяснить второй особенностью подхода, которая состояла в изучении этой проблемы, как и всего права, с точки зрения противоборства между двумя системами. Закономерности в развитии правовых источников выводились из тезиса о диаметральной противоположности классовых сущностей социалистического и буржуазного права.
...
2.1. Система и структура права как его внутренняя форма
Содержание права по внутренней форме высвечивается, в первую очередь, как общеправовые принципы и основанная на них система отдельных отраслей, каждая из которых, в свою очередь, включает общеотраслевые принципы и системы конкретных институтов, которые тоже охватывают определенные системы норм права со всеми элементами их структуры. Здесь же, помимо этих постоянных общностей, могут иметься такие дополнительные части структуры, как субинституты, смежные институты, генеральные институты, подотрасли и т.д. Примерно такая внутренняя форма права, которая отчетливо обозревается в одной из многих плоскостей его содержания, в общем сомнений не вызывает.
В литературе особо не обсуждается также вопрос об уровнях структуры, которые с одинаковой полнотой должны затрагиваться в случае дифференциации элементов общей правовой системы.
...
2.2. Источники права как слагаемые его внешней формы. Система нормативных актов в России
В целом внутренняя форма права, которая взята в любом срезе, имеет тесную связь с его внешней формой. Вопрос о том, что же именно она олицетворяет, находит разные ответы в литературе. Остановимся на этом более подробно.
Под этой формой не так уж редко подразумевают объективирование, внешнее выражение внутренне организованного содержания норм права, совокупность известных истории способов внешнего выражения официальной нормативной воли, в которых объективно отражены нормы, которые составляют содержание права0. С этой позиции, в качестве внешней формы права в основном выступают его легитимные источники в специальном смысле. Иногда под это понятие подводятся форма группирования юридических норм по воле самого законодателя, кодификация и систематика нормативного правового материала0.
...
2.3. Соотношение внутренней и внешней форм права
Проблема соотношения между внешней и внутренней формами права в целом подразумевает соотнесение между собой разных структур и систем, которые олицетворяют способы организации, с одной стороны, содержания права, с иной - его легитимных источников в различных срезах. При этом подходе выясняется, что внешняя и внутренняя формы права в определенных отношениях отличаются едиными чертами, в иных – существенными отличиями. И общие, и отличительные моменты являются характерными уже для соотношения правовой нормы, нормативного правового предписания и самостоятельного подразделения (статьи, параграфа, главы, раздела и т.п.) нормативного акта.
В определенных ситуациях данные образования совпадают по структуре и объему: например, одна статья закона исчерпана одним нормативным правовым предписанием, в котором содержатся все необходимые элементы определенной нормы права. Однако не так уж редко может быть по-другому.
...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Анализируя приведенное определение формально-юридических источников права, можно выделить проблему соотношения между понятиями «источник права» и «форма права». В теории государства и права различаются внутренняя и внешняя формы права. В то же время в качестве внутренней формы права понимают внутреннюю организацию или систему права, выражающую единство и согласованность юридических норм, составляющих его. Под внешней формой права понимают формы выражения государственной нормативной воли правящего класса. Учитывая вышеуказанное, можно признать, что формально-юридические правовые источники представляют собой, не что иное, как внешнюю форму права. В то время, как на бытовом уровне познания права источники права нередко отождествляют с формами права, что не в полной мере соответствует действительности.
...
1. Конституция Российской Федерации 1993г. (в последней ред. от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Александров Н.Г. Понятие источника права // Уч. тр. ВИЮН.- вып. VIII.- М., 1946.
3. Алексеев С.С. Проблемы теории права: курс лекций в 2 т. - Свердловск, 1973. - Т. 2. - С. 106-107.
4. Алексеев С.С. Проблемы теории права: Курс лекций в двух томах. Свердловск, 1972. Т. 1. С.134.
5. Алексеев С.С. Структура советского права.- М., 1975.- С. 22.
6. Баранов П.П, Баранов В.М. Общая теория права. Ретроспективный библиографический тематический указатель // Ростов на Дону, Ростовский юридический институт МВД России, 1999. С. 452.
7. Гурова Т.В. Актуальные проблемы теории источников права: дис. … канд. юрид. наук. Самара, 2000. С. 8-9.
8. Зивс С. Л. Источники права.- М., 1982.
9. Зивс С. Л. Развитие формы права в современных империалистических государствах.- М., 1960.
10. Калинин А.Ю., Комаров С.А. Форма (источник) права как категория в теории государства и права // Правоведение. 2000. № 6. С. 3.
11. Кечекьян С. Ф. О понятии источника права // Уч. зап. МГУ.- вып. 116.- М., 1946.
12. Ленин В. И. Философские тетради // Ленин В. И. Полн. собр. соч.- Т. 29.- С. 129.
13. Маркс К. Нищета философии // Маркс К. и Энгельс Ф. Указ. соч.- Т. 4.- С. 159.
14. Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Социалистическое право. М., 1973. С.287.
15. Мигда Н.С., Трошина А.Ю. Актуальные проблемы источников права // Вопросы современной юриспруденции: сб. ст. по матер. LXI междунар. науч.-практ. конф. № 5(56). – Новосибирск: СибАК, 2016. – С. 104-109.
16. Мицкевич А. В. Акты высших органов Советского государства.- М., 1967.
17. О понимании советского права // Советское государство и право. 1979. № С.281.
18. Ображиев К.В. Формальные (юридические) источники права: проблемы теоретического определения. // Российский юридический журнал, 2010, № 4. С. 34.
19. Общая теория права/ Под ред. А.С. Пиголкина. М., 1995. С.187-190.
20. Поленина С.В. Теоретические проблемы системы советского законодательства.- М., 1979 и др.
21. Пяткина С.А. О теории источников права в английской юриспруденции // Уч. зап. ВНИИСХ.- вып. 19.- 1969.
22. Сабо И. Основы теории права. - М., 1974. - С. 385.
23. Смолярчук В.И. Источники советского трудового права.- М.,1975.
24. Теория государства и права / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько.- М., 1999.- С. 331–333.
25. Теория государства и права: учебник / Г.А. Борисов. – Белгород : Изд-во БелГУ, 2007. – 292 с.
26. Хропанюк В. Н. Теория государства и права.- М., 1993.- С. 621.
27. Шебанов А. Ф. Форма советского права.- М., 1960.
28. Шейндлин Б.В. Сущность советского права. Л., 1959. С.86, 95.
29. Явич Л. С. Право и общественные отношения (методологические аспекты проблемы) // Проблемы теории социалистического государства и права.- М., 1977.- С. 114.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ФОРМА И ИСТОЧНИК ПРАВА: ПОНЯТИЕ И СООТНОШЕНИЕ 5
1.1. История понятия «источник (форма) права» 5
1.2. Дискуссионные вопросы соотношения понятий «форма» и «источник» права 8
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ВНУТРЕННЕЙ И ВНЕШНЕЙ ФОРМ ПРАВА 15
2.1. Система и структура права как его внутренняя форма 15
2.2. Источники права как слагаемые его внешней формы. Система нормативных актов в России 18
2.3. Соотношение внутренней и внешней форм права 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 27
1.2. Дискуссионные вопросы соотношения понятий «форма» и «источник» права
В течение долгого времени подход ученых из СССР к вопросу определения правовых источников был отличен тремя особенностями. Первая - известная недооценка. Достаточно упомянуть, что до 1980-х годов опубликованы были только две общетеоретические работы по этой проблеме0 и несущественное количество исследований правовых источников в определенных правовых системах, в правовых отраслях и т. д.0 Это положение является объяснимым: признавая единство содержания и формы в праве, ученые из СССР не так уж редко вольно или невольно приоритет отдавали изучению его социально-классовых аспектов. Это можно объяснить второй особенностью подхода, которая состояла в изучении этой проблемы, как и всего права, с точки зрения противоборства между двумя системами. Закономерности в развитии правовых источников выводились из тезиса о диаметральной противоположности классовых сущностей социалистического и буржуазного права.
...
2.1. Система и структура права как его внутренняя форма
Содержание права по внутренней форме высвечивается, в первую очередь, как общеправовые принципы и основанная на них система отдельных отраслей, каждая из которых, в свою очередь, включает общеотраслевые принципы и системы конкретных институтов, которые тоже охватывают определенные системы норм права со всеми элементами их структуры. Здесь же, помимо этих постоянных общностей, могут иметься такие дополнительные части структуры, как субинституты, смежные институты, генеральные институты, подотрасли и т.д. Примерно такая внутренняя форма права, которая отчетливо обозревается в одной из многих плоскостей его содержания, в общем сомнений не вызывает.
В литературе особо не обсуждается также вопрос об уровнях структуры, которые с одинаковой полнотой должны затрагиваться в случае дифференциации элементов общей правовой системы.
...
2.2. Источники права как слагаемые его внешней формы. Система нормативных актов в России
В целом внутренняя форма права, которая взята в любом срезе, имеет тесную связь с его внешней формой. Вопрос о том, что же именно она олицетворяет, находит разные ответы в литературе. Остановимся на этом более подробно.
Под этой формой не так уж редко подразумевают объективирование, внешнее выражение внутренне организованного содержания норм права, совокупность известных истории способов внешнего выражения официальной нормативной воли, в которых объективно отражены нормы, которые составляют содержание права0. С этой позиции, в качестве внешней формы права в основном выступают его легитимные источники в специальном смысле. Иногда под это понятие подводятся форма группирования юридических норм по воле самого законодателя, кодификация и систематика нормативного правового материала0.
...
2.3. Соотношение внутренней и внешней форм права
Проблема соотношения между внешней и внутренней формами права в целом подразумевает соотнесение между собой разных структур и систем, которые олицетворяют способы организации, с одной стороны, содержания права, с иной - его легитимных источников в различных срезах. При этом подходе выясняется, что внешняя и внутренняя формы права в определенных отношениях отличаются едиными чертами, в иных – существенными отличиями. И общие, и отличительные моменты являются характерными уже для соотношения правовой нормы, нормативного правового предписания и самостоятельного подразделения (статьи, параграфа, главы, раздела и т.п.) нормативного акта.
В определенных ситуациях данные образования совпадают по структуре и объему: например, одна статья закона исчерпана одним нормативным правовым предписанием, в котором содержатся все необходимые элементы определенной нормы права. Однако не так уж редко может быть по-другому.
...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Анализируя приведенное определение формально-юридических источников права, можно выделить проблему соотношения между понятиями «источник права» и «форма права». В теории государства и права различаются внутренняя и внешняя формы права. В то же время в качестве внутренней формы права понимают внутреннюю организацию или систему права, выражающую единство и согласованность юридических норм, составляющих его. Под внешней формой права понимают формы выражения государственной нормативной воли правящего класса. Учитывая вышеуказанное, можно признать, что формально-юридические правовые источники представляют собой, не что иное, как внешнюю форму права. В то время, как на бытовом уровне познания права источники права нередко отождествляют с формами права, что не в полной мере соответствует действительности.
...
1. Конституция Российской Федерации 1993г. (в последней ред. от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Александров Н.Г. Понятие источника права // Уч. тр. ВИЮН.- вып. VIII.- М., 1946.
3. Алексеев С.С. Проблемы теории права: курс лекций в 2 т. - Свердловск, 1973. - Т. 2. - С. 106-107.
4. Алексеев С.С. Проблемы теории права: Курс лекций в двух томах. Свердловск, 1972. Т. 1. С.134.
5. Алексеев С.С. Структура советского права.- М., 1975.- С. 22.
6. Баранов П.П, Баранов В.М. Общая теория права. Ретроспективный библиографический тематический указатель // Ростов на Дону, Ростовский юридический институт МВД России, 1999. С. 452.
7. Гурова Т.В. Актуальные проблемы теории источников права: дис. … канд. юрид. наук. Самара, 2000. С. 8-9.
8. Зивс С. Л. Источники права.- М., 1982.
9. Зивс С. Л. Развитие формы права в современных империалистических государствах.- М., 1960.
10. Калинин А.Ю., Комаров С.А. Форма (источник) права как категория в теории государства и права // Правоведение. 2000. № 6. С. 3.
11. Кечекьян С. Ф. О понятии источника права // Уч. зап. МГУ.- вып. 116.- М., 1946.
12. Ленин В. И. Философские тетради // Ленин В. И. Полн. собр. соч.- Т. 29.- С. 129.
13. Маркс К. Нищета философии // Маркс К. и Энгельс Ф. Указ. соч.- Т. 4.- С. 159.
14. Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Социалистическое право. М., 1973. С.287.
15. Мигда Н.С., Трошина А.Ю. Актуальные проблемы источников права // Вопросы современной юриспруденции: сб. ст. по матер. LXI междунар. науч.-практ. конф. № 5(56). – Новосибирск: СибАК, 2016. – С. 104-109.
16. Мицкевич А. В. Акты высших органов Советского государства.- М., 1967.
17. О понимании советского права // Советское государство и право. 1979. № С.281.
18. Ображиев К.В. Формальные (юридические) источники права: проблемы теоретического определения. // Российский юридический журнал, 2010, № 4. С. 34.
19. Общая теория права/ Под ред. А.С. Пиголкина. М., 1995. С.187-190.
20. Поленина С.В. Теоретические проблемы системы советского законодательства.- М., 1979 и др.
21. Пяткина С.А. О теории источников права в английской юриспруденции // Уч. зап. ВНИИСХ.- вып. 19.- 1969.
22. Сабо И. Основы теории права. - М., 1974. - С. 385.
23. Смолярчук В.И. Источники советского трудового права.- М.,1975.
24. Теория государства и права / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько.- М., 1999.- С. 331–333.
25. Теория государства и права: учебник / Г.А. Борисов. – Белгород : Изд-во БелГУ, 2007. – 292 с.
26. Хропанюк В. Н. Теория государства и права.- М., 1993.- С. 621.
27. Шебанов А. Ф. Форма советского права.- М., 1960.
28. Шейндлин Б.В. Сущность советского права. Л., 1959. С.86, 95.
29. Явич Л. С. Право и общественные отношения (методологические аспекты проблемы) // Проблемы теории социалистического государства и права.- М., 1977.- С. 114.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
350 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149254 Курсовой работы — поможем найти подходящую