Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Осмотр места происшествия при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации
- 30 страниц
- 2019 год
- 61 просмотр
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Целью работы является определение тактических особенностей осмотра места происшествия при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации. Достижение цели работы является возможным за счет решение таких задач как:
– раскрыть понятие, цели и задачи осмотра места происшествия при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации;
– проанализировать основы подготовки и проведения осмотра места происшествия при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации;
– изучить особенности выявления и оценки следов преступлений в сфере компьютерной информации при проведении осмотра места происшествия;
– определить возможности использования специальных знаний для обнаружения следов преступлений при осмотре места происшествия.
Введение 3
Глава 1. Общие положения тактики осмотра места происшествия при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации 6
1.1. Понятие, цели и задачи осмотра места происшествия при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации 6
1.2. Подготовка и проведение осмотра места происшествия при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации 10
Глава 2. Специфика проведения осмотра места происшествия при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации 14
2.1. Выявление и оценка следов преступлений в сфере компьютерной информации при проведении осмотра места происшествия 14
2.2. Использование специальных знаний для обнаружения следов преступлений при осмотре места происшествия 20
Заключение 28
Список источников и литературы 30
1.1. Понятие, цели и задачи осмотра места происшествия при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации
Следственное действие нужно понимать, как предусмотренное законом мероприятие, направленное на получение доказательств, путем проведения поисковой деятельности, выполняемой лицом, ответственным за производство уголовного дела. При этом они могут быть сопряжены с необходимостью использования процессуального принуждения.
Существующие следственные действия можно классифицировать по различным основаниям, например, по составу участников, по субъектам, по условиям производства или степени применяемого принуждения. В тоже время, С.А. Шейфер в системе следственных действий отводит осмотру места совершения преступления и других территорий, на которых имеется возможность получения какой-либо важной информации, одну из главенствующих ролей, относя его к числу неотложных следственных действий3.
...
1.2. Подготовка и проведение осмотра места происшествия при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации
При подготовке и проведении осмотра места происшествия по делам о преступлениях в сфере компьютерной информации важную роль имеет точное определение непосредственного места совершения преступления.
При проведении осмотра места происшествия при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации крайне важно учитывать тот факт, что на электронных носителях и в базах ЭВМ могут содержаться сведения, составляющие профессиональную и иную охраняемую законом тайну. Именно к числу профессиональных тайн относится и банковская тайна, наравне, например, с коммерческой тайной, медицинской тайной, тайной усыновления, тайной нотариальных действий. О праве каждого на сохранение в тайне сведений о банковских вкладах и счетах, проистекающего из смысла ст. 23 Конституции РФ, указывал в своём постановлении № 8-П от 14.05.2003 г. Конституционный Суд Российской Федерации7.
...
2.1. Выявление и оценка следов преступлений в сфере компьютерной информации при проведении осмотра места происшествия
При расследовании преступлений в сфере компьютерной информации источниками значимой информации, зачастую, являются самые разнообразные предметы и документы, например, носители информации и файлы, хранимые на них, устройства вычислительной техники. Осмотр данных предметов и документов осуществляется только в том случае, если они имеют непосредственное отношение к расследуемому преступлению в сфере компьютерной информации. Осмотр места происшествия по делам о преступлениях в сфере компьютерной информации может сопровождаться производством обыска, в том числе и личного.
По утверждению К.А.
...
2.2. Использование специальных знаний для обнаружения следов преступлений при осмотре места происшествия
Установление подлинности любых документов по делам о преступлениях в сфере компьютерной информации происходит при проведении обязательной процедуры технической экспертизы документов (ТЭД). Выявить факт подделки всего документа или его части без технико-криминалистической экспертизы документов практически невозможно. При помощи ТЭД мы получаем свидетельство о производстве оригинала либо копии (подделки, фальсификации) исследованного элемента. При совершении процедуры устанавливаются материалы (условное обозначение группы веществ) и реквизиты (общее название нанесенных знаков) документов, а также их частей18. Исследование нередко проводится в рамках комплексной судебной экспертизы, а результаты используются в качестве доказательств в суде.
...
Заключение
По итогам проведённого исследования можно сделать следующие выводы:
По делам о преступлениях в сфере компьютерной информации значение осмотра места происшествия сложно переоценить, поскольку именно осмотр направлен на непосредственное обнаружение, исследование и восприятие следователем материальных объектов, которые имеют отношение к исследуемому событию.
...
Нормативные правовые акты
Конституция РФ, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г., в редакции от 21 июля 2014 г. // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.06.2019) // СЗ РФ. 2001. № 52. Ст. 4921.
Материалы судебной практики
Постановление Конституционного Суда РФ от 14.05.2003 № 8-П [Электронный ресурс] // Собрание законодательства РФ. 2006. № 31. Ст. 3451.
Научная и учебная литература
Айвазова О.В. Криминалистический прием как криминалистическая научная категория // Юристъ - Правоведъ. 2015. № 3 (70). С. 15-21.
Алексеенко К.Н. Проблемы правового статуса потерпевшего в российском уголовном судопроизводстве // Актуальные вопросы криминалистического обеспечения уголовного судопроизводства. Иркутск, 2018. С. 273-278.
Булгаков С.Н. Судебная экспертиза // СПС «Консультант Плюс», 2017. 260 с.
Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: учеб. М.: Изд-во Эксмо, 2005. 518 с.
Карагодин В.Н., Вахмянина Н.Б., Казаков А.А. Пределы независимости судебного эксперта в уголовном судопроизводстве // Эксперт-криминалист. 2015. № 1. С. 15-18.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.Ю. Девятко, Г.И. Загорский, М.Г. Загорский и др.; под науч. ред. Г.И. Загорского. М.: Проспект, 2016. 788 с.
Кронов Е.В. О реализации принципов состязательности и равноправия сторон в уголовном процессе России. М.: Юристь, 2013. 300 с.
Макарова О.В. Совершенствование судопроизводства путем внедрения электронной формы уголовного дела // Журнал российского права. 2019. № 2. С. 157-163.
Мамедов Р.Я. Личный обыск в контексте рассмотрения надлежащих способов собирания вещественных доказательств в досудебном уголовном производстве // Пробелы в российском законодательстве. 2015. № 3. С. 159-169.
Назаров О.В. Судебно-экспертная деятельность не должна подчиняться следственным органам // Законодательство и экономика. 2014. № 6. С. 47-54.
Николаева Ж.А. Проблемы законодательной регламентации судебно-экспертной деятельности // Российская юстиция. 2015. № 6. С. 54-55.
Плясов К.А. Личный обыск и освидетельствование: актуальные вопросы соотношения // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2017. № 1 (80). С. 47-56.
Романов А.А. Судебное представительство в гражданском процессе России и планируемая адвокатская монополия // Арбитражный и гражданский процесс. 2018. № 9. С. 17-21.
Россинский С.Б. Допустим ли упрощенный порядок принятия решения о личном обыске задержанного по подозрению в совершении преступления? // Российский следователь. 2016. № 17. С. 26-33.
Россинский С.Б. Защитник с момента фактического задержания (в контексте конституционно-межотраслевого подхода) // Российская юстиция. 2018. № 12. С. 60-66.
Россинский С.Б. Проблемы выбора следственного действия в уголовном судопроизводстве: от теории к практике // Российская юстиция. 2017. № 8. С. 45-51.
Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. Монография. М.: Норма, 2009. 265 с.
Электронные ресурсы
Состояние преступности в России за январь-декабрь 2018 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: file:///C:/Users/user/Downloads/Sostoyanie_prestupnosti_2018%20(1).pdf
Состояние преступности в России за январь-май 2019 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: file:///C:/Users/user/Downloads/Sb_19_05%20(1).pdf
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
