Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность обозначенной темы в значительной мере обусловлена тем, что практически вся деятельность людей, их различных объединений, всего общества регулируется нормами права, несоблюдение которых в свою очередь влечет ответственность. Эти нормы поведения касаются и обязательны для исполнения каждым, кого они затрагивают. Правовые нормы и ответственность за их неисполнение устанавливаются и регулируются государством. Для каждого общества, для его нормальной жизни, требуется определенный порядок, то есть общественные отношения должны быть урегулированы. Это достигается с помощью социальных норм, устанавливающих правила поведения людей. И только когда эти нормы выполнимы – они действуют, необходимый порядок обеспечивается.
Изучаемой проблеме в научной литературе уделено сравнительно мало внимания, поскольку российская правовая наука последних десятилетий в эпоху СССР базировалась на классовых догмах, развитых Ф.Энгельсом, которые в ряде аспектов были основаны на ошибочных положениях. Труды современных авторов также в значительной мере не раскрывают эту тему в силу новизны вопроса, «освобожденного» от железных рамок социалистического мировоззрения лишь на рубеже XX - XXI веков. Роль мер принуждения до этого являлась завышенной и обосновывалась с точки зрения господствующей государственной идеологии. В 30- 40-е годы ХХ века в правоведении нашло отражение увеличение роли принуждения. Это ясно видно из того, что долгое время в юридической науке преобладал взгляд на принуждение при определении права как на множество норм, реализация которых гарантируется государственной принудительной силой. Вопрос изучался такими учеными-юристами как Б.Т. Базылев, М. Д. Шаргородский , О.Э. Лейст и другие, однако в силу изменений в обществе и новизны вопроса в постоянно изменяющихся условиях данная тема подлежит дальнейшему, глубокому и детальному изучению с разделением направлений. Объектом исследования являются меры принуждения, осуществляемые в обществе со стороны государства.
Оправданное насилие, принуждение социального человека к совершению определенных действий, добровольное следование установленным правилам поведения вопреки своей воле. Предметом исследования являются причины и обоснование необходимости принуждения, как средства достижения стабильности государственной целостности, власти, благополучия нравственного и экономического состояния общества.
Целью работы была попытка раскрыть понятие государственное принуждения, сущность принуждения, выявления причин допустимости принуждения исключительно государством.
Для достижения поставленной цели ставятся следующие задачи:
- Рассмотреть историю зарождения государственного принуждения.
- Изучить понятие и сущность принуждения.
- Выявить виды государственного принуждения, которые применяются в Российской Федерации.
- Рассмотреть проблемы обеспечения законности в сфере исполнения государственного принуждения.
Введение ……………………………………………………………………...3
1. Государственное принуждение: генезис, понятие, признаки ………….5
1.1 Генезис государственного принуждения ……………………………….5
1.2. Понятие «государственного принуждения» …………………………...8
1.3 Признаки государственного принуждения ……………………………10
2. Классификация мер государственного принуждения ………………….13
2.1 Предупреждение как правовая форма государственного принуждения………………………………………………………………………. 13
2.2 Пресечение как правовая форма государственного принуждения …..14
2.3Правовосстановлениекак правовая форма государственного принуждения ……………………………………………………………………….16
2.4 Юридическая ответственность (наказание) как правовая форма государственного принуждения …………………………………………………..18
2.5 Процессуальное обеспечение как правовая форма государственного принуждения ……………………………………………………………………….22
3. Проблемы обеспечения законности в сфере исполнения государственного принуждения ………………………………………………….25
Заключение …………………………………………………………………..29
Список использованных источников ………………………………………30
Введение ……………………………………………………………………...3
1. Государственное принуждение: генезис, понятие, признаки ………….5
1.1 Генезис государственного принуждения ……………………………….5
1.2. Понятие «государственного принуждения» …………………………...8
1.3 Признаки государственного принуждения ……………………………10
2. Классификация мер государственного принуждения ………………….13
2.1 Предупреждение как правовая форма государственного принуждения………………………………………………………………………. 13
2.2 Пресечение как правовая форма государственного принуждения …..14
2.3Правовосстановлениекак правовая форма государственного принуждения ……………………………………………………………………….16
2.4 Юридическая ответственность (наказание) как правовая форма государственного принуждения …………………………………………………..18
2.5 Процессуальное обеспечение как правовая форма государственного принуждения ……………………………………………………………………….22
3. Проблемы обеспечения законности в сфере исполнения государственного принуждения ………………………………………………….25
Заключение …………………………………………………………………..29
Список использованных источников ………………………………………30
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) - Новосибирск: Норматика, 2013. – 32 с.
2. Федеральный закон «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации» от 9 мая 2005 г. // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 19. - ст. 1752.
Научная и учебная литература
3. Афанасьев В.С. Обеспечение социалистической законности в деятельности органов внутренних дел : учеб. пособие / В. С. Афанасьев. - М. 2009. – 198 с.
4. Бахрах Д.Н. Административное право России: учебник для вузов / Д.Н. Бахрах. - М. : Норма, 2000. – 640 с.
5. Головинов В.А. Обеспечение законности в сфере исполнения государственного принуждения // Закон и право. - 2010. - №11. - С. 22-26.
6. Иванов А.А. Справочник по теории государства и права: основные категории и понятия / автор-составитель А.А. Иванов. – М.: Экзамен, - 2012.–510 с.
7. Каплунов А.И. О классификации мер государственного принуждения // Государство и право. - 2011. - №3. – С. 5-13.
8. Каплунов, А.И. Об основных чертах и понятии государственного принуждения // Государство и право. – 2012. - №12. - С. 10-17.
9. Кожевников С. Н. Государственное принуждение: особенности и содержание // Сов. гос. и право. - 2013. - №5. - С.47-53.
10. Корельский В.М. Теория государства и права: учебник для вузов / под ред. Проф. В.М. Корельского и проф. В.Д. Перевалова . - 2-е изд., изм. и доп. - М. : Норма, 2003. - 616 с.
11. Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности / Под ред. Р.Л. Хачатурова. - СПб., 2011. – 249 с.
12. Любашниц В.Я. Теория государства и права: учебник / В.В. Любашиц, М.Б Смоленскй, В.И. Шепелев. - Ростов н/Д. : Феникс, 2012.- 512 с.
13. Пиголкин А. С. Теория государства и права: учебник / А.С. Пиголкин. - М. : Городец, 2013. – 544 с.
14. Сатина, Э.А. Понятие и виды государственного принуждения // Вестник Тамбовского университета. – 2010. - №2. – С. 72-76.
15. Сорокин В.Д. Правовое регулирование. Предмет, метод, процесс (макроуровень) / В.Д. Сорокин. - СПб., 2013. - 259 с.
16.Пиголкин А. С. Теория государства и права: Учебник. - М., 2013. - С. 24-25.
17.Сатина, Э.А. Вестник Тамбовского университета // Понятие и виды государственного принуждения. – 2010. - №2. – С. 72-76.
18.Пиголкин А. С. Теория государства и права: учебник.- М., 2013. - С. 36.
19.Пиголкин А. С. Теория государства и права: учебник.- М., 2013. - С. 25-32.
20.Сатина, Э.А. Понятие и виды государственного принуждения // Вестник Тамбовского университета. – 2010. - №2. – С. 74.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность обозначенной темы в значительной мере обусловлена тем, что практически вся деятельность людей, их различных объединений, всего общества регулируется нормами права, несоблюдение которых в свою очередь влечет ответственность. Эти нормы поведения касаются и обязательны для исполнения каждым, кого они затрагивают. Правовые нормы и ответственность за их неисполнение устанавливаются и регулируются государством. Для каждого общества, для его нормальной жизни, требуется определенный порядок, то есть общественные отношения должны быть урегулированы. Это достигается с помощью социальных норм, устанавливающих правила поведения людей. И только когда эти нормы выполнимы – они действуют, необходимый порядок обеспечивается.
Изучаемой проблеме в научной литературе уделено сравнительно мало внимания, поскольку российская правовая наука последних десятилетий в эпоху СССР базировалась на классовых догмах, развитых Ф.Энгельсом, которые в ряде аспектов были основаны на ошибочных положениях. Труды современных авторов также в значительной мере не раскрывают эту тему в силу новизны вопроса, «освобожденного» от железных рамок социалистического мировоззрения лишь на рубеже XX - XXI веков. Роль мер принуждения до этого являлась завышенной и обосновывалась с точки зрения господствующей государственной идеологии. В 30- 40-е годы ХХ века в правоведении нашло отражение увеличение роли принуждения. Это ясно видно из того, что долгое время в юридической науке преобладал взгляд на принуждение при определении права как на множество норм, реализация которых гарантируется государственной принудительной силой. Вопрос изучался такими учеными-юристами как Б.Т. Базылев, М. Д. Шаргородский , О.Э. Лейст и другие, однако в силу изменений в обществе и новизны вопроса в постоянно изменяющихся условиях данная тема подлежит дальнейшему, глубокому и детальному изучению с разделением направлений. Объектом исследования являются меры принуждения, осуществляемые в обществе со стороны государства.
Оправданное насилие, принуждение социального человека к совершению определенных действий, добровольное следование установленным правилам поведения вопреки своей воле. Предметом исследования являются причины и обоснование необходимости принуждения, как средства достижения стабильности государственной целостности, власти, благополучия нравственного и экономического состояния общества.
Целью работы была попытка раскрыть понятие государственное принуждения, сущность принуждения, выявления причин допустимости принуждения исключительно государством.
Для достижения поставленной цели ставятся следующие задачи:
- Рассмотреть историю зарождения государственного принуждения.
- Изучить понятие и сущность принуждения.
- Выявить виды государственного принуждения, которые применяются в Российской Федерации.
- Рассмотреть проблемы обеспечения законности в сфере исполнения государственного принуждения.
Введение ……………………………………………………………………...3
1. Государственное принуждение: генезис, понятие, признаки ………….5
1.1 Генезис государственного принуждения ……………………………….5
1.2. Понятие «государственного принуждения» …………………………...8
1.3 Признаки государственного принуждения ……………………………10
2. Классификация мер государственного принуждения ………………….13
2.1 Предупреждение как правовая форма государственного принуждения………………………………………………………………………. 13
2.2 Пресечение как правовая форма государственного принуждения …..14
2.3Правовосстановлениекак правовая форма государственного принуждения ……………………………………………………………………….16
2.4 Юридическая ответственность (наказание) как правовая форма государственного принуждения …………………………………………………..18
2.5 Процессуальное обеспечение как правовая форма государственного принуждения ……………………………………………………………………….22
3. Проблемы обеспечения законности в сфере исполнения государственного принуждения ………………………………………………….25
Заключение …………………………………………………………………..29
Список использованных источников ………………………………………30
Введение ……………………………………………………………………...3
1. Государственное принуждение: генезис, понятие, признаки ………….5
1.1 Генезис государственного принуждения ……………………………….5
1.2. Понятие «государственного принуждения» …………………………...8
1.3 Признаки государственного принуждения ……………………………10
2. Классификация мер государственного принуждения ………………….13
2.1 Предупреждение как правовая форма государственного принуждения………………………………………………………………………. 13
2.2 Пресечение как правовая форма государственного принуждения …..14
2.3Правовосстановлениекак правовая форма государственного принуждения ……………………………………………………………………….16
2.4 Юридическая ответственность (наказание) как правовая форма государственного принуждения …………………………………………………..18
2.5 Процессуальное обеспечение как правовая форма государственного принуждения ……………………………………………………………………….22
3. Проблемы обеспечения законности в сфере исполнения государственного принуждения ………………………………………………….25
Заключение …………………………………………………………………..29
Список использованных источников ………………………………………30
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) - Новосибирск: Норматика, 2013. – 32 с.
2. Федеральный закон «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации» от 9 мая 2005 г. // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 19. - ст. 1752.
Научная и учебная литература
3. Афанасьев В.С. Обеспечение социалистической законности в деятельности органов внутренних дел : учеб. пособие / В. С. Афанасьев. - М. 2009. – 198 с.
4. Бахрах Д.Н. Административное право России: учебник для вузов / Д.Н. Бахрах. - М. : Норма, 2000. – 640 с.
5. Головинов В.А. Обеспечение законности в сфере исполнения государственного принуждения // Закон и право. - 2010. - №11. - С. 22-26.
6. Иванов А.А. Справочник по теории государства и права: основные категории и понятия / автор-составитель А.А. Иванов. – М.: Экзамен, - 2012.–510 с.
7. Каплунов А.И. О классификации мер государственного принуждения // Государство и право. - 2011. - №3. – С. 5-13.
8. Каплунов, А.И. Об основных чертах и понятии государственного принуждения // Государство и право. – 2012. - №12. - С. 10-17.
9. Кожевников С. Н. Государственное принуждение: особенности и содержание // Сов. гос. и право. - 2013. - №5. - С.47-53.
10. Корельский В.М. Теория государства и права: учебник для вузов / под ред. Проф. В.М. Корельского и проф. В.Д. Перевалова . - 2-е изд., изм. и доп. - М. : Норма, 2003. - 616 с.
11. Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности / Под ред. Р.Л. Хачатурова. - СПб., 2011. – 249 с.
12. Любашниц В.Я. Теория государства и права: учебник / В.В. Любашиц, М.Б Смоленскй, В.И. Шепелев. - Ростов н/Д. : Феникс, 2012.- 512 с.
13. Пиголкин А. С. Теория государства и права: учебник / А.С. Пиголкин. - М. : Городец, 2013. – 544 с.
14. Сатина, Э.А. Понятие и виды государственного принуждения // Вестник Тамбовского университета. – 2010. - №2. – С. 72-76.
15. Сорокин В.Д. Правовое регулирование. Предмет, метод, процесс (макроуровень) / В.Д. Сорокин. - СПб., 2013. - 259 с.
16.Пиголкин А. С. Теория государства и права: Учебник. - М., 2013. - С. 24-25.
17.Сатина, Э.А. Вестник Тамбовского университета // Понятие и виды государственного принуждения. – 2010. - №2. – С. 72-76.
18.Пиголкин А. С. Теория государства и права: учебник.- М., 2013. - С. 36.
19.Пиголкин А. С. Теория государства и права: учебник.- М., 2013. - С. 25-32.
20.Сатина, Э.А. Понятие и виды государственного принуждения // Вестник Тамбовского университета. – 2010. - №2. – С. 74.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
700 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149278 Курсовых работ — поможем найти подходящую