Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Институт обжалования как гарантии защиты прав участников уголовного судопроизводства
- 24 страниц
- 2017 год
- 18 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Конституция РФ провозглашает Российскую Федерацию правовым демократическим государством и декларирует признание прав и свобод человека и гражданина высшей ценностью, одновременно с тем закрепляя обязанность государства по обеспечению их гарантий и защиты. В развитие указанных конституционных положений Уголовно-процессуальный Кодекс РФ в статье 6 устанавливает в качестве назначения уголовного судопроизводства защиту прав и законных интересов личности. Нормативное закрепление указанных положений отражает стремление законодателя к усилению гарантий соблюдения прав и законных интересов граждан в ходе их взаимодействия с органами государственной власти и должностными лицами, в том числе в ходе уголовного судопроизводства. Важную роль в системе указанных гарантий играет право граждан на обжалование действий и решений органов государственной власти и их должностных лиц, нарушающих их права и законные интересы. Указанное право представляет собой неотъемлемый структурный элемент правового статуса личности и не может быть ограничено ни в одной из сфер публичной деятельности государства и его органов.
В силу специфики уголовного судопроизводства, предполагающей применение в ходе судопроизводства ограничивающих определенные права и свободы граждан мер процессуального принуждения, право на обжалование в уголовном процессе приобретает особую значимость, что нашло свое выражение в закреплении указанного права в статье 19 УПК РФ как одного из принципов уголовного судопроизводства. Указанные обстоятельства обуславливают актуальность темы данной работы.
Объектом данной работы выступают общественные отношения, возникающие в связи с обжалованием гражданами, являющимися участниками уголовного судопроизводства, действий и решений органов государственной власти и должностных лиц в сфере уголовного судопроизводства.
Предмет данной работы составляют нормы действующего уголовно-процессуального законодательства, посвященные правовому регулированию процедуры обжалования участниками уголовного судопроизводства действий и решений органов государственной власти и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство.
Понятие и сущность обжалования в уголовном судопроизводстве
Анализ правовой природы права граждан на обжалование затрагивающих их права и свободы действий и решений органов государственной власти и их должностных лиц в различных сферах публичной деятельности государства, включая уголовное судопроизводство, позволяет выделить его следующие существенные признаки.
В первую очередь, следует отметить, что жалоба носит официальный характер. Жалоба представляет собой один из предусмотренных законодательством видов обращения граждан к органам государственной власти и их должностным лицам. Также важным признаком жалобы следует признать тот факт, что она вносится в связи с нарушением прав и свобод граждан либо неудовлетворением их законных интересов. Целью подачи жалобы гражданином является восстановление его нарушенных прав и свобод, в силу чего в жалобе отражаются соответствующие признаки. Данные признаки являются общими в отношении всех видов жалоб, вносимых гражданами в связи с действиями органов государственной власти и их должностных лиц .
В то же время общественные отношения, которые возникают в связи со внесением и разрешением уполномоченными субъектами жалоб в отношении процессуальных действий и решений органов уголовного судопроизводства и их должностных лиц, представляют собой предмет правового регулирования уголовно-процессуального законодательства, относясь, таким образом, к уголовно-процессуальным правоотношениям. Данное обстоятельство позволяет выделить такие характерные признаки обжалования в уголовном процессе, как подробная нормативная регламентация, наличие специфического круга субъектов, осуществляющих как внесение жалоб, так и их разрешение, а также возможность внесения жалобы исключительно в связи с нарушениями, допущенными в сфере уголовно-процессуальных отношений.
Таким образом, под жалобой в уголовном судопроизводстве следует понимать основанное на нормах законодательства и обращенное в отношении надлежащего субъекта требование участника уголовного судопроизводства по поводу устранения фактического либо предполагаемого нарушения его прав и законных интересов, допущенного органами предварительного расследования или их должностными лицами в ходе уголовного судопроизводства.
Указанное определение жалобы в уголовном судопроизводстве позволяет определить обжалование в уголовном судопроизводстве как деятельность, направленную на формулировку и внесение жалобы соответствующим субъектом. Также обжалование может быть рассмотрено как уголовно-процессуальный институт, предметом правового регулирования которого являются уголовно-процессуальные отношения, возникающие в связи со внесением, принятием и разрешением жалоб участников уголовного судопроизводства в отношении органов, осуществляющих уголовное судопроизводство, и их должностных лиц .
Цель данной работы заключается в изучении и комплексном анализе института обжалования как гарантии защиты прав участников уголовного судопроизводства.
Достижение поставленной цели обеспечивается посредством решения следующих задач:
Изучить понятие и сущность обжалования в уголовном судопроизводстве
Охарактеризовать содержание права на обжалование в уголовном судопроизводстве
Проанализировать особенности рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа
Рассмотреть судебный порядок обжалования в уголовном судопроизводстве. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
1. Конституция РФ от 12.12.1993 (в ред.от 21.07.2014) // СЗ РФ. - 04.08.2014. - №31. - Ст.4398.
2. Уголовно-процессуальный Кодекс РФ от 17.12.2001 №174-ФЗ (в ред.от 19.02.2018) // СЗ РФ. - 25.12.2001. - №52. - Ст.4921.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2009. - №3.
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.03.1999 №5-П // Вестник Конституционного Суда РФ. - 1999. - №5.
5. Антонович Е.К. Институт обжалования на досудебных стадиях уголовного процесса / Автореф.дисс.к.ю.н. // М.: 2009. - 18 с.
6. Артамонов А.Н. Обжалование действий и решений в досудебных стадиях российского уголовного процесса / Автореф.дисс.к.ю.н.// М.: 2013. - 20 с.
7. Бастрыкин А.И. Уголовный процесс: учебник для бакалавриата / А.И.Бастрыкин // М.: Инфра-М. - 2017. - 488 с.
8. Бондар А.В. Судебный контроль как средство правовой защиты участников уголовного судопроизводства от возможных нарушений при проведении предварительного расследования / А.В.Бондар // Судебный вестник Нижегородской области. - 2012. - №3. С.1 — 8.
9. Гаврилов С.Н. Профессиональное ябедничество в истории России в 19 веке / Автореф.дисс.к.и.н. // Архангельск: 2005. - 15 с.
10. Головко Л.В. Практикум по уголовно-процессуальному праву / Л.В.Головко // М.: Статут. - 2017. - 482 с.
11. Максимов О.А. Правовой институт жалоб и ходатайств на досудебных стадиях уголовного процесса в РФ как способ защиты прав граждан / Дисс.к.ю.н. // М.: 2015. - 184 с.
12. Рыжаков А.П. Субъекты и участники уголовного процесса / А.П.Рыжаков // М.: Дело и сервис. - 2013. - 326 с.
13. Смирнов А.В. Уголовный процесс. Учебное пособие / А.В.Смирнов // М.: Инфра-М. - 2016. - 492 с.
14. Течкаев А.К. Защита прав участников уголовного судопроизводства как одна из актуальных проблем, связанных с уголовно-процессуальным законодательством РФ / А.К.Течкаев // Отрасли права. - 2016. - №3. С.30 — 34.
15. Тутикова И.А. Необоснованная жалоба в уголовном процессе / И.А.Тутикова // Юридическая наука и практика: вестник Нижегородской академии МВД России. - 2014. - №4. С.303 — 306.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
