Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Понятие формы права
Форма является одной из центральных категорий философии. И для того, чтобы правильно понять проблему формы права, необходимо четко представить себе познавательные возможности категории «форма». Конечно, это предмет философии, и поэтому, характеризуя эту сложную, противоречивую категорию, мы ограничиваемся только самыми краткими замечаниями.
Пара для категории «форма» является философской категорией «содержание». Содержание, являющееся определяющей стороной целого, представляет собой единство всех составляющих элементов объектов, его свойств, связей, состояний, тенденций развития.
И форма - это способ существования, выражения и трансформации контента.
Справа категория «форма» применяется двумя основными способами:
а) юридическая форма;
б) формы самого закона.
Правовая форма - вся юридическая действительность. В этом случае мы говорим о правых явлениях, опосредующих экономические, политические, бытовые и другие фактические отношения, конкретные виды деятельности. Концепция правовой (юридической) формы применима, когда раскрывается связь права (или любого юридического явления) с другими социальными субъектами, процессами, состояниями и отношениями.
Форма права, по мнению доктора юридических наук В.М. Баранов, является формой права как отдельного, самосуществующего феномена и относится только к содержанию закона. Его цель - упорядочить содержание закона, дать ему свойства государственного характера. [1]
По мнению А. Венгерова, форма права понимается как объективированная консолидация и проявление содержания закона в некоторых актах государственных органов, судебных решениях, договорах, таможнях и других источниках.
Но прежде чем рассматривать эти акты, решения, договоры и другие источники права, необходимо сделать несколько общих замечаний.
Прежде всего, не все академические юристы и философы согласились с таким нотариальным подходом к форме закона. Те, кто полагался на естественно-правовые концепции, строили закон и закон, считали, что закон - естественные, неотъемлемые права - фиксирован, выражен в различных рациональных построениях (как одной из форм общественного сознания) в моральных принципах (для тех, кто уменьшить право на справедливость или добавить справедливость в закон и заявляет это право). Та же часть закона, которая исходит от государства, от власти посредством установления или признания правил поведения и формально фиксируется в различных актах и других источниках, приверженцы естественно-правовых концепций обозначают как позитивное, позитивное или объективное право.
Таким образом, вопрос о форме закона становится одним из главных узлов, которые нормативисты пытаются развязать и сторонники естественно-правовой концепции, области теоретических битв разного понимания права.
Глава 1.Понятие формы права
2. Проанализировать
2.1 Правовой обычай
2.2 Правовой прецедент
Структура курсовой работы включает в себя введение, две главы, заключение,
Муромцев Г.И. Источники права (теоретические аспекты пробле-
мы).//Правоведение, 1992 г., N 2, с.23.
2. Александров Н.Г. Понятие источника права.//Ученые труды ВИЮН.
вып.VIII, М.,1946; Кечекьян С.Ф. О понятии источника права.//Ученые
записки МГУ. Вып.116. М.,1946.
3. Мицкевич А.В. Акты высших органов Советского государства.
М.,1967; Пяткина С.А. О теории источников права в английской юриспру-
денции.//Ученые записки ВНИИСХ. 1969. Вып.19; Смолярчук В.И.
4. Кечекьян С.Ф. Указ.соч. С.3.
5. Муромцев Г.И. Указ.соч. С.25.
6. Зивс С.Л. Развитие формы права в современных империалистичес-
ких государствах. М.,1960; Шебанов А.Ф. Форма советского права.
М.,1960.
7. Зивс С.Л. Источники права. М.,1982; Государство и право в раз-
вивающихся странах.// Источники права. Сб.ст. М.,1985.
8. Философский энциклопедический словарь. М., 1983. С.621.
9. Общая теория права. Н.Новгород, 1993. С.248.
10. Проблемы теории государства и права. М.: Юрид.литература,
1987, с.327.
11. Общая теория права. Н.Новгород, 1993. С.249.
12. Александров Н.Г. Понятие источника права.//Ученые труды ВИЮН.
вып.VIII, М.,1946.
13. Зивс С.Л. Источники права. М.: Наука, 1981.
14. Проблемы теории государства и права. М.: Юрид.литература,
1987, с.329.
15. Зыкин И.С. Обычай в советской правовой доктрине. //Сов. госу-
дарство и право. 1981. N 3. С.128.
16. Общая теория права. Н.Новгород, 1993. С.251.
17. Проблемы теории государства и права. М.: Юрид.литература,
1987, с.330.
18. Зивс С.Л. Источники права. М., 1981. С.152-181.
19. Даниленко Г.М. Обычай в современном международном праве. М.,
1988. С. 80-103.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Понятие формы права
Форма является одной из центральных категорий философии. И для того, чтобы правильно понять проблему формы права, необходимо четко представить себе познавательные возможности категории «форма». Конечно, это предмет философии, и поэтому, характеризуя эту сложную, противоречивую категорию, мы ограничиваемся только самыми краткими замечаниями.
Пара для категории «форма» является философской категорией «содержание». Содержание, являющееся определяющей стороной целого, представляет собой единство всех составляющих элементов объектов, его свойств, связей, состояний, тенденций развития.
И форма - это способ существования, выражения и трансформации контента.
Справа категория «форма» применяется двумя основными способами:
а) юридическая форма;
б) формы самого закона.
Правовая форма - вся юридическая действительность. В этом случае мы говорим о правых явлениях, опосредующих экономические, политические, бытовые и другие фактические отношения, конкретные виды деятельности. Концепция правовой (юридической) формы применима, когда раскрывается связь права (или любого юридического явления) с другими социальными субъектами, процессами, состояниями и отношениями.
Форма права, по мнению доктора юридических наук В.М. Баранов, является формой права как отдельного, самосуществующего феномена и относится только к содержанию закона. Его цель - упорядочить содержание закона, дать ему свойства государственного характера. [1]
По мнению А. Венгерова, форма права понимается как объективированная консолидация и проявление содержания закона в некоторых актах государственных органов, судебных решениях, договорах, таможнях и других источниках.
Но прежде чем рассматривать эти акты, решения, договоры и другие источники права, необходимо сделать несколько общих замечаний.
Прежде всего, не все академические юристы и философы согласились с таким нотариальным подходом к форме закона. Те, кто полагался на естественно-правовые концепции, строили закон и закон, считали, что закон - естественные, неотъемлемые права - фиксирован, выражен в различных рациональных построениях (как одной из форм общественного сознания) в моральных принципах (для тех, кто уменьшить право на справедливость или добавить справедливость в закон и заявляет это право). Та же часть закона, которая исходит от государства, от власти посредством установления или признания правил поведения и формально фиксируется в различных актах и других источниках, приверженцы естественно-правовых концепций обозначают как позитивное, позитивное или объективное право.
Таким образом, вопрос о форме закона становится одним из главных узлов, которые нормативисты пытаются развязать и сторонники естественно-правовой концепции, области теоретических битв разного понимания права.
Глава 1.Понятие формы права
2. Проанализировать
2.1 Правовой обычай
2.2 Правовой прецедент
Структура курсовой работы включает в себя введение, две главы, заключение,
Муромцев Г.И. Источники права (теоретические аспекты пробле-
мы).//Правоведение, 1992 г., N 2, с.23.
2. Александров Н.Г. Понятие источника права.//Ученые труды ВИЮН.
вып.VIII, М.,1946; Кечекьян С.Ф. О понятии источника права.//Ученые
записки МГУ. Вып.116. М.,1946.
3. Мицкевич А.В. Акты высших органов Советского государства.
М.,1967; Пяткина С.А. О теории источников права в английской юриспру-
денции.//Ученые записки ВНИИСХ. 1969. Вып.19; Смолярчук В.И.
4. Кечекьян С.Ф. Указ.соч. С.3.
5. Муромцев Г.И. Указ.соч. С.25.
6. Зивс С.Л. Развитие формы права в современных империалистичес-
ких государствах. М.,1960; Шебанов А.Ф. Форма советского права.
М.,1960.
7. Зивс С.Л. Источники права. М.,1982; Государство и право в раз-
вивающихся странах.// Источники права. Сб.ст. М.,1985.
8. Философский энциклопедический словарь. М., 1983. С.621.
9. Общая теория права. Н.Новгород, 1993. С.248.
10. Проблемы теории государства и права. М.: Юрид.литература,
1987, с.327.
11. Общая теория права. Н.Новгород, 1993. С.249.
12. Александров Н.Г. Понятие источника права.//Ученые труды ВИЮН.
вып.VIII, М.,1946.
13. Зивс С.Л. Источники права. М.: Наука, 1981.
14. Проблемы теории государства и права. М.: Юрид.литература,
1987, с.329.
15. Зыкин И.С. Обычай в советской правовой доктрине. //Сов. госу-
дарство и право. 1981. N 3. С.128.
16. Общая теория права. Н.Новгород, 1993. С.251.
17. Проблемы теории государства и права. М.: Юрид.литература,
1987, с.330.
18. Зивс С.Л. Источники права. М., 1981. С.152-181.
19. Даниленко Г.М. Обычай в современном международном праве. М.,
1988. С. 80-103.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
730 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149278 Курсовых работ — поможем найти подходящую