Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность.
По действующему в настоящее время российскому гражданскому за-конодательству, в отличие от индивидуальных предпринимателей, пре-кращение деятельности которых по общему правилу не предполагает пра-вопреемства, хозяйствующие субъекты - юридические лица могут, как полностью прекратить предпринимательскую деятельность (в результате ликвидации), так и иметь правопреемников в отношении их имущества и обязательств.
Исходя из этого постулата, одним из возможных пониманий реорга-низации юридического лица, является такой «способ прекращения дея-тельности юридического лица, при котором его права и обязанности пере-ходят к другим юридическим лицам в порядке универсального правопре-емства» . Кроме того, реорганизацию можно понимать как прекращение деятельности юридического лица, сопровождающееся общим правопреем-ством. В результате реорганизации возникают одно либо несколько новых юридических лиц, являющихся обязанными по отношениям, в которых участвовало прекратившее существование юридическое лицо.
Вопросы, связанные с ликвидацией и реорганизацией весьма слож-ны, в том числе в связи с недавним изменением основ гражданского зако-нодательства, которые затронули и данные институты. Их изучение – важ-ная научно-практическая задача.
Степень изученности. Институты ликвидации и реорганизации от-носится к числу традиционных для отечественной цивилистики тематик. В частности, к различным аспектам функционирования данного института обращались такие авторы, как В.А. Белов, Д.А. Будник, Л.Н. Буркова, Е.П. Дивер, Н.Н. Клинов, П.А. Марков, М.Ю. Тихомиров и др.
Объект настоящей работы – общественные отношения, связанные с реорганизацией и ликвидацией юридических лиц в современной России.
Предмет исследования – правовые нормы регламентирующие про-цесс реорганизации и ликвидации юридических лиц, а также практика их применения в свете меняющегося гражданского законодательства России.
Цель работы заключается в комплексном исследовании институтов реорганизации и ликвидации юридических лиц.
Исходя из поставленной цели, задачами работы являются:
- исследование понятия реорганизации юридических лиц;
- анализ правового регулирования реорганизации юридических лиц по законодательству России;
- выявление особенностей формы и процедуры реорганизации юри-дических лиц;
- определение основания для ликвидации юридических лиц;
- выявление особенностей порядка ликвидации юридического лица;
- характеристика особенностей ликвидации юридического лица при банкротстве.
Методологическую основу исследования составили современные общенаучные и специальные методы познания, в частности: анализ, синтез, системный, историко-юридический, анализа документов и т.д.
Структура работы состоит из введения, основной части, разделен-ной на две главы, заключения и списка использованной литературы.
Глава 1 Понятие и правовое регулирование реорганизации юридиче-ских лиц
1.1 Понятие реорганизации юридических лиц
Реорганизация юридических лиц является способом их прекращения, возникновения или изменения организационно-правовой формы с универ-сальным правопреемством. Наличие универсального правопреемства как обязательного элемента реорганизации в реальной практике требует к себе пристального внимания со стороны кредиторов, чтобы исключить ущем-ление собственных интересов.
Одним из возможных пониманий реорганизации юридического лица, является такой «способ прекращения деятельности юридического лица, при котором его права и обязанности переходят к другим юридическим лицам в порядке универсального правопреемства» . Однако, это не един-ственно-возможное понимание реорганизации.
В частности, с экономических позиций, реорганизация представляет-ся собой преобразование, переустройство организационной структуры и управления предприятием, компанией, при сохранении основных средств, производственного потенциала предприятия .
Анализируя существующие в науке подходы к реорганизации юри-дического лица, можно сделать вывод о том, что процесс реорганизации юридического лица - это акт правопреемства, который является сложным юридическим составом, включающим в себя такой юридический факт, как сделка (например, договор присоединения, слияния или выделения ).
В отличие от реорганизации, ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреем-ства к другим лицам (п. 1 ст. 61 ГК РФ ).
Также , следует обратить внимание на необходимость различать ос-нования, способы и формы прекращения деятельности юридических лиц.
Основания прекращения - это поводы, определенные фактические обстоятельства, с которыми закон связывает прекращение деятельности юридического лица (например, достижение цели, истечение срока и др.).
Способы прекращения напрямую зависят от предусмотренного за-конодательством порядка прекращения деятельности юридических лиц и при этом принципиально не отличаются от способов их возникновения. Формы прекращения - это предусмотренные законодательством приемы прекращения деятельности юридических лиц, связанные с ликвидацией и реорганизацией.
Различают пять способов реорганизации (ст. 57 ГК РФ2):
1) преобразование - заключается в изменении организационно-правовой формы юридического лица;
2) разделение - состоит в прекращении юридического лица с переда-чей всех его прав и обязанностей вновь созданным на базе имущества пра-во предшественника двум или более юридическим лицам;
3) выделение - реорганизационный процесс, в результате которого создается одно или несколько новых юридических лиц на базе имущества сохраняющегося право предшественника за счет передачей ему (им) части прав и обязанностей;
В работе рассмотрены правовые нормы, регламентирующие процесс институтов реорганизации и ликвидации юридических лиц. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
I. Нормативно-правовые акты и судебная практика
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Феде-ральный закон от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // СЗ РФ. - 29.07.2002. - № 30. - Ст. 3012.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Феде-ральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // СЗ РФ. - 05.12.1994. - № 32. - Ст. 3301.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая. Федераль-ный закон от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // СЗ РФ. - № 31. - 03.08.1998. - Ст. 3824.
4. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // СЗ РФ. - 13.08.2001. - № 33 (часть I). - Ст. 3431.
5. О несостоятельности (банкротстве). Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 28.01.2018) // СЗ РФ. - 28.10.2002. - № 43. - Ст. 4190.
6. О защите конкуренции. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ (ред. от 29.07.2016) // СЗ РФ. - 31.07.2006. - № 31 (1 ч.). - Ст. 3434.
7. О производственных кооперативах. Федеральный закон от 08.05.1996 № 41-ФЗ (ред. от 30.11.2016) // СЗ РФ. - 13.05.1996. - № 20. - Ст. 2321.
8. Об акционерных обществах. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 22.12.2017) // СЗ РФ. - 01.01.1996. - № 1. - Ст. 1.
9. Об обществах с ограниченной ответственностью. Федеральный закон от 08.02.1998 №14-ФЗ (ред. от 05.05.2017) // СЗ РФ. - 16.02.1998 . - № 7. - Ст. 785.
10. О сделках юридического лица, регистрация которого признана недействительной. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.06.2000 № 54 // Вестник ВАС РФ. – № 7. – 2000.
11. Решение Арбитражного суда Самарской области № 2а-7505/2016 от 9 октября 2016 года // СПС Консультант Плюс
12. Решение Магаданского городского суда по делу № 2а-2339/2017 от 10 октября 2017 года // СПС Консультант Плюс
13. Решение Ольского районного суда Магаданской области № 2а-433/2017 от 12 сентября 2017 года // СПС Консультант Плюс
II. Научная и учебная литература
14. Буркова Л.Н. Современные проблемы ликвидации юридического лица // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. - 2016. - №2. – С. 29-35.
15. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Научно-практический комментарий / Отв. ред. Т.Е.Абова. - М.: Вектор, 2013. – 497 с.
16. Гражданское право: Учебник для прикладного бакалавриата( Под ред. В.Л.Гейхмана)/ Гейхмар В.Л., Дмитриева И.К., Мацкевич О.В., Миронова А.Л. – Юрайт , 2015. – 196 с.
17. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный) / Под ред. Е.А. Рыбасовой. - М.: Юстицинформ, 2013. – 405 с.
18. Тихомиров М.Ю. Реорганизация и ликвидация общества с ограниченной ответственностью: новые правила. – М.: Вектор, 2013. – 305 с.
19. Чащин А.Н. Реорганизация и ликвидация юридического лица. – М.: Проспект, 2014. – 205 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность.
По действующему в настоящее время российскому гражданскому за-конодательству, в отличие от индивидуальных предпринимателей, пре-кращение деятельности которых по общему правилу не предполагает пра-вопреемства, хозяйствующие субъекты - юридические лица могут, как полностью прекратить предпринимательскую деятельность (в результате ликвидации), так и иметь правопреемников в отношении их имущества и обязательств.
Исходя из этого постулата, одним из возможных пониманий реорга-низации юридического лица, является такой «способ прекращения дея-тельности юридического лица, при котором его права и обязанности пере-ходят к другим юридическим лицам в порядке универсального правопре-емства» . Кроме того, реорганизацию можно понимать как прекращение деятельности юридического лица, сопровождающееся общим правопреем-ством. В результате реорганизации возникают одно либо несколько новых юридических лиц, являющихся обязанными по отношениям, в которых участвовало прекратившее существование юридическое лицо.
Вопросы, связанные с ликвидацией и реорганизацией весьма слож-ны, в том числе в связи с недавним изменением основ гражданского зако-нодательства, которые затронули и данные институты. Их изучение – важ-ная научно-практическая задача.
Степень изученности. Институты ликвидации и реорганизации от-носится к числу традиционных для отечественной цивилистики тематик. В частности, к различным аспектам функционирования данного института обращались такие авторы, как В.А. Белов, Д.А. Будник, Л.Н. Буркова, Е.П. Дивер, Н.Н. Клинов, П.А. Марков, М.Ю. Тихомиров и др.
Объект настоящей работы – общественные отношения, связанные с реорганизацией и ликвидацией юридических лиц в современной России.
Предмет исследования – правовые нормы регламентирующие про-цесс реорганизации и ликвидации юридических лиц, а также практика их применения в свете меняющегося гражданского законодательства России.
Цель работы заключается в комплексном исследовании институтов реорганизации и ликвидации юридических лиц.
Исходя из поставленной цели, задачами работы являются:
- исследование понятия реорганизации юридических лиц;
- анализ правового регулирования реорганизации юридических лиц по законодательству России;
- выявление особенностей формы и процедуры реорганизации юри-дических лиц;
- определение основания для ликвидации юридических лиц;
- выявление особенностей порядка ликвидации юридического лица;
- характеристика особенностей ликвидации юридического лица при банкротстве.
Методологическую основу исследования составили современные общенаучные и специальные методы познания, в частности: анализ, синтез, системный, историко-юридический, анализа документов и т.д.
Структура работы состоит из введения, основной части, разделен-ной на две главы, заключения и списка использованной литературы.
Глава 1 Понятие и правовое регулирование реорганизации юридиче-ских лиц
1.1 Понятие реорганизации юридических лиц
Реорганизация юридических лиц является способом их прекращения, возникновения или изменения организационно-правовой формы с универ-сальным правопреемством. Наличие универсального правопреемства как обязательного элемента реорганизации в реальной практике требует к себе пристального внимания со стороны кредиторов, чтобы исключить ущем-ление собственных интересов.
Одним из возможных пониманий реорганизации юридического лица, является такой «способ прекращения деятельности юридического лица, при котором его права и обязанности переходят к другим юридическим лицам в порядке универсального правопреемства» . Однако, это не един-ственно-возможное понимание реорганизации.
В частности, с экономических позиций, реорганизация представляет-ся собой преобразование, переустройство организационной структуры и управления предприятием, компанией, при сохранении основных средств, производственного потенциала предприятия .
Анализируя существующие в науке подходы к реорганизации юри-дического лица, можно сделать вывод о том, что процесс реорганизации юридического лица - это акт правопреемства, который является сложным юридическим составом, включающим в себя такой юридический факт, как сделка (например, договор присоединения, слияния или выделения ).
В отличие от реорганизации, ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреем-ства к другим лицам (п. 1 ст. 61 ГК РФ ).
Также , следует обратить внимание на необходимость различать ос-нования, способы и формы прекращения деятельности юридических лиц.
Основания прекращения - это поводы, определенные фактические обстоятельства, с которыми закон связывает прекращение деятельности юридического лица (например, достижение цели, истечение срока и др.).
Способы прекращения напрямую зависят от предусмотренного за-конодательством порядка прекращения деятельности юридических лиц и при этом принципиально не отличаются от способов их возникновения. Формы прекращения - это предусмотренные законодательством приемы прекращения деятельности юридических лиц, связанные с ликвидацией и реорганизацией.
Различают пять способов реорганизации (ст. 57 ГК РФ2):
1) преобразование - заключается в изменении организационно-правовой формы юридического лица;
2) разделение - состоит в прекращении юридического лица с переда-чей всех его прав и обязанностей вновь созданным на базе имущества пра-во предшественника двум или более юридическим лицам;
3) выделение - реорганизационный процесс, в результате которого создается одно или несколько новых юридических лиц на базе имущества сохраняющегося право предшественника за счет передачей ему (им) части прав и обязанностей;
В работе рассмотрены правовые нормы, регламентирующие процесс институтов реорганизации и ликвидации юридических лиц. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
I. Нормативно-правовые акты и судебная практика
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Феде-ральный закон от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // СЗ РФ. - 29.07.2002. - № 30. - Ст. 3012.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Феде-ральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // СЗ РФ. - 05.12.1994. - № 32. - Ст. 3301.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая. Федераль-ный закон от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // СЗ РФ. - № 31. - 03.08.1998. - Ст. 3824.
4. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // СЗ РФ. - 13.08.2001. - № 33 (часть I). - Ст. 3431.
5. О несостоятельности (банкротстве). Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 28.01.2018) // СЗ РФ. - 28.10.2002. - № 43. - Ст. 4190.
6. О защите конкуренции. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ (ред. от 29.07.2016) // СЗ РФ. - 31.07.2006. - № 31 (1 ч.). - Ст. 3434.
7. О производственных кооперативах. Федеральный закон от 08.05.1996 № 41-ФЗ (ред. от 30.11.2016) // СЗ РФ. - 13.05.1996. - № 20. - Ст. 2321.
8. Об акционерных обществах. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 22.12.2017) // СЗ РФ. - 01.01.1996. - № 1. - Ст. 1.
9. Об обществах с ограниченной ответственностью. Федеральный закон от 08.02.1998 №14-ФЗ (ред. от 05.05.2017) // СЗ РФ. - 16.02.1998 . - № 7. - Ст. 785.
10. О сделках юридического лица, регистрация которого признана недействительной. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.06.2000 № 54 // Вестник ВАС РФ. – № 7. – 2000.
11. Решение Арбитражного суда Самарской области № 2а-7505/2016 от 9 октября 2016 года // СПС Консультант Плюс
12. Решение Магаданского городского суда по делу № 2а-2339/2017 от 10 октября 2017 года // СПС Консультант Плюс
13. Решение Ольского районного суда Магаданской области № 2а-433/2017 от 12 сентября 2017 года // СПС Консультант Плюс
II. Научная и учебная литература
14. Буркова Л.Н. Современные проблемы ликвидации юридического лица // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. - 2016. - №2. – С. 29-35.
15. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Научно-практический комментарий / Отв. ред. Т.Е.Абова. - М.: Вектор, 2013. – 497 с.
16. Гражданское право: Учебник для прикладного бакалавриата( Под ред. В.Л.Гейхмана)/ Гейхмар В.Л., Дмитриева И.К., Мацкевич О.В., Миронова А.Л. – Юрайт , 2015. – 196 с.
17. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный) / Под ред. Е.А. Рыбасовой. - М.: Юстицинформ, 2013. – 405 с.
18. Тихомиров М.Ю. Реорганизация и ликвидация общества с ограниченной ответственностью: новые правила. – М.: Вектор, 2013. – 305 с.
19. Чащин А.Н. Реорганизация и ликвидация юридического лица. – М.: Проспект, 2014. – 205 с.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
730 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149278 Курсовых работ — поможем найти подходящую