Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
В Конституции РФ закреплено, что в государстве признаются и защищаются все формы собственности (ч.2 ст.8). Согласно Уголовному законодательству страны - охрана собственности от преступных посягательств - одна из задач, определенных в Уголовном Кодексе Российской Федерации (ч.1 ст.2) .
Во все времена существовали люди, не желающие зарабатывать себе на жизнь честным трудом. Они предпочитают жить за счет других путем обмана в разных сферах жизни: это может быть продажа некачественного товара и последующий отказ возврата денег или просто получение денег без отправки товара; предложение об оказание несуществующих услуг и т.д. Способов обмана существует множество и многие из них подпадают под статью уголовного кодекса «Мошенничество».
Изучение проблем уголовно-правовой борьбы с мошенничеством является одной из актуальных задач теории и практики отечественного правоведения.
Согласно действующему в России уголовному законодательству, мошенничество — это хищение принадлежащих другому лицу денег или имущества (или незаконное приобретение права на данное имущество) при помощи обмана или злоупотребления доверием.
В Уголовном Кодексе РФ закреплены 6 наиболее распространенных видов мошенничества, за которые предусмотрена более строгая ответственность.
К данным видам относятся: мошенничество в сфере кредитования (ст.159.1 УК РФ), мошенничество при получении выплат (с.159.2 УК РФ), мошенничество с использованием платежных карт (ст.159.3 УК РФ),
мошенничество в сфере предпринимательской деятельности (ст.159.4 УК РФ), мошенничество в сфере страхования (ст.159.5 УК РФ), мошенничество в сфере компьютерной информации (ст.159.6 УК РФ).
Актуальность данной темы обусловлена прежде всего тем, что мошенничество представляет собой преступное посягательство на чужую собственность, в результате которой причиняется имущественный ущерб собственнику. При квалификации мошенничества, сложность вызывает проблема разграничения мошенничества от иных составов преступлений (кражи, грабежа, разбоя, растраты чужого имущества, обмана потребителей, присвоении чужого имущества, взяточничестве) а также от правонарушений гражданско-правового характера при совершении различного рода сделок (купли - продажи, займа, поручения, кредитного договора и др.).
Цель работы: изучение мошенничества как одного из видов хищения.
Задачи:
- определить понятие термина «Мошенничество»;
- выявить квалифицирующие признаки мошенничества;
- выявить отдельные виды мошенничества;
- рассмотреть примеры из судебной практики, сделать выводы.
Предмет исследования: мошенничество как один из видов хищения.
Объект: нормы уголовного законодательства об ответственности за мошенничество.
Методы: анализ литературных источников, научных статей и Интернет-ресурсов, метод сравнения и наблюдения, обобщения и классификации.
Структура работы состоит из двух глав, введения, заключения, списка использованной литературы.
Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты изучения мошенничества 5
1.1. Понятие, виды и квалифицирующие признаки мошенничества 5
1.2. Составы преступления мошенничества 11
2. Практические вопросы изучения в сфере мошенничества 15
2.1. Отдельные виды мошенничества 15
2.2. Судебная практика в сфере мошенничества 18
Заключение 24
Список использованной литературы 26
Приложение 1. Образец заявления по факту мошенничества в полицию 29
В результате написания работы цель была достигнута, а задачи выполнены.
Были достигнуты следующие задачи: определено понятие термина «Мошенничество»; выявлены квалифицирующие признаки мошенничества; выявлены отдельные виды мошенничества; рассмотрены примеры из судебной практики, сделаны выводы.
Мошенничество проникло в очень многие сферы деятельности человека. Нередко мошеннику помогает сама жертва, страдающая излишней доверчивостью, граничащей порой с наивностью. Обманутый, сознавая собственную оплошность, а нередко и предосудительность своего поведения, предшествующего обману или злоупотреблению доверием, принимает на себя часть вины мошенника, а значит, не всегда спешит в милицию, чтобы сделать заявление.
Уголовный кодекс РФ характеризует мошенничество как преступление, целью которого является хищение чужого имущества или права на него обманным путем или с помощью злоупотребления доверием. От того, как следователи доказывают мошенничество и квалифицируют его, будет зависеть тяжесть наказания.
Оно может быть в виде штрафа, также возможны обязательные или исправительные работы, ограничение свободы, принудительные работы, арест, лишение свободы. Каждая последующая часть статьи 159 УК РФ рассматривает более тяжкое преступление и более весомые наказания за них.
Самое легкое наказание предусмотрено для лица, совершившего мошенничество единолично без значительного ущерба потерпевшему. Следующим по тяжести видом мошенничества является мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину. В части третьей речь идет о мошенничестве, которое совершено должностным лицом с использованием служебного положения в крупном размере. Часть четвертая раскрывает понятие мошенничества, совершенного организованной группой или в особо крупном размере, повлекшее потерю лицом права на жилое помещение. Здесь важно своевременно отреагировать на ситуацию, жертвы слишком поздно понимают, что их обманули и, потеряв драгоценное время, начинают думать, как теперь доказать мошенничество. Часть пятая - наказание за мошенничество, связанное с сознательным неисполнением обязательств по договору в предпринимательской деятельности, если это причинило значительный ущерб. Значительный ущерб означает сумму более десяти тысяч рублей. Еще более тяжкое преступление - мошенничество, связанное с сознательным неисполнением обязательств по договору в предпринимательской деятельности, совершенное в крупном размере. Под крупным размером следует понимать ущерб на сумму не менее трех миллионов рублей. Мошенничество, связанное с сознательным неисполнением обязательств по договору в предпринимательской деятельности, совершенное в особо крупном размере, предполагает ущерб от двенадцати миллионов рублей.
Отличительная черта мошенничества – это обман и злоупотребление доверием пострадавшего. Действуя осторожно, мошенники вводят собственника в заблуждение, не показывая своих истинных намерений, а обманутый потерпевший передает им имущество или дает возможность приобрести право на него.
Судебная практика свидетельствует о том, что неоднозначно решается вопрос о правовой природе обмана и злоупотребления доверием. Одни и те же действия квалифицируются и как преступление – мошенничество, и как нарушение гражданско-правовых договоров.
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ; от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Российская газета. № 7 от 21.01.2009
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/8012ecdf64b7c9cfd62e90d7f55f9b5b7b72b755/
Монографии и журнальные статьи:
1. Антонов, И.О. Расследование мошенничества / И.О. Антонов. М.: Юрист, 2011. - 288 с.
2. Вороненков Д.Н., Полищук Н.И. Мошенничество как уголовно-наказуемое деяние: история, теория, практика // Юридическая мысль. Научно-практический журнал. — С.-Пб.: Изд-во юрид. ин-та (Санкт-Петербург), 2007, № 6 (44). — 49 с.
3. Хапов К.Г. Особенности квалификации мошенничества, совершенного лицом с использованием своего служебного положения // Теория и практика общественного развития. 2008. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-kvalifikatsii-moshennichestva-sovershennogo-litsom-s-ispolzovaniem-svoego-sluzhebnogo-polozheniya .
4. Шевелева С.В. Мошенничество в сфере компьютерной информации: особенности квалификации и конкуренции со смежными составами преступлений // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2017. №4 (40). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/moshennichestvo-v-sfere-kompyuternoy-informatsii-osobennosti-kvalifikatsii-i-konkurentsii-so-smezhnymi-sostavami-prestupleniy
Однотомные издания:
5. Карабанова Е. Совершение преступления как способ мошенничества // Уголовное право. 2015. №5. – 62 с.
6. Кудрявцева В.Н. Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. - М.: Юристъ, 2012. - 619 с.
7. Клепицкий И. Имущественные преступления в уголовном праве России и ФРГ // Уголовное право. 2013. №1. – 355 с.
8. Лопашенко Н. Разграничение лжепредпринимательства и мошенничества // Законность. – 1997. – № 9. – 427 с.
9. Петрова Г. О совершенствовании уголовного законодательства в сфере борьбы с мошенничеством // Уголовное право. 2015. №5. – 215 с.
10. Современное уголовное право. Общая и особенная части: Учебник / Под ред.: Наумов А.В. - М.: Илекса, 2007. - 1040 c.
11. Сундурова М.В. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. - М., 2012. – 944 с.
12. Сунчалиева Л.Э. Мошенничество (уголовно-правовой и криминологический аспект). Дисс. канд. юрид. наук. - Ставрополь, 2004. – 187 с.
13. Тюнин В.И. Некоторые вопросы толкования и применения норм о специальных видах мошенничества // Уголовное право. 2015. №5. – 148 с.
14. Третьяк М.И. Проблемы квалификации новых способов мошенничества // Уголовное право. 2015. №2. – 102 с.
15. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник / Под ред. Н.М. Кропачев, Б.В. Волженкина, В.В. Орехова. - С.-Пб., 2006. - 1064 с.
16. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. доктора юридических наук, профессора Н.Ф. Кузнецовой и доктора юридических наук, доцента И.М. Тяжковой. - М.: Зерцало, 2005. - 752 с
Интернет-ресурсы:
17. Как отличить мошенничество [Электронный реурс]. Режим доступа: http://fb.ru/article/412215/kak-dokazat-moshennichestvo-statya-uk-rf-moshennichestvo
18. Образец заявления о мошенничестве [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://womenlaw.ru/consultation/moshennichestvo.html
19. «Мошенничество»: практика применения и положения уголовного закона, консультация адвоката по ст. 159 УК [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.rulawyer.ru/services/counsel_in_criminal_cases/protection_of_suspects_and_defendants_in_criminal_cases/article_159_of_the_criminal_code_quot_fraud_quot.php
20. Практика рассмотрения уголовных дел о мошенничестве, присвоении и растрате (статьи 159, 159.1- 159.6 и 160 УК РФ), рассмотренных судами Пензенской области в 2014-2015 г.г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://pravo163.ru/praktika-rassmotreniya-ugolovnyx-del-o-moshennichestve-prisvoenii-i-rastrate-stati-159-159-1-159-6-i-160-uk-rf-rassmotrennyx-sudami-penzenskoj-oblasti-v-2014-2015-g-g/
21. Судебная практика в сфере мошенничества [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://businessman.ru/statya-uk-rf-moshennichestvo-v-sfere-kreditovaniya-kommentarii-sudebnaya-praktika.html
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
В Конституции РФ закреплено, что в государстве признаются и защищаются все формы собственности (ч.2 ст.8). Согласно Уголовному законодательству страны - охрана собственности от преступных посягательств - одна из задач, определенных в Уголовном Кодексе Российской Федерации (ч.1 ст.2) .
Во все времена существовали люди, не желающие зарабатывать себе на жизнь честным трудом. Они предпочитают жить за счет других путем обмана в разных сферах жизни: это может быть продажа некачественного товара и последующий отказ возврата денег или просто получение денег без отправки товара; предложение об оказание несуществующих услуг и т.д. Способов обмана существует множество и многие из них подпадают под статью уголовного кодекса «Мошенничество».
Изучение проблем уголовно-правовой борьбы с мошенничеством является одной из актуальных задач теории и практики отечественного правоведения.
Согласно действующему в России уголовному законодательству, мошенничество — это хищение принадлежащих другому лицу денег или имущества (или незаконное приобретение права на данное имущество) при помощи обмана или злоупотребления доверием.
В Уголовном Кодексе РФ закреплены 6 наиболее распространенных видов мошенничества, за которые предусмотрена более строгая ответственность.
К данным видам относятся: мошенничество в сфере кредитования (ст.159.1 УК РФ), мошенничество при получении выплат (с.159.2 УК РФ), мошенничество с использованием платежных карт (ст.159.3 УК РФ),
мошенничество в сфере предпринимательской деятельности (ст.159.4 УК РФ), мошенничество в сфере страхования (ст.159.5 УК РФ), мошенничество в сфере компьютерной информации (ст.159.6 УК РФ).
Актуальность данной темы обусловлена прежде всего тем, что мошенничество представляет собой преступное посягательство на чужую собственность, в результате которой причиняется имущественный ущерб собственнику. При квалификации мошенничества, сложность вызывает проблема разграничения мошенничества от иных составов преступлений (кражи, грабежа, разбоя, растраты чужого имущества, обмана потребителей, присвоении чужого имущества, взяточничестве) а также от правонарушений гражданско-правового характера при совершении различного рода сделок (купли - продажи, займа, поручения, кредитного договора и др.).
Цель работы: изучение мошенничества как одного из видов хищения.
Задачи:
- определить понятие термина «Мошенничество»;
- выявить квалифицирующие признаки мошенничества;
- выявить отдельные виды мошенничества;
- рассмотреть примеры из судебной практики, сделать выводы.
Предмет исследования: мошенничество как один из видов хищения.
Объект: нормы уголовного законодательства об ответственности за мошенничество.
Методы: анализ литературных источников, научных статей и Интернет-ресурсов, метод сравнения и наблюдения, обобщения и классификации.
Структура работы состоит из двух глав, введения, заключения, списка использованной литературы.
Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты изучения мошенничества 5
1.1. Понятие, виды и квалифицирующие признаки мошенничества 5
1.2. Составы преступления мошенничества 11
2. Практические вопросы изучения в сфере мошенничества 15
2.1. Отдельные виды мошенничества 15
2.2. Судебная практика в сфере мошенничества 18
Заключение 24
Список использованной литературы 26
Приложение 1. Образец заявления по факту мошенничества в полицию 29
В результате написания работы цель была достигнута, а задачи выполнены.
Были достигнуты следующие задачи: определено понятие термина «Мошенничество»; выявлены квалифицирующие признаки мошенничества; выявлены отдельные виды мошенничества; рассмотрены примеры из судебной практики, сделаны выводы.
Мошенничество проникло в очень многие сферы деятельности человека. Нередко мошеннику помогает сама жертва, страдающая излишней доверчивостью, граничащей порой с наивностью. Обманутый, сознавая собственную оплошность, а нередко и предосудительность своего поведения, предшествующего обману или злоупотреблению доверием, принимает на себя часть вины мошенника, а значит, не всегда спешит в милицию, чтобы сделать заявление.
Уголовный кодекс РФ характеризует мошенничество как преступление, целью которого является хищение чужого имущества или права на него обманным путем или с помощью злоупотребления доверием. От того, как следователи доказывают мошенничество и квалифицируют его, будет зависеть тяжесть наказания.
Оно может быть в виде штрафа, также возможны обязательные или исправительные работы, ограничение свободы, принудительные работы, арест, лишение свободы. Каждая последующая часть статьи 159 УК РФ рассматривает более тяжкое преступление и более весомые наказания за них.
Самое легкое наказание предусмотрено для лица, совершившего мошенничество единолично без значительного ущерба потерпевшему. Следующим по тяжести видом мошенничества является мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину. В части третьей речь идет о мошенничестве, которое совершено должностным лицом с использованием служебного положения в крупном размере. Часть четвертая раскрывает понятие мошенничества, совершенного организованной группой или в особо крупном размере, повлекшее потерю лицом права на жилое помещение. Здесь важно своевременно отреагировать на ситуацию, жертвы слишком поздно понимают, что их обманули и, потеряв драгоценное время, начинают думать, как теперь доказать мошенничество. Часть пятая - наказание за мошенничество, связанное с сознательным неисполнением обязательств по договору в предпринимательской деятельности, если это причинило значительный ущерб. Значительный ущерб означает сумму более десяти тысяч рублей. Еще более тяжкое преступление - мошенничество, связанное с сознательным неисполнением обязательств по договору в предпринимательской деятельности, совершенное в крупном размере. Под крупным размером следует понимать ущерб на сумму не менее трех миллионов рублей. Мошенничество, связанное с сознательным неисполнением обязательств по договору в предпринимательской деятельности, совершенное в особо крупном размере, предполагает ущерб от двенадцати миллионов рублей.
Отличительная черта мошенничества – это обман и злоупотребление доверием пострадавшего. Действуя осторожно, мошенники вводят собственника в заблуждение, не показывая своих истинных намерений, а обманутый потерпевший передает им имущество или дает возможность приобрести право на него.
Судебная практика свидетельствует о том, что неоднозначно решается вопрос о правовой природе обмана и злоупотребления доверием. Одни и те же действия квалифицируются и как преступление – мошенничество, и как нарушение гражданско-правовых договоров.
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ; от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Российская газета. № 7 от 21.01.2009
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/8012ecdf64b7c9cfd62e90d7f55f9b5b7b72b755/
Монографии и журнальные статьи:
1. Антонов, И.О. Расследование мошенничества / И.О. Антонов. М.: Юрист, 2011. - 288 с.
2. Вороненков Д.Н., Полищук Н.И. Мошенничество как уголовно-наказуемое деяние: история, теория, практика // Юридическая мысль. Научно-практический журнал. — С.-Пб.: Изд-во юрид. ин-та (Санкт-Петербург), 2007, № 6 (44). — 49 с.
3. Хапов К.Г. Особенности квалификации мошенничества, совершенного лицом с использованием своего служебного положения // Теория и практика общественного развития. 2008. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-kvalifikatsii-moshennichestva-sovershennogo-litsom-s-ispolzovaniem-svoego-sluzhebnogo-polozheniya .
4. Шевелева С.В. Мошенничество в сфере компьютерной информации: особенности квалификации и конкуренции со смежными составами преступлений // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2017. №4 (40). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/moshennichestvo-v-sfere-kompyuternoy-informatsii-osobennosti-kvalifikatsii-i-konkurentsii-so-smezhnymi-sostavami-prestupleniy
Однотомные издания:
5. Карабанова Е. Совершение преступления как способ мошенничества // Уголовное право. 2015. №5. – 62 с.
6. Кудрявцева В.Н. Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. - М.: Юристъ, 2012. - 619 с.
7. Клепицкий И. Имущественные преступления в уголовном праве России и ФРГ // Уголовное право. 2013. №1. – 355 с.
8. Лопашенко Н. Разграничение лжепредпринимательства и мошенничества // Законность. – 1997. – № 9. – 427 с.
9. Петрова Г. О совершенствовании уголовного законодательства в сфере борьбы с мошенничеством // Уголовное право. 2015. №5. – 215 с.
10. Современное уголовное право. Общая и особенная части: Учебник / Под ред.: Наумов А.В. - М.: Илекса, 2007. - 1040 c.
11. Сундурова М.В. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. - М., 2012. – 944 с.
12. Сунчалиева Л.Э. Мошенничество (уголовно-правовой и криминологический аспект). Дисс. канд. юрид. наук. - Ставрополь, 2004. – 187 с.
13. Тюнин В.И. Некоторые вопросы толкования и применения норм о специальных видах мошенничества // Уголовное право. 2015. №5. – 148 с.
14. Третьяк М.И. Проблемы квалификации новых способов мошенничества // Уголовное право. 2015. №2. – 102 с.
15. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник / Под ред. Н.М. Кропачев, Б.В. Волженкина, В.В. Орехова. - С.-Пб., 2006. - 1064 с.
16. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. доктора юридических наук, профессора Н.Ф. Кузнецовой и доктора юридических наук, доцента И.М. Тяжковой. - М.: Зерцало, 2005. - 752 с
Интернет-ресурсы:
17. Как отличить мошенничество [Электронный реурс]. Режим доступа: http://fb.ru/article/412215/kak-dokazat-moshennichestvo-statya-uk-rf-moshennichestvo
18. Образец заявления о мошенничестве [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://womenlaw.ru/consultation/moshennichestvo.html
19. «Мошенничество»: практика применения и положения уголовного закона, консультация адвоката по ст. 159 УК [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.rulawyer.ru/services/counsel_in_criminal_cases/protection_of_suspects_and_defendants_in_criminal_cases/article_159_of_the_criminal_code_quot_fraud_quot.php
20. Практика рассмотрения уголовных дел о мошенничестве, присвоении и растрате (статьи 159, 159.1- 159.6 и 160 УК РФ), рассмотренных судами Пензенской области в 2014-2015 г.г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://pravo163.ru/praktika-rassmotreniya-ugolovnyx-del-o-moshennichestve-prisvoenii-i-rastrate-stati-159-159-1-159-6-i-160-uk-rf-rassmotrennyx-sudami-penzenskoj-oblasti-v-2014-2015-g-g/
21. Судебная практика в сфере мошенничества [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://businessman.ru/statya-uk-rf-moshennichestvo-v-sfere-kreditovaniya-kommentarii-sudebnaya-praktika.html
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
2 раза | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
250 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149254 Курсовой работы — поможем найти подходящую