Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Принцип состязательности в юридическом процессе России.
- 31 страниц
- 2013 год
- 941 просмотр
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Принцип состязательности в юридическом процессе России.
Содержание
Введение
1. Понятие принципа состязательности по российскому законодательству
2. Основные формы нормативного закрепления принципа состязательности по российскому процессуальному законодательству
3. Проблема реализации принципа состязательности в современном юридическом процессе. Состязательность сторон и активность суда, тенденции развития
4. Повышение эффективности действия принципа состязательности в российском юридическом процессе
Заключение
Список использованных источников
"Список использованных источников
1.""Конституция Российской Федерации"" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)// ""Собрание законодательства РФ"", 26.01.2009, N 4, ст. 445
2.""Гражданский процессуальный кодекс Российской Федера-ции"" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 04.05.2011)// ""Собрание законодательства РФ"", 18.11.2002, N 46, ст. 4532
3.""Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федера-ции"" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002) (ред. от 06.04.2011)// ""Собрание законодательства РФ"", 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
4.""Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 03.05.2011)// ""Собрание законодательства РФ"", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921
5.""Конвенция о защите прав человека и основных свобод"" (За-ключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с ""Протоко¬лом [N 1]"" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), ""Протоколом N 4 об обес¬печении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней"" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), ""Протоколом N 7"" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984))// ""Бюллетень международных договоров"", N 3, 2001
6.Международный Пакт от 16.12.1966 ""О гражданских и полити¬ческих правах""//""Бюллетень Верховного Суда РФ"", N 12, 1994
7.Постановление Конституционного Суда РФ от 14.02.2000 N 2-П ""По делу о проверке конституционности положений частей третьей, четвертой и пятой статьи 377 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан А.Б. Аулова, А.Б. Дубровской, А.Я. Карпинченко, А.И. Меркулова, Р.Р. Мустафина и А.А. Сту¬байло""//""Собрание законодательства РФ"", 21.02.2000, N 8, ст. 991
8.Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 05.12.1986 N 15 ""О дальнейшем укреплении законности при осуществле¬нии правосудия"" // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. 1997. С. 282.
9.Аверин А.В. Правоприменительная деятельность суда и форми¬рование научно-правового сознания судей. Проблемы теории и практики. Саратов, 2003. С.367
10.Амосов С. Пределы судебного познания в процессуальном праве // Российская юстиция. 2001. N 1.
11.Божьев В.П. ""Тихая революция"" Конституционного Суда в уго¬ловном процессе Российской Федерации // Рос. юстиция. 2000. N 10.
12.Волкова Е.И. Судебное правоприменение как познавательно-оценочная деятельность (вопросы теории): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Белгород, 2009.С.321
13.Волкова Е.И. Активность суда в контексте действия прин-ципа состязательности и равноправия сторон // Российское правосудие. 2008. N 10.
14.Гражданское процессуальное право / Под ред. М.С. Шакарян. М.: Проспект, 2004. С. 354.
15.Зайцева Е.А. Концепция развития института судебной экспер¬тизы в условиях состязательного уголовного судопроизводства: Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2008. С. 425.
16.Европейский суд по правам человека: Избранные решения: в 2 т. / Председатель ред. коллегии В.А. Туманов. – М., 2000. – Т. 1.
17.Ершов В.В. Теоретические и практические проблемы прямого применения Конституции РФ // Российское правосудие. 2007. N 7.
18.Ершов В.В. Судебное правоприменение: актуальные теоретиче¬ские и практические проблемы // Российское правосудие. 2006. N 5. С. 11.
19.Интервью с М.К. Треушниковым // Законодательство. 2000. N 6.
20.Клеандров М.И. О судейском усмотрении // Российское право¬судие. 2007. N 6 (14).
21.Кряжков В.А. Конституционное правосудие в субъектах Рос-сийской Федерации (правовые основы и практика). М.: Городец; Фор-мула права, 1999. С. 309.
22.Мартышин В.Н. Пределы судейского усмотрения и меха-низмы его ограничения в уголовном судопроизводстве // Российское пра¬восудие. 2008. N 4 (24).
23.Мукасеева С.А. Принцип состязательности в юридической практике: дисс. к.ю.н. – Ярославль, 2006. – 190 с.
24.Овчинников А.И. Правовое мышление в герменевтической па¬радигме. Ростов н/Д, 2002. С.289
25.Омаркадиева М.К. Предпосылки становления специализиро-ванных трудовых судов Российской Федерации // Концепция развития судебной системы и системы добровольного и принудительного испол-нения решений Конституционного Суда РФ, судов общей юрисдикции, арбитражных, третейских судов и Европейского суда по правам человека. Краснодар; СПб., 2007. С. 392.
26.Панько Н.К. Деятельность адвоката - защитника по обеспече-нию состязательности. Воронеж: Воронежский государственный универ¬ситет, 2000. С. 226.
27.Самсонов В.В. Состязательность как правовой обычай в граж¬данском судопроизводстве // Вестник Саратовской государственной ака¬демии права. 1998. N 1.
28.Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1998. С. 249.
29.Уголовный процесс / Под ред. К.Ф. Гуценко. М., 2000. С. 68 (автор - Л.Т. Ульянова).
30.Якупова Р.А. Состязательность в праве: теоретико-прикладное исследование: автореф. дисс. к.ю.н. – Москва, 2010. – 30 с.
31.Ярков В.В. Все познается в сравнении // Эж-Юрист. 2003. N 4.
"
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
