Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Органы судейского сообщества. Порядок формирования, компетенция
- 30 страниц
- 2019 год
- 17 просмотров
- 4 покупки
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение
3
Глава 1. Общие теоретико-исторические аспекты об органах судейского сообщества в России
6
1.1. История развития правовых основ об органах судейского сообщества 6
1.2. Виды органов судейского сообщества, порядок формирования и их место в механизме обеспечения судебной деятельности
11
Глава 2. Компетенция органов судейского сообщества и совершенствование их деятельности
16
2.1. Компетенция и организационное обеспечение деятельности органов судейского сообщества 16
2.2. Основные тенденции и направления совершенствования деятельности органов судейского сообщества
21
Заключение
26
Список источников и литературы 29
1.1. История развития правовых основ об органах судейского сообщества
В истории развития законодательства об органах судейского сообщества следует условно выделить четыре крупных периода:
- становление судейского сообщества, что соответствовало времени с 1711 года по 1864 год;
- развитие судейского сообщества и его органов, что соответствовало периоду с 1864 года по 1917 год;
- советский период и период перестройки с 1917 года по 1992 год;
- современный период становления и развития судейского сообщества России и его органов в период от 1992 года по настоящее время.
Первый этап мы связываем с формированием или становлением судейского сообщества и связываем указанный период (1711 – 1864 г.г.), прежде всего, с именем Петра 1. Именно указанный император впервые предпринял попытку отделить суд от административных государственных органов в целях создания независимой судебной власти.
...
1.2. Виды органов судейского сообщества, порядок формирования и их место в механизме обеспечения судебной деятельности
В соответствии с Федеральным законом от 14 марта 2002 года № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» судейское сообщество образуют судьи федеральных судов и судьи судов субъектов России, которые в своей совокупности составляют судебную систему Российской Федерации. Судьи указанных судов выступают членами судейского сообщества. При прекращении полномочий судьи в связи с почетным удалением в отставку или в связи с почетным уходом судьи федеральных судов и региональных судов они остаются членами указанного сообщества и могут привлекаться к работе в его органах. Исключение составляет невозможность избрания в состав квалификационных коллегий судей, пребывающих в отставке.
...
2.1. Компетенция и организационное обеспечение деятельности органов судейского сообщества
Компетенция органов судейского сообщества Российской Федерации исходит из тех общих задач, которые закреплены за указанными органами, а именно:
- содействие в совершенствовании судебной системы и судопроизводства;
- защита прав и законных интересов судей;
- участие в организационном, кадровом и ресурсном обеспечении судебной деятельности;
- утверждение авторитета судебной власти, обеспечение выполнения судьями требований, предъявляемых кодексом судейской этики.
Указанные задачи конкретизируются при установлении полномочий для конкретных видов органов судейского сообщества в Российской Федерации. Задачи органов судейского сообщества предопределяют основное содержание деятельности органов судейского сообщества.
...
2.2. Основные тенденции и направления совершенствования деятельности органов судейского сообщества
С начало 90-х годов в России сохраняются споры о полномочиях органов судейского сообщества и их структуре. В исследовании ранее указывалось, что виды органов судейского сообщества приводятся в ст. 3 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации».
В связи с чем, профессор М.И. Клеандров предлагает делить органы судейского сообщества на первый и второй уровень0. Указанный автор провел анализ Заключения Консультативного совета европейских судей № 10 (2007) для сведения Комитета министров Совета Европы о Совете правосудия на службе общества, сделав вывод о том, что для избегания конфликта между различными ветвями Совета правосудия, следует строго разделить функции между такими ветвями0.
Сохраняются в России споры и о механизме дисциплинарной ответственности судей. Обращает на себя внимание анализ зарубежной практики, проведенный Е.В. Бурдиной.
...
1. ИСТОЧНИКИ
а) нормативные правовые акты РФ
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 9. Ст. 851.
2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1997. № 1. Ст. 1.
3. Федеральный закон от 8 января 1998 года № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 2. Ст. 223.
4. Федеральный закон от 14 марта 2002 года № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 11. Ст. 1022.
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 28 февраля 2008 года № 3-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 6.1 и 12.1 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и статей 21, 22 и 26 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» в связи с жалобами граждан Г.Н. Белюсовой, Г.И. Зиминой, Х.Б. Саркитова, С.В. Семак и А.А. Филатовой» // Собрание законодательства РФ. 2008. № 10 (2 ч.). Ст. 976.
2. ЛИТЕРАТУРА
а) учебники и монографии
1. Воротынцева А.А. История российского правосудия: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. Н.А. Колоколова. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2009. 294 с.
2. Клеандров М.И. Судейское сообщество: структура, организационно-правовое развитие: Монография. М., 2014. 232 с.
3. Комментарий к Федеральному закону от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» (постатейный) / Под ред. А.Н. Борисова. М., «Юстицинформ», 2009. 248 с.
4. Цечоев В.К. История суда России: Учебное пособие. М.: Проспект, 2010. 157 с.
б) статьи из периодических изданий
1. Бурдина Е.В. Многофункциональность органов судейского сообщества как гарантия независимости судебной власти // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 8. С. 188-193.
2. Бурдина Е.В. О совершенствовании органов судейского сообщества в контексте укрепления единства судебной системы // Российский судья. 2014. № 2. С. 24-27.
3. Бурдина Е.В. Органы судейского сообщества в механизме обеспечения судебной деятельности // Российская юстиция. 2011. № 4. С. 45-47.
4. Бурдина Е.В. Форма дисциплинарного органа для судей: дисциплинарный суд или орган судейского сообщества // Lex russica. 2104. № 11. С. 20-23.
5. Гагиев А.К. Некоторые предложения по реформированию органов судейского сообщества // Российский судья. 2016. № 2. С. 56-58.
6. Ермошин Г.Т. Полномочия органов судейского сообщества в обеспечении конституционных принципов самостоятельности органов судебной власти и независимости судей // Российский судья. 2014. № 5. С. 12-15.
7. Жмурко И.М. История развития судейского сообщества и его органов в России // Администратор суда. 2010. № 4. С. 34-39.
8. Клеандров М.И. О «Генеральном штабе» судебной власти // Журнал конституционного правосудия. 2015. № 1. С. 7-11.
9. Конин В.В. Суд присяжных как одна из форм разрешения уголовного дела по существу по Уставу уголовного судопроизводства 1864 г. // Администратор суда. 2010. № 2. С. 38-44.
10. Маркова Н.Л. Некоторые вопросы организации работы органов судейского сообщества // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 7. С. 45-46.
11. Смирнова Н.Н. Становление судейского сообщества в царской России // Изв. Рос. гос. пед. ун-та им. А.И. Герцена. 2008. № 74. С. 454-458.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
