Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Уголовно-правовое значение аффекта
- 31 страниц
- 2019 год
- 18 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность курсовой работы. Реалии юридической практики в области уголовного права все больше акцентируют внимание на проблеме недостаточной теоретической обоснованности правовых явлений с позиций науки.
Научно обоснованная, последовательная реализация принципа справедливости в практике применения уголовного закона предполагает адекватность наказания, возлагаемого на виновного, тяжести совершённого им деяния. Безусловно, одной из важных составляющих, в этой связи, является учёт, психического состояния, а значит и отношения лица к совершённому им преступлению правоохранительными органами. Цель его осуществления - юридически грамотная правовая оценка значимой с уголовно-правовых позиций ситуации и поведения лица. Следовательно, это предполагает необходимость знания закономерностей и механизмов поведения, обусловленных особенностями эмоциональной стороны деятельности человека.
Одним из видов психических состояний, учитываемых УК РФ при привлечении лица к уголовной ответственности и назначении наказания, является аффект. Он, как одно из важных психологических понятий, которым оперирует уголовное право, является обстоятельством, смягчающим уголовную ответственность за совершённое преступление. Такое влияние аффекта на квалификацию деяния предполагает необходимость его чёткого установления. Аффект как психическое состояние лица в момент совершения преступления известен уже давно. Многие психологи, юристы и адвокаты в разные времена исследовали этот феномен, спорили, излагали свои доводы и открытия в научных трудах. На протяжении всего XX века научное знание об этом психическом состоянии нарастало и к сегодняшним дням это знание принимает стройную разработанную структуру, применяемую экспертными учреждениями, правоохранительными органами и судами в Российской Федерации при квалификации преступлений и назначении наказания. Множество ученых юристов и психологов работали и работают над проблемой аффекта в праве, в том числе и уголовном. Среди них Леонтьев А.Н., Сафуанов Ф.С., Кудрявцев И.А., Подольный Н.А., Немов Р.С., Кистяковский А.Ф., Долгова А.И., Кузнецова Н.Ф. и многие другие.
Однако, несмотря на это, возникают некоторые трудности в квалификации преступлений совершенных в состоянии аффекта и разграничения составов этих преступлений от иных схожих составов. Помимо этого, сложности заключаются в несовершенстве уголовного законодательства. В результате этого сформулированные законодателем нормы ст. ст. 107, 113 УК РФ толкуются на практике не однозначно. По нашему мнению существует острая необходимость разработки единого подхода к их пониманию.
Цель исследования. Раскрыть понятие аффекта с уголовной точки зрения, определить его значение в уголовном законодательстве, изучить и проанализировать состав преступления действующей уголовно-правовой нормы.
Исходя из этого, можно сформулировать следующие задачи:
1) Изучить понятие и значение аффекта;
2) Раскрыть виды и признаки аффекта;
3) Определить основания возникновения аффекта
3) Анализ состава преступления, совершенного в состоянии аффекта;
4) Выявить проблемы квалификации аффектированных составов
преступлений
Объектом исследования в рамках данной курсовой работы являются общественные отношения, связанные с использованием института «аффект» в теории и практике применения уголовного законодательства РФ.
Предметом исследования уголовно-правовые нормы российского законодательства, связанные с понятием «аффект», практика их применения
Методология и теоретико-правовая основа исследования.
Для эффективного решения поставленных в работе задач использована система общенаучных и специально-научных методов, главный акцент среди которых был сделан на метод общей теории права, что обусловлено предметом данного исследования.
Методологическую базу составляют общие принципы и методы научного познания, относящиеся к исследовательскому аппарату гуманитарных наук. При изучении проблематики работы автор опирался и на специальные методы: формально-юридический, сравнительно-правовой, конкретно-исторический, социологический, дескриптивно-индуктивный и др.
Для формирования собственных научных положений и выводов относительно уголовно-правовой и криминологической характеристики аффекта, автор работы опирался на теоретические разработки таких учёных юристов и психологов, как: Назаренко Г.В., Антонян Ю.М., Макаров С.Д, Леонтьев А.Н., Сафуанов Ф.С., Кудрявцев И.А., Подольный Н.А., Немов Р.С., Кистяковский А.Ф., Долгова А.И., Кузнецова Н.Ф. и многих других.
Структура курсовой работы обусловлена её целями и задачами. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения, списка источников и литературы.
1. Понятие, виды и признаки аффекта
1.1 Понятие, виды и признаки аффекта
Несомненно, при рассмотрении каждого отдельного преступления и вынесения приговора подозреваемому, обязательным является выяснение вменяемости лица с учетом его психического и эмоционального состояния. Потому что, эмоция - важная составляющая нервно-психической деятельности человека. Эмоции формируют отношение человека к тем или иным явлениям и действиям, оно может быть положительным, отрицательным или безразличным. Среди эмоций можно выделить виды: настроения, стрессовые состояния, страсти, аффекты. Так, например, С.А. Манойлова, утверждает, что «…наиболее выраженным из них, обуславливающим минимальную степень свободы осознанно-волевого поведения субъекта, является состояние сильного душевного волнения (аффекта), характеризующееся внезапностью своего возникновения»1.
...
2.1. Убийство в состоянии аффекта. Состав преступления.
Объектом посягательства данного вида преступления, как и в любом преступлении, связанном с убийством, является жизнь человека. Преступление данной категории признается деянием с материальным составом, т.е. для признания преступления оконченным необходимо наступление общественно-опасных последствий, иными словами - наступление смерти человека. Таким образом, объективная сторона представлена еще и такими обязательными признаками, как деяние и причинная связь между ним и последствиями. 14
Однако, несмотря на один и тот же объект в преступлениях, заканчивающихся убийством, объект рассматриваемого преступления имеет свои особенности, кардинально отличающие его от остальных.
...
2.2 Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта
Статья 113. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта
Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, -
наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
...
Заключение
В ходе исследования основная цель, поставленная в курсовой работе, была выполнена. При изучении такого явления, как «аффект» с помощью обозначенных нами в начале работы методов и приемов, основываясь на обширной теоретико-правовой базе, мы обозначили его определение, выявили признаки, виды и свойства аффекта. Следовательно, нам удалось не только составить общие представления о нем, но и углубить свои знания, относительно данного института уголовного права.
Нам удалось выполнить задачи, предъявляемые к данной работе.
...
а) нормативные правовые акты РФ
1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 28.11.2015 г.) // Российская газета, N 113, 18.06.1996
3. Федеральный закон «О полиции» от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ (ред. от 25.09.2015) // СПС Консультант плюс
4. Постановление президиум верховного суда республики Башкортостан от 21 января 2015 г. по делу N 44у650\14// СПС Консультант плюс.
1. Антонян Ю.М. «Роль конкретной ситуации в совершении преступления». Учебное пособие. - М., 2009 год. С. 125.
2. Иванов В. Д. Уголовное право/В.Д. Иванов.- М.: Изд-во Приор, 2011.- 420 с.
3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Постатейный. / Бриллиантов А.В., Долженкова Г.Д., Иванова Я.Е. и др.: под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2011. СПС Кон-сультантПлюс
4. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. С.И. Никулина.- М.: Проспект, 2012. – 912 с.
5. Кумулятивный аффект как особый вид физиологического аффекта // Современные научные исследования. М.: МИСОН. 2004.
6. Макаров С.Д. Изменение квалификации преступлений и обвинения в уголовном судопроизводстве// Закон и право 2012 С. 30-31.
7. Можгинский Ю.Б., Андрианова Т.А. Роль аффектов в структуре агрессивного поведения // Юрид. психология: науч.-практ. и информ. изд. - 2009. - N 4. - С. 14-16.
б) статьи из периодических изданий
1. Бабичев Арсений Георгиевич. Становление уголовного законодательства об ответственности за убийство в состоянии аффекта // CПС Консультант-плюс . 2015. №2. С.151-154
2. Бабичев Арсений Григорьевич. Уголовное законодательство об ответственности за убийство в состоянии аффекта: системная характеристика и критический анализ. // ВЭПС . 2014. №2. С.91-100
3. Галюкова М.И. Причинение вреда здоровью в состоянии аффекта: проблемы квалификации // Успехи современного естествознания. – 2005. – № 3 – С. 30-31
4. Доев Виталий Александрович. Проблемы отграничения аффекта от ограниченной сменяемости в уголовном праве России // Вестник КРУ МВД России . 2013. №2 (20). С.27-28.
5. Немтинов Дмитрий Владимирович причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта. Проблемы квалификации // Вестник ТГУ . 2011. №11. С.382-388.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
