Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Введение 3
1. Теоретические основы внепроцуссуального обращения 5
1.1 Понятие внепроцуссуального обращения 5
1.2 Виды внепроцуссуального обращения 17
2. Внепроцуссуальные обращения: порядок регистрации и рассмотрения в суде 19
2.1 Порядок регистрации 19
2.2 Рассмотрения в суде внепроцуссуальные обращения 21
Заключение 29
Список литературы 30
1.1 Понятие внепроцуссуального обращения
Федеральным законом от 02.07.2013 № 166-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее — Закон), вносящим изменения в Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (далее — Закон о статусе судей), ГПК РФ, АПК РФ, УПК РФ и КоАП РФ, установлено: информация о внепроцессуальных обращениях подлежит преданию гласности и доведению до сведения участников судебного разбирательства путем ее размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (абз. 3 п. 1 ст. 10 Закона о статусе судей, ч. 4 ст. 8 ГПК РФ, ч. 2.1 ст. 5 АПК РФ, ч. 2 ст. 24.3.1 КоАП РФ, ч. 3 ст. 8.1 УПК РФ). По информации «Российской газеты», Судебный департамент при Верховном Суде РФ должен разработать регламент, по которому судьи будут фиксировать и обнародовать непроцессуальные обращения по делам3.
...
1.2 Виды внепроцуссуального обращения
Ознакомление с разного рода внепроцессуальными обращениями позволило нам условно разделить их на две группы исходя из специфики содержания. К первой группе следует относить обращения, адресованные участниками судебного разбирательства непосредственно судьям или коллегии судей по существу рассматриваемого дела. В них зачастую содержаться письменные просьбы о принятии того или иного решения по делу, справедливого назначения наказания, советы о необходимости квалификации преступлений по определенной статье и т.д. Такие обращения встречаются довольно редко, что, скорее всего, связано с психологическим барьером, стоящим на пути у потенциальных заявителей: мало кто рискнет указывать или советовать судье как разрешить дело, в котором он является заинтересованным лицом и участником разбирательства в предстоящем судебном заседании.
...
2.1 Порядок регистрации
Поступившие в судебный участок внепроцессуальные обращения по делам, находящимся в производстве мирового судьи, регистрируются руководителем аппарата мирового судьи в журнале учета внепроцессуальных обращений (форма N 23-а) и не позднее следующего рабочего дня передаются мировому судье для решения вопроса о размещении информации о внепроцессуальном обращении на официальном сайте мирового судьи в сети Интернет.
В случае поступления обращения в устной форме мировой судья принимает предварительное решение о размещении (неразмещении) обращения на официальном сайте мирового судьи в сети Интернет. Руководитель аппарата по поручению мирового судьи производит оформление устного обращения в письменной форме на бумажном носителе и передает его мировому судье.
...
2.2 Рассмотрения в суде внепроцуссуальные обращения
В настоящее время практика размещения информации о внепроцессуальных обращениях взята на вооружение и судами общей юрисдикции. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 11 декабря 2013 г. № 241 утвержден Порядок (регламент) размещения в информационно-телекоммуникационной сети Интернет информации о внепроцессуальных обращениях15. Порядок регулирует вопросы создания, подготовки и размещения в информационно-телекоммуникационной сети Интернет информации о внепроцессуальных обращениях, обеспечения доступа к этой информации в сети Интернет. Настоящий Порядок разработан в целях достижения необходимого уровня общественного контроля за деятельностью судов, повышения авторитета судебной власти и гарантий соблюдения независимости и объективности при вынесении судебных решений (п. 1.5).
...
Нормативно-правовые акты
1. Федеральный закон от 02.07.2013 №166-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // «Российская газета», №145, 05.07.2013.
2. Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.1992 №3132-1 // Российская газета, 1992. № 170
3. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : федер. закон от 2 июля 2013 г. № 166-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2013. № 27. Ст. 3458.
4. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 11 декабря 2013 г № 241 "Об утверждении Порядка размещения в информационно-телекоммуникационной сети Интернет информации о внепроцессуальных обращениях" // Бюллетень актов по судебной системе. 2014. № 2.
5. Постановление Президиума Совета судей РФ от 29 октября 2013 г. № 362. URL: http://www.ssrf.ru/page/12051/detail/ (дата обращения: 18.04.2017),
6. Постановление Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.10.2013 № 362 «О согласовании порядка размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» // СПС «КонсультантПлюс», раздел «Законодательство»
7. Официальное заявление коллегии адвокатов Регионсервис в связи с обращением губернатора Кемеровской области А. Г. Тулеева в адрес председателя Арбитражного суда Кемеровской области. Режим доступа: http://www.regionservice.com/news/item/473
8. Официальный сайт Уставного суда Санкт-Петербурга. Режим доступа: http://www.spbustavsud.ru/tocourt/out.
9. Постановление Правительства РФ от 27.12.2012 № 1406 (ред. от 25.12.2014) "О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России на 2013 - 2020 годы "// Собрание законодательства РФ. 2013. № 1. Ст. 13.
10. О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2013 № 24 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2013. - № 9.
11. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Воробьева В.В. на нарушение ее конституционных прав положениями абз. 3 подп. д1 п. 1 ст. 51 и п. 4 ст. 51.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе: Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 14.01.2014 № 94-О // СПС «КонсультантПлюс».
Специальная литература
12. Аблаева Э.Б. Судебная власть в РК: ее место и роль в механизме разделения властей // Пробелы в российском законодательстве, №1, 2017 г., С.194-201.
13. Вилкова Т.Ю. Непроцессуальные гарантии независимости судей в уголовном судопроизводстве // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2014. № 2 (34). С. 110
14. Гизатуллин И.А. Была ли необходимость закреплять независимость судей в качестве принципа уголовного судопроизводства? // Актуальные проблемы взаимосвязи уголовного права и процесса: сб. материалов Всероссийской заочной науч.-практ. конференции с международным участием. Уфа, 2014. С. 286
15. Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов, 1970. С. 39–40.
16. Кузнецова М. Предание гласности // Юридическая газета. 2011. № 21.
17. Куликов В. Последний звонок // Российская газета. 2013. 22 мая. С. 2.
18. Куликов В. Телефонное право на показ // Российская газета. 2009. 14 апреля.
19. Курс советского гражданского процессуального права. Т. 1. Теоретические основы правосудия по гражданским делам. М., 1981. С. 214.
20. Лавренков И. Судья ушел от подозрений // Коммерсант.ru.-2014. 15 апреля. Режим доступа: http://www.kommersant.ru/doc/2404872
21. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 1949 – 1992. М., 2010.
22. Официальное заявление коллегии адвокатов Регионсервис в связи с обращением губернатора Кемеровской области А. Г. Тулеева в адрес председателя Арбитражного суда Кемеровской области. Режим доступа: http://www.regionservice.com/news/item/473
23. Официальный портал Правительства Саратовской области. Режим доступа: http://www.saratov.g/gov.ru/government/organs/ombudsman/ enlightenment/detail.php?
24. Официальный сайт Верховного суда Республики Башкортостан. [Электронный ресурс]. URL: https://vs-bkr.sudrf.ru/modules.php?name=gbook_procedural (дата обращения: 03.07.2019).
25. Официальный сайт Уставного суда Санкт-Петербурга. Режим доступа: http://www.spbustavsud.ru/tocourt/out.
26. Официальный сайт Челябинского областного суда. [Электронный ресурс]. URL:http://www.cheloblsud.ru/?html=no_procedural_appeal (дата обращения: 03.07.2019)
27. Панова К.О. Права и интересы в гражданском процессе // Пробелы в российском законодательстве, 2014 г., №6, С. 332-335.
28. Панько Н. К. Независимость судей : путь от Конституции РФ до УПК РФ // Судебная власть и уголовный процесс. 2013. № 2. С. 25–28
29. Потапов Н.А. Юридически значимые сообщения: теория и практика // Законы России: опыт, анализ и практика. – 2014. – №6. – С. 2023.
30. Рудов А.Ю. О признаках внепроцессуальных обращений по гражданским делам // Актуальные проблемы современного права в научных исследованиях молодых ученых-юристов: материалы науч.практ. конф. аспирантов и соискателей. – 2015, -:М., C.105-110
31. Скуратовская М.М. Юридически значимые сообщения в судебных и несудебных формах защиты гражданских прав // Законы России. Опыт. Анализ. Практика.-2014. – № 6. – С. 46 – 52
32. Тарасов А.А. Конституционные основы правосудия и принципы уголовного судопроизводства // Актуальные проблемы взаимосвязи уголовного права и процесса: сб. материалов Всероссийской заочной науч.практ. конференции с международным участием. 2020 -С. 83
33. Терехин В. А. Обеспечение независимости суда – приоритетное направление судебно-правовой политики // Российская юстиция. 2009. № 10. С.6 – 10.
34. Фоков А.П. Международные стандарты статуса судьи: ответственность и реализация принципа независимости судьи. // Пробелы в российском законодательстве, №2, 2017 г., С. 188-190
35. Юдин А. В. Внепроцессуальные обращения по гражданским делам: понятие, виды, порядок раскрытия и последствия // Закон. 2013. № 10. С. 155 – 164
36. Юдин А.В. Правовой режим процессуальных документов, исходящих от лиц, участвующих в деле, и не являющихся доказательствами по гражданским делам // Судья. 2013. N 4. С. 27 32.
37. Юдин А.В. Проблемы обнародования внепроцессуальных обращений к судьям арбитражных судов // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2010. № 5. С. 81–90.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Введение 3
1. Теоретические основы внепроцуссуального обращения 5
1.1 Понятие внепроцуссуального обращения 5
1.2 Виды внепроцуссуального обращения 17
2. Внепроцуссуальные обращения: порядок регистрации и рассмотрения в суде 19
2.1 Порядок регистрации 19
2.2 Рассмотрения в суде внепроцуссуальные обращения 21
Заключение 29
Список литературы 30
1.1 Понятие внепроцуссуального обращения
Федеральным законом от 02.07.2013 № 166-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее — Закон), вносящим изменения в Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (далее — Закон о статусе судей), ГПК РФ, АПК РФ, УПК РФ и КоАП РФ, установлено: информация о внепроцессуальных обращениях подлежит преданию гласности и доведению до сведения участников судебного разбирательства путем ее размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (абз. 3 п. 1 ст. 10 Закона о статусе судей, ч. 4 ст. 8 ГПК РФ, ч. 2.1 ст. 5 АПК РФ, ч. 2 ст. 24.3.1 КоАП РФ, ч. 3 ст. 8.1 УПК РФ). По информации «Российской газеты», Судебный департамент при Верховном Суде РФ должен разработать регламент, по которому судьи будут фиксировать и обнародовать непроцессуальные обращения по делам3.
...
1.2 Виды внепроцуссуального обращения
Ознакомление с разного рода внепроцессуальными обращениями позволило нам условно разделить их на две группы исходя из специфики содержания. К первой группе следует относить обращения, адресованные участниками судебного разбирательства непосредственно судьям или коллегии судей по существу рассматриваемого дела. В них зачастую содержаться письменные просьбы о принятии того или иного решения по делу, справедливого назначения наказания, советы о необходимости квалификации преступлений по определенной статье и т.д. Такие обращения встречаются довольно редко, что, скорее всего, связано с психологическим барьером, стоящим на пути у потенциальных заявителей: мало кто рискнет указывать или советовать судье как разрешить дело, в котором он является заинтересованным лицом и участником разбирательства в предстоящем судебном заседании.
...
2.1 Порядок регистрации
Поступившие в судебный участок внепроцессуальные обращения по делам, находящимся в производстве мирового судьи, регистрируются руководителем аппарата мирового судьи в журнале учета внепроцессуальных обращений (форма N 23-а) и не позднее следующего рабочего дня передаются мировому судье для решения вопроса о размещении информации о внепроцессуальном обращении на официальном сайте мирового судьи в сети Интернет.
В случае поступления обращения в устной форме мировой судья принимает предварительное решение о размещении (неразмещении) обращения на официальном сайте мирового судьи в сети Интернет. Руководитель аппарата по поручению мирового судьи производит оформление устного обращения в письменной форме на бумажном носителе и передает его мировому судье.
...
2.2 Рассмотрения в суде внепроцуссуальные обращения
В настоящее время практика размещения информации о внепроцессуальных обращениях взята на вооружение и судами общей юрисдикции. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 11 декабря 2013 г. № 241 утвержден Порядок (регламент) размещения в информационно-телекоммуникационной сети Интернет информации о внепроцессуальных обращениях15. Порядок регулирует вопросы создания, подготовки и размещения в информационно-телекоммуникационной сети Интернет информации о внепроцессуальных обращениях, обеспечения доступа к этой информации в сети Интернет. Настоящий Порядок разработан в целях достижения необходимого уровня общественного контроля за деятельностью судов, повышения авторитета судебной власти и гарантий соблюдения независимости и объективности при вынесении судебных решений (п. 1.5).
...
Нормативно-правовые акты
1. Федеральный закон от 02.07.2013 №166-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // «Российская газета», №145, 05.07.2013.
2. Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.1992 №3132-1 // Российская газета, 1992. № 170
3. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : федер. закон от 2 июля 2013 г. № 166-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2013. № 27. Ст. 3458.
4. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 11 декабря 2013 г № 241 "Об утверждении Порядка размещения в информационно-телекоммуникационной сети Интернет информации о внепроцессуальных обращениях" // Бюллетень актов по судебной системе. 2014. № 2.
5. Постановление Президиума Совета судей РФ от 29 октября 2013 г. № 362. URL: http://www.ssrf.ru/page/12051/detail/ (дата обращения: 18.04.2017),
6. Постановление Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.10.2013 № 362 «О согласовании порядка размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» // СПС «КонсультантПлюс», раздел «Законодательство»
7. Официальное заявление коллегии адвокатов Регионсервис в связи с обращением губернатора Кемеровской области А. Г. Тулеева в адрес председателя Арбитражного суда Кемеровской области. Режим доступа: http://www.regionservice.com/news/item/473
8. Официальный сайт Уставного суда Санкт-Петербурга. Режим доступа: http://www.spbustavsud.ru/tocourt/out.
9. Постановление Правительства РФ от 27.12.2012 № 1406 (ред. от 25.12.2014) "О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России на 2013 - 2020 годы "// Собрание законодательства РФ. 2013. № 1. Ст. 13.
10. О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2013 № 24 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2013. - № 9.
11. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Воробьева В.В. на нарушение ее конституционных прав положениями абз. 3 подп. д1 п. 1 ст. 51 и п. 4 ст. 51.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе: Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 14.01.2014 № 94-О // СПС «КонсультантПлюс».
Специальная литература
12. Аблаева Э.Б. Судебная власть в РК: ее место и роль в механизме разделения властей // Пробелы в российском законодательстве, №1, 2017 г., С.194-201.
13. Вилкова Т.Ю. Непроцессуальные гарантии независимости судей в уголовном судопроизводстве // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2014. № 2 (34). С. 110
14. Гизатуллин И.А. Была ли необходимость закреплять независимость судей в качестве принципа уголовного судопроизводства? // Актуальные проблемы взаимосвязи уголовного права и процесса: сб. материалов Всероссийской заочной науч.-практ. конференции с международным участием. Уфа, 2014. С. 286
15. Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов, 1970. С. 39–40.
16. Кузнецова М. Предание гласности // Юридическая газета. 2011. № 21.
17. Куликов В. Последний звонок // Российская газета. 2013. 22 мая. С. 2.
18. Куликов В. Телефонное право на показ // Российская газета. 2009. 14 апреля.
19. Курс советского гражданского процессуального права. Т. 1. Теоретические основы правосудия по гражданским делам. М., 1981. С. 214.
20. Лавренков И. Судья ушел от подозрений // Коммерсант.ru.-2014. 15 апреля. Режим доступа: http://www.kommersant.ru/doc/2404872
21. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 1949 – 1992. М., 2010.
22. Официальное заявление коллегии адвокатов Регионсервис в связи с обращением губернатора Кемеровской области А. Г. Тулеева в адрес председателя Арбитражного суда Кемеровской области. Режим доступа: http://www.regionservice.com/news/item/473
23. Официальный портал Правительства Саратовской области. Режим доступа: http://www.saratov.g/gov.ru/government/organs/ombudsman/ enlightenment/detail.php?
24. Официальный сайт Верховного суда Республики Башкортостан. [Электронный ресурс]. URL: https://vs-bkr.sudrf.ru/modules.php?name=gbook_procedural (дата обращения: 03.07.2019).
25. Официальный сайт Уставного суда Санкт-Петербурга. Режим доступа: http://www.spbustavsud.ru/tocourt/out.
26. Официальный сайт Челябинского областного суда. [Электронный ресурс]. URL:http://www.cheloblsud.ru/?html=no_procedural_appeal (дата обращения: 03.07.2019)
27. Панова К.О. Права и интересы в гражданском процессе // Пробелы в российском законодательстве, 2014 г., №6, С. 332-335.
28. Панько Н. К. Независимость судей : путь от Конституции РФ до УПК РФ // Судебная власть и уголовный процесс. 2013. № 2. С. 25–28
29. Потапов Н.А. Юридически значимые сообщения: теория и практика // Законы России: опыт, анализ и практика. – 2014. – №6. – С. 2023.
30. Рудов А.Ю. О признаках внепроцессуальных обращений по гражданским делам // Актуальные проблемы современного права в научных исследованиях молодых ученых-юристов: материалы науч.практ. конф. аспирантов и соискателей. – 2015, -:М., C.105-110
31. Скуратовская М.М. Юридически значимые сообщения в судебных и несудебных формах защиты гражданских прав // Законы России. Опыт. Анализ. Практика.-2014. – № 6. – С. 46 – 52
32. Тарасов А.А. Конституционные основы правосудия и принципы уголовного судопроизводства // Актуальные проблемы взаимосвязи уголовного права и процесса: сб. материалов Всероссийской заочной науч.практ. конференции с международным участием. 2020 -С. 83
33. Терехин В. А. Обеспечение независимости суда – приоритетное направление судебно-правовой политики // Российская юстиция. 2009. № 10. С.6 – 10.
34. Фоков А.П. Международные стандарты статуса судьи: ответственность и реализация принципа независимости судьи. // Пробелы в российском законодательстве, №2, 2017 г., С. 188-190
35. Юдин А. В. Внепроцессуальные обращения по гражданским делам: понятие, виды, порядок раскрытия и последствия // Закон. 2013. № 10. С. 155 – 164
36. Юдин А.В. Правовой режим процессуальных документов, исходящих от лиц, участвующих в деле, и не являющихся доказательствами по гражданским делам // Судья. 2013. N 4. С. 27 32.
37. Юдин А.В. Проблемы обнародования внепроцессуальных обращений к судьям арбитражных судов // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2010. № 5. С. 81–90.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
4 раза | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
700 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149278 Курсовых работ — поможем найти подходящую