Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
История развития медиации
- 21 страниц
- 2020 год
- 6 просмотров
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Как правило, разрешение правовых конфликтов осуществляет правосудие. Но в сфере гражданского и коммерческого оборота это не всегда представляется целесообразным. Загруженность судов, сложность судебного разбирательства, использование сторонами спора разных методик затягивания судебного рассмотрения, его формализм и высокая стоимость, негативный настрой сторон, могущий привести к разрыву деловых отношений, отсутствие конфиденциальности и еще многие, многие факторы определяют необходимость разработать новые, экономичные, эффективные и простые методы урегулирования конфликтов.
В наши дни важная роль в развитии отечественного правосудия отведена альтернативным способам разрешения споров частноправового характера. Мировой практике известно огромное количество законных способов выхода из правового конфликта в обход государственной судебной системы: экспертное заключение, переговоры с участием посредника, примирение, посредничество-арбитраж, досудебное совещание по урегулированию спора, консультирование на переговорах, независимая оценка и оценочное посредничество.
§1. Понятие и принципы медиации
Понятие «медиация» ведет свое происхождение от латинского «mediare» - посредничать. Сама по себе медиация представляет собой переговоры при участии третьей, нейтральной стороны, которая заинтересована только в том, чтобы стороны разрешили свой конфликт с максимальной выгодой для обоих. Методы медиации, в основном, опираются на ведение переговоров в процессе сотрудничества.
Особенно она эффективна в таких случаях:
1) Если в будущем стороны могут иметь тесные деловые или личные отношения;
2) Если стороны не заинтересованы в публичном разбирательстве, поскольку для них важна конфиденциальность;
3) Если судебное решение по данному делу наверняка будет обжаловано;
4) Если спор очень сложен в фактическом или юридическом плане;
5) Если спор касается чувствительных для бизнеса вопросов;
6) Если стороны по каким-то причинам не хотят, чтобы спор их был рассмотрен в суде – сроки рассмотрения дела могут быть чрезмерно велики, затраты на разбирательство могут свести на нет победу в процессе, результат разбирательства непредсказуем, - то есть, судебное разбирательство этого дела для сторон бесперспективно.
Одновременно, для медиации есть и конкретные ограничения. Например, она не может быть применена в криминальных конфликтах или в случаях, когда какая-то из сторон страдает душевной болезнью и, соответственно, не может отвечать за свои поступки, т.е. недееспособна. Медиация эффективна лишь тогда, когда обе стороны хотят урегулировать конфликт. В медиации решение о прекращении спора на каких-либо условиях всегда принимается самими сторонами, поскольку медиатор не имеет полномочий выносить какой-то решение, обязательное для сторон спора. Роль медиатора состоит в том, чтобы помочь сторонам как можно лучше друг друга понять, помочь достичь согласия, сблизить свои позиции, а в некоторых случаях – и помочь найти варианты условий, на которых спор может быть урегулирован.
История развития медиации, что такое медиация, ее основные положения и этапы развития. Защищена в СГА, 17.09.2020, на отлично.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
