Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Предмет работы – нормы российского семейного законодательства, а также международные акты с участием России о браке, научная доктрина и судебная практика.
Цель работы заключается в проведение анализа разработки и обоснования системы положений о недействительности брака и его последствиях по семейному законодательству России и выработка рекомендаций по его совершенствованию.
Исходя из поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:
• исследовать современное законодательство о недействительности брака и его последствиях;
• проанализировать теоретические труды по проблемам недействительности брака и судебную практику по данной категории дел;
• рассмотреть понятие фиктивности в российском законодательстве;
• определить и соотнести понятия недействительного, несостоявшегося и расторгнутого брака;
• рассмотреть современные проблемы несостоятельности брака.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ИСТИТУТ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ БРАКА В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ 5
1.1. История и принципы правовой регламентации недействительности брака 5
1.2. Понятие, особенности, процедура недействительности брака 9
ГЛАВА 2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ БРАКА В РОССИИ 13
2.1. Фиктивность в семейном законодательстве. Недействительный и несостоявшийся брак 13
2.2. Отличия правовой природы недействительного и расторгнутого брака 17
2.3. Современные проблемы недействительности брака 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 24
В правоприменении обнаруживается неясность при разрешении дел о признании брака недействительным и последствиях этой недействительности. Отсутствует единообразие при решении вопроса о лицах, которые наделены правом оспорить в судебном порядке фиктивный, а также другой недействительный брак. Это касается порядка признания недействительным ранее расторгнутого брака, заключенного с нарушением степени родства или при наличии иного зарегистрированного брака. Кроме того, подходов к регулированию отношений по осуществлению прав лиц, которые состоят и состояли в недействительном браке, а также лиц, вступивших с ними в гражданские и семейные правоотношения.
Актуальность анализируемого вопроса состоит также в том, что в научной литературе неполно изображены критерии недействительности, основания и результаты недействительности, а также общее и различное между недействительностью брака и сделкой, не разработано понятие и содержание недействительности брака. Семейное законодательство российского государства не включает всесторонних правил по вопросам недействительности брака. Многие положения семейного законодательства необходимо совершенствовать, а доктринальные подходы – переосмыслять.
Нормативно-правовые акты
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) / «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. «Конвенция о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004).
3. Хартия Европейского Союза об основных правах (Страсбург, 12 декабря 2007 г.) (2007/ С 303/01).
4. Конвенция о заключении и признании действительности браков от 14 марта 1978 года (Гаага, 14 марта 1978 г.) Международное частное право. Сборник документов, М.: Издательство БЕК, 1997 г.
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // «Российская газета» от 27 января 1996 г. № 17.
Книги и монографии
6. Бзыкина А.В. Фиктивный брак как институт недействительности брака // А.В. Бзыкина / Молодёжь третьего тысячелетия: сб. статей. 2016. С. 79-82.
7. Загоровский А.И. Курс семейного права / Под ред. и с предисл. В.А. Томсинова. – М.: Зерцало, 2003. С. 45.
8. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Низамиева О.Н., Издательство: Проспект, 2014. – 560 с.
9. Мейер Д.И. Русское гражданское право (В 2 ч. Ч. 2). По исправ. и доп. 8-му изд., 1902. – М.: Статут. 1997. С. 373 – 374.
10. Нечаева А.М. Семейное право: Курс лекций. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2001. С. 110.
11. Паулова Ю.Е., Митюшина О.А. Понятие и правовая природа недействительности брака по законодательству РФ // Ю.Е. Паулова / Теоретические аспекты юриспруденции и вопросы правоприменения: сб. трудов. 2019. С. 112-115.
12. Рабец А.М. Алиментное обязательство между супругами. – Томск: Изд-во Том. Ун-та, 1974. – 288 с.
13. Свердлов Г.М. Советское семейное право.– М.: Госюриздат, 1958. С. 120.
14. Семейное право: Учебник / Гонгало Б.М., Крашенинников П.В., Михеева Л.Ю., Рузакова О.А.; Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2019.– 318 с.
Статьи из журналов и периодических изданий
15. Авхадеев И.В. Правовая природа института фиктивности брака по российскому семейному законодательству // Вестник Владимирского юридического института, 2012. № 1. С. 47 - 52
16. Ахметова А.Т., Байрамова А.Ш., Вахитова Д.Р. О некоторых проблемах недействительности брака по российскому законодательству // Синергия Наук. 2017. № 18. С. 1577-1583.
17. Гусейнова Л.О. Недействительность брака по семейному законодательству РФ // Закон. Право. Государство. 2020. № 3 (27). С. 155-159.
18. Демичев К.А. Перспективы развития института недействительности брака в контексте реализации принципа добросовестности // Российский правовой журнал. 2019. № 1. С. 84-88.
19. Замрий О.Н. Добросовестность и злоупотребление интересом при недействительности брака // Юридический вестник Самарского университета. 2019. Т. 5. № 1. С. 90-95.
20. Киселева Л.В. Обстоятельства, устраняющие недействительность брака // Аллея науки. 2019. Т. 2. № 6 (33). С. 527-531.
21. Киселева Л.В. Соотношение понятий «недействительный» и «несостоявшийся» брак // Аллея науки. 2020. Т. 2. № 1 (40). С. 607-610.
22. Краснова Т.В., Костусенко И.В. Недействительность брака: проблемы теории и практики // Экономика и социум. 2015. № 1-3 (14). С. 783-789.
23. Лагунова Е.А. Фиктивный брак и фиктивный развод: вопросы теории и практики // Сибирский юридический вестник. 2019. № 2 (85). С. 50-56.
24. Левушкин А.Н. Реформа семейного законодательства: совершенствование структуры Семейного кодекса Российской Федерации и правового регулирования отдельных брачно-семейных отношений // Актуальные проблемы российского права. – 2017. – № 5. – С. 33-34.
25. Мещанова М.В. Коллизионное регулирование вопросов заключения, расторжения брака и признания брака недействительным: сравнительно-правовой аспект // Журнал Белорусского государственного университета. Право. 2017. № 3. С. 32-40.
26. Михайлова М.А., Ерохина Е.В. Недействительность брака: проблемы правового регулирования // Мировая наука. 2020. № 1 (34). С. 345-348.
27. Мосиенко Т.А., Красножен Е.Н. Вопросы теории и практики недействительности брака // Colloquium-journal. 2020. № 30-3 (82). С. 61-65.
28. Мосиенко Т.А., Мосиенко В.П. Сравнительный анализ признания брачного договора недействительным по российскому и зарубежному законодательству // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2019. № 11 (114). С. 80-84.
29. Нагорный А.А. Охрана прав членов семьи в рамках института недействительности брака // Интеллектуальные ресурсы - региональному развитию. 2017. № 1-2. С. 313-319.
30. Никогосян С.А. Отличия правовой природы недействительного брака от брака расторгнутого // Вестник экономики, права и социологии, 2011, № 2. С. 128-131.
31. Никиташина Н.А. Недействительность брака: понятие, основания и последствия // Юридическая наука и практика. 2018. Т. 14. № 4. С. 34-45.
32. Рябинина Е.Н. Проблемные аспекты реализации института недействительности брака // Вестник Нижегородской правовой академии. 2015. № 4 (4). С. 68-70.
33. Сомова А.А. Проблемные вопросы недействительности браков, заключенных на территории РФ и за ее пределами // Аллея науки. 2019. Т. 3. № 12 (39). С. 570-575.
34. Тарусина Н.Н. О фиктивных семейно-правовых состояниях // Правоведение. – 1983. – № 2. – С. 84.
35. Фролов А.И., Агуреева М.В. Фиктивный брак в российском семейном праве: проблемы регулирования и пути их решения // Юридическая наука и практика. 2020. Т. 16. № 1. С. 17-30.
Авторефераты диссертаций
36. Закирова С.А. Правовое регулирование брачных отношений в законодательстве РФ. Автореф. диссерт. па соискание ученой степени кандидата юридических наук, Краснодар. – 2014. – с. 173.
Электронные ресурсы
37. Министерство труда и социальной защиты РФ. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://mintrud.gov.ru/ (Дата обращения 17.12.2020).
38. Семейный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.zakonrf.info/sk/ (Дата обращения 17.12.2020).
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Предмет работы – нормы российского семейного законодательства, а также международные акты с участием России о браке, научная доктрина и судебная практика.
Цель работы заключается в проведение анализа разработки и обоснования системы положений о недействительности брака и его последствиях по семейному законодательству России и выработка рекомендаций по его совершенствованию.
Исходя из поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:
• исследовать современное законодательство о недействительности брака и его последствиях;
• проанализировать теоретические труды по проблемам недействительности брака и судебную практику по данной категории дел;
• рассмотреть понятие фиктивности в российском законодательстве;
• определить и соотнести понятия недействительного, несостоявшегося и расторгнутого брака;
• рассмотреть современные проблемы несостоятельности брака.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ИСТИТУТ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ БРАКА В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ 5
1.1. История и принципы правовой регламентации недействительности брака 5
1.2. Понятие, особенности, процедура недействительности брака 9
ГЛАВА 2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ БРАКА В РОССИИ 13
2.1. Фиктивность в семейном законодательстве. Недействительный и несостоявшийся брак 13
2.2. Отличия правовой природы недействительного и расторгнутого брака 17
2.3. Современные проблемы недействительности брака 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 24
В правоприменении обнаруживается неясность при разрешении дел о признании брака недействительным и последствиях этой недействительности. Отсутствует единообразие при решении вопроса о лицах, которые наделены правом оспорить в судебном порядке фиктивный, а также другой недействительный брак. Это касается порядка признания недействительным ранее расторгнутого брака, заключенного с нарушением степени родства или при наличии иного зарегистрированного брака. Кроме того, подходов к регулированию отношений по осуществлению прав лиц, которые состоят и состояли в недействительном браке, а также лиц, вступивших с ними в гражданские и семейные правоотношения.
Актуальность анализируемого вопроса состоит также в том, что в научной литературе неполно изображены критерии недействительности, основания и результаты недействительности, а также общее и различное между недействительностью брака и сделкой, не разработано понятие и содержание недействительности брака. Семейное законодательство российского государства не включает всесторонних правил по вопросам недействительности брака. Многие положения семейного законодательства необходимо совершенствовать, а доктринальные подходы – переосмыслять.
Нормативно-правовые акты
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) / «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. «Конвенция о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004).
3. Хартия Европейского Союза об основных правах (Страсбург, 12 декабря 2007 г.) (2007/ С 303/01).
4. Конвенция о заключении и признании действительности браков от 14 марта 1978 года (Гаага, 14 марта 1978 г.) Международное частное право. Сборник документов, М.: Издательство БЕК, 1997 г.
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // «Российская газета» от 27 января 1996 г. № 17.
Книги и монографии
6. Бзыкина А.В. Фиктивный брак как институт недействительности брака // А.В. Бзыкина / Молодёжь третьего тысячелетия: сб. статей. 2016. С. 79-82.
7. Загоровский А.И. Курс семейного права / Под ред. и с предисл. В.А. Томсинова. – М.: Зерцало, 2003. С. 45.
8. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Низамиева О.Н., Издательство: Проспект, 2014. – 560 с.
9. Мейер Д.И. Русское гражданское право (В 2 ч. Ч. 2). По исправ. и доп. 8-му изд., 1902. – М.: Статут. 1997. С. 373 – 374.
10. Нечаева А.М. Семейное право: Курс лекций. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2001. С. 110.
11. Паулова Ю.Е., Митюшина О.А. Понятие и правовая природа недействительности брака по законодательству РФ // Ю.Е. Паулова / Теоретические аспекты юриспруденции и вопросы правоприменения: сб. трудов. 2019. С. 112-115.
12. Рабец А.М. Алиментное обязательство между супругами. – Томск: Изд-во Том. Ун-та, 1974. – 288 с.
13. Свердлов Г.М. Советское семейное право.– М.: Госюриздат, 1958. С. 120.
14. Семейное право: Учебник / Гонгало Б.М., Крашенинников П.В., Михеева Л.Ю., Рузакова О.А.; Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2019.– 318 с.
Статьи из журналов и периодических изданий
15. Авхадеев И.В. Правовая природа института фиктивности брака по российскому семейному законодательству // Вестник Владимирского юридического института, 2012. № 1. С. 47 - 52
16. Ахметова А.Т., Байрамова А.Ш., Вахитова Д.Р. О некоторых проблемах недействительности брака по российскому законодательству // Синергия Наук. 2017. № 18. С. 1577-1583.
17. Гусейнова Л.О. Недействительность брака по семейному законодательству РФ // Закон. Право. Государство. 2020. № 3 (27). С. 155-159.
18. Демичев К.А. Перспективы развития института недействительности брака в контексте реализации принципа добросовестности // Российский правовой журнал. 2019. № 1. С. 84-88.
19. Замрий О.Н. Добросовестность и злоупотребление интересом при недействительности брака // Юридический вестник Самарского университета. 2019. Т. 5. № 1. С. 90-95.
20. Киселева Л.В. Обстоятельства, устраняющие недействительность брака // Аллея науки. 2019. Т. 2. № 6 (33). С. 527-531.
21. Киселева Л.В. Соотношение понятий «недействительный» и «несостоявшийся» брак // Аллея науки. 2020. Т. 2. № 1 (40). С. 607-610.
22. Краснова Т.В., Костусенко И.В. Недействительность брака: проблемы теории и практики // Экономика и социум. 2015. № 1-3 (14). С. 783-789.
23. Лагунова Е.А. Фиктивный брак и фиктивный развод: вопросы теории и практики // Сибирский юридический вестник. 2019. № 2 (85). С. 50-56.
24. Левушкин А.Н. Реформа семейного законодательства: совершенствование структуры Семейного кодекса Российской Федерации и правового регулирования отдельных брачно-семейных отношений // Актуальные проблемы российского права. – 2017. – № 5. – С. 33-34.
25. Мещанова М.В. Коллизионное регулирование вопросов заключения, расторжения брака и признания брака недействительным: сравнительно-правовой аспект // Журнал Белорусского государственного университета. Право. 2017. № 3. С. 32-40.
26. Михайлова М.А., Ерохина Е.В. Недействительность брака: проблемы правового регулирования // Мировая наука. 2020. № 1 (34). С. 345-348.
27. Мосиенко Т.А., Красножен Е.Н. Вопросы теории и практики недействительности брака // Colloquium-journal. 2020. № 30-3 (82). С. 61-65.
28. Мосиенко Т.А., Мосиенко В.П. Сравнительный анализ признания брачного договора недействительным по российскому и зарубежному законодательству // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2019. № 11 (114). С. 80-84.
29. Нагорный А.А. Охрана прав членов семьи в рамках института недействительности брака // Интеллектуальные ресурсы - региональному развитию. 2017. № 1-2. С. 313-319.
30. Никогосян С.А. Отличия правовой природы недействительного брака от брака расторгнутого // Вестник экономики, права и социологии, 2011, № 2. С. 128-131.
31. Никиташина Н.А. Недействительность брака: понятие, основания и последствия // Юридическая наука и практика. 2018. Т. 14. № 4. С. 34-45.
32. Рябинина Е.Н. Проблемные аспекты реализации института недействительности брака // Вестник Нижегородской правовой академии. 2015. № 4 (4). С. 68-70.
33. Сомова А.А. Проблемные вопросы недействительности браков, заключенных на территории РФ и за ее пределами // Аллея науки. 2019. Т. 3. № 12 (39). С. 570-575.
34. Тарусина Н.Н. О фиктивных семейно-правовых состояниях // Правоведение. – 1983. – № 2. – С. 84.
35. Фролов А.И., Агуреева М.В. Фиктивный брак в российском семейном праве: проблемы регулирования и пути их решения // Юридическая наука и практика. 2020. Т. 16. № 1. С. 17-30.
Авторефераты диссертаций
36. Закирова С.А. Правовое регулирование брачных отношений в законодательстве РФ. Автореф. диссерт. па соискание ученой степени кандидата юридических наук, Краснодар. – 2014. – с. 173.
Электронные ресурсы
37. Министерство труда и социальной защиты РФ. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://mintrud.gov.ru/ (Дата обращения 17.12.2020).
38. Семейный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.zakonrf.info/sk/ (Дата обращения 17.12.2020).
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
2 раза | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
500 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149364 Курсовой работы — поможем найти подходящую