Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Ответственность за взятничество
- 33 страниц
- 2020 год
- 3 просмотра
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность темы курсовой работы объясняется тем, что современное российское законодательство, направленное на борьбу со взяточничеством не достаточно эффективно, требует внесения изменений с учетом опыта советского периода российской государственности, а так же зарубежных стран, где борьба со взяточничеством дает видимый эффект.
Целью исследования является систематизация положений об ответственности за взяточничество и выработка направлений по борьбе со взяточничеством.
Для достижения определенной цели на рассмотрение поставлены следующие исследовательские задачи:
–изучить исторические аспекты развития российского законодательства о взяточничестве;
–охарактеризовать правовые основы установления ответственности за взяточничество в зарубежных странах;
–проанализировать современное состояние уголовного законодательства в борьбе со взяточничеством;
–определить объективные признаки преступлений, предусматривающих уголовную ответственность за взяточничество;
–рассмотреть субъективные признаки преступлений, предусматривающих уголовную ответственность за взяточничество;
–провести отграничение от смежных составов и установить пути дальнейшего совершенствования в борьбе со взяточничеством.
Методологическую основу исследования составили, прежде всего, общенаучные методы познания, такие как диалектический, системно-структурный и метод анализа и синтеза. В процессе исследования автору также пришлось обращаться к частно-научным и специальным методам, а именно логико-юридическому, сравнительно-правовому, статистическому методам. Использование исследовательских методов в комплексе позволило полноценно раскрыть поставленные задачи работы и достигнуть очерченной цели.
Структура исследования. Работа состоит из введения, двух глав, разделенных на шесть параграфов, заключения, списка литературы.
Введение 3
Глава I. Взяточничество как основной вид преступления коррупционного характера: история ответственности и современное состояние 5
1.1. История развития российского законодательства о борьбе со взяточничеством 5
1.2. Ответственность за взяточничество в зарубежных странах 10
1.3. Современное состояние уголовного законодательства России в борьбе с взяточничеством 14
Глава II. Объективные и субъективные признаки составов преступлений, предусматривающие ответственность за взяточничество. Отграничение от смежных составов 17
2.1. Объективные признаки составов преступлений, предусматривающих ответственность за взяточничество 17
2.2. Субъективные признаки составов преступлений, предусматривающих ответственность за взяточничество 20
2.3. Отграничение от смежных составов и пути дальнейшего совершенствования в борьбе со взяточничеством 25
Заключение 30
Список использованной литературы 33
Работа сдана в июне 2020 года на оценку отлично.
На момент сдачи оригинальность работы составляла более 70% по ВУЗовскому антиплагиату.
Могу на заказ написать для Вас работу. Обращайтесь
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Российская газета. - 25.12.1993. №237
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 18.02.2020) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954
3. Судебник 1550 года // Судебники XV-XVI вв. – М.-Л., 1952. – С.201.
4. Соборное уложение 1649 года / выв. по изд. М.Н. Тихомирова, П.П. Епифанова. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1961. – С. 147.
5. Уложение о наказаниях уголовных и исполнительных 1845 года. – СПб.: Типография Второго Отделения собственной его Императорского Величества Канцелярии, 1845. – IV, 898, [XVII].
6. Декрет СНК РСФСР от 08 мая 1918 г. «О взяточничестве» // Декреты Советской власти. Том II. 17 марта – 10 июля 1918 г. – М.: Гос. издат-во политической литературы, 1959 (утратил силу).
7. Уголовный кодекс РСФСР от 01 января 1927 года // СУ РСФСР. – 1926. – № 80. – Ст. 660 (утратил силу).
8. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 20.02.1962 года «Об усилении уголовной ответственности за взяточничество» // Ведомости ВС СССР. – 1986. – № 22. – Ст. 364 (утратил силу).
9. Уголовный кодекс Италии от 1930 года // Уголовное право зарубежных государств, выпуск III, Стадии преступления и соучастие. – М., 1973. – С. 115-185.
10. Уголовный кодекс Франции / Науч. ред. Л.В. Головко, Н.Е. Крыловой; перевод с французского и предисловие Н.Е. Крыловой. – СПб.: Изд-во «Юридический центр «Пресс», 2002. – 650 с.
Специальная литература
11. Антюфеев С.А. Развитие отечественного законодательства об ответственности военнослужащих за превышение должностных полномочий, злоупотребление должностными полномочиями и бездействие власти // Право в вооруженных силах. – 2020. – № 1. – С. 110.
12. Гирина Д.С. Особенности правоприменительной практики борьбы с коррупцией в современной России. Коррупция и лоббизм: правовая грань // Актуальные проблемы современного уголовного права и криминологии: Сборник научных трудов. – Ставрополь: ООО «Борцов», 2018. – С. 50.
13. Гилевская М.А., Номоконов В.А. Коррупция в современной России и перспективы борьбы с ней // Следователь. Федеральное издание. – 2019. – № 2 (130). – С. 33.
14. Дульцев М.В. Борьба с коррупцией: государственная политика или политическая акция? // Противодействие коррупции: сборник научных статей. – М.: Акад. управ. МВД России, 2020. – С. 20.
15. Игнатова М.А., Меньших А.А., Решетников Ф.М., Апарова Т.В. Ответственность за должностные преступления в зарубежных странах. – М.: Юрид.лит., 2014. – С. 44.
16. Кувалдин В. Как русские цари боролись с лихоимством // Чистые руки. – 1999. – № 1. – С.81.
17. Кузнецова Н.Ф., Вельцель Л. Уголовное право ФРГ. – М.: Изд-во Московского ун-та, 1980. – 214 с.
18. Копылов М.Н., Гаврюшкин Ю.Б. Уголовная ответственность за посредничество во взяточничестве в зарубежных странах // Вестник РУДН. Юридические науки. – 2018. – № 2. – С. 164.
19. Макаров А.А. Коррупция в системе органов внутренних дел. – М.: Nota Bene, 2019. – С. 41.
20. Овчинский В.С. Коррупция и кризис // Организованная преступность и коррупция: результаты криминолого-социологических исследований. Сборник. – Саратов: Сателлит, 2019. – Вып. 4. – С. 69.
21. Павлов С.Н. Объект и последствия преступления в теории уголовного права: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – Р-н/Д, 2018. – С. 15.
22. Пименов Н.А. Коррупция и легализация – звенья одной цепи // Безопасность бизнеса. – 2019. – № 1. – С. 39.
23. Развитие русского права в ХV – первой половине ХVII в. / Отв. ред. В.С. Нерсесянц. – М., 1986. – С. 173.
24. Российское законодательство Х – XX веков. В 9 т. Т.3. – М., 1988. – С. 102 – 106.
25. Уголовное право России. Общая часть. Особенная часть: учебник / под общ. ред. проф. Н.Г. Кадникова. – М.: ИД «Юриспруденция», 2013. – С. 168.
26. Шнитенков А.В. Понятие специального субъекта преступлений, предусмотренных в гл. 23 УК РФ // Труды Оренбургского института (филиала) МГЮА. Выпуск 12. – Оренбург, 2020. – С. 166.
27. Halsbury's Laws of England. V.11(1).§ 281- 296. – L., 1990.
Материалы судебной практики
28. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09 июля 2013 г. № 24, в редакции от 03 декабря 2013 г. «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2013. – № 9.
29. Определение Верховного Суда РФ от 14 марта 2019 г. по делу № 11-Д19-6 // Документ опубликован не был. СПС «Консультант +».
30. Апелляционное определение Московского городского суда от 09 июня 2019 г. по делу № 10-6779/2019 // Документ опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс».
31. Постановление Московского городского суда от 17 декабря 2018 г. № 4у/2-9383/18 // Документ опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс».
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
