Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Правоотношения: понятие и классификация
Специальность
Юриспруденция
Университет
Российский технологический университет МИРЭА
- 31 страниц
- 2019 год
- 3 просмотра
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность курсовой работы заключается в том, что тема, связанная с правоотношениями является одной из главных не лишь в теории государства и права, но и во всей юридической науке. Она занимает одно из главных положений в юриспруденции и содержит в себе как теоретическую, так и практическую значимость. Оттого не случайно практически все вопросы, которые относятся к характеристике правоотношений, вызывают большие споры в российской юридической литературе.
К тому же, исследуя эту тему курсовой работы, нужно заострить внимание на вопросах, которые считается традиционными для нее. Например, понятие и классификация правоотношения, его основные факты и различные юридические факты.
Цель курсовой работы – это исследование правоотношения, а именно, его понятия и классификацию.
В соответствии с поставленной целью в этой курсовой работе, ставятся и решаются следующие задачи:
– рассмотреть понятие правоотношения;
– изучить признаки правоотношений;
– описать классификацию правоотношений;
– определить субъект правоотношения;
– охарактеризовать объект правоотношения;
– проанализировать содержание правоотношения;
– исследовать правоотношения и юридические факты;
– проанализировать функции юридических фактов и их классификацию.
Объект исследования – это современные правоотношения.
Предметом исследования в курсовой работе считается значение влияние права на правоотношения в Российской Федерации.
1. Теоретические аспекты правоотношения в юридической науке
1.1 Понятие правоотношения
Как известно, то правоотношение в современном мире считаются итогом взаимодействия идеального – права и материального – общественного отношения. Важно отметить, что право материализуется в общественных отношениях, но при этом не делается материальным.
Когда рассматривается естественное право, считающиеся элементом самой жизни, происходит из нее и прямо связано с нею как неотделимая органическая часть. К тому же, многие учение также не принимают во внимание то, что право имеет материальное содержание. Бесспорно, оно отображает в себе фактически сформировавшиеся или определяющиеся отношения, социальную действительность, но эти «отраженные» в праве общественные отношения и социальная действительность лишаются собственной материальности и делаются идеальными образцами.
Отечественный исследователь А.Б. Венгеров полагает, что «общественные отношения, которые подвергаются правовому контролю, как правило, не получают качеств права – идеального регулятора социальной жизни, так как в собственной внутренней базе остаются такими же, они только получают свойство урегулированости, упорядоченности [7, c. 112]». Данные отношения «укладываются» в конкретные правовые границы.
Правовые нормы, которые контролируют соответственные отношения, «высвечивают» их самых значимых для целей правового регулирования черты, фиксируют их, устанавливают, как обязаны, формироваться данные отношения, но при этом нисколько не изменяют их существа. В противной ситуации тогда следует признавать, что контроль права общественных отношений создает качественно другое явление – правоотношение, которое нельзя причислить к родовой категории «общественные отношения».
Под правовыми отношениями понимают объективно складывающуюся структуру прав и обязанностей взаимозависимых субъектов общественных отношений, определяющиеся по поводу разрешения антагонизма интересов. Двойственность интересов создает угрозу для сосуществования субъектов, ибо проявляется во всеобщей их заинтересованности в равновесии интересов, содействующем их общежитию в наличных условиях, а также, устойчивость, которой гарантируется принуждением конкретных субъектов к выполнению вытекающих из данной потребности обязанностей [15, c. 56].
Также под правовым общественным отношением разумно понимать особенную форму социального взаимодействия субъектов права с целью осуществления законных интересов и получения того, что предусмотрено законом или другим источником действующего права. В этом понятие нет прямого указания на взаимные права и обязанности субъектов правоотношения, тем не менее, не отрицается их присутствие в правоотношении.
Таким образом, правовым отношением считается таким явлением объективной реальности, которое является неразрывной цельностью, взаимной связью, с одной стороны, нормы права и соответственных, урегулированных ею фактических общественных отношений, а с другой стороны, субъективного права и юридической обязанности.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Теоретические аспекты правоотношения в юридической науке 6
1.1 Понятие правоотношения 6
1.2 Признаки правоотношений 8
1.3 Классификация правоотношений 12
2. Характеристика состава правоотношения 14
2.1 Субъект правоотношения 14
2.2 Объект правоотношения 17
2.3 Содержание правоотношения 18
3. Юридический факт как основание правоотношения 21
3.1 Правоотношение и юридический факт 21
3.2 Функции юридических фактов и их классификация 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 28
ПРИЛОЖЕНИЯ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция Российской Федерации: Принято 12 декабря 1993 года. – М.: Юридическая литература, 1993. – 64 с.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации» от от 30.11.1994 N 51-ФЗ // «Собрание законодательства РФ». – 2017. – № 2. – Ст. 452.
3. Абрамов, А.И. Правоотношение: функциональные аспекты / А.И. Абрамов // Правоведение. – 2015. – №2. – С. 34-44.
4. Бабаков, В.А. Участие государства в гражданских правоотношениях / В.А. Бабаков // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. – 2015. – №6. – С. 90-97.
5. Бошно, С.В. Правоведение / С.В. Бошно. – М.: Право и закон, 2013. – 205 с.
6. Васильева, А.Ф. Теория правоотношений, складывающихся в сфере предоставления публичных услуг / А.Ф. Васильева // Государство и право. – 2014. – № 7. – С. 97-110.
7. Венгеров, А.Б. Теория государства и права / А.Б Венгеров. – М.: Юриспруденция, 2016. – 528 с.
8. Груздев, В.В. Человек как субъект правоотношений: некоторые аспекты исторического метода // Вестник КГУ. – 2014. – № 5-6. – С. 292-297.
9. Иванов, Р.Л. Правоотношение как форма реализации права / Р.Л. Иванов // Вестник ОмГУ. Серия. Право. – 2014. – №4. – С. 30-41.
10. Исаков, В.Б. Юридические факты в российском праве: учебное пособие / В.Б. Исаков. – М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2014. – 48 c.
11. Кожевников, В.В. Проблемы классификации правоотношений / В.В. Кожевников // Вестник ОмГУ. Серия. Право. – 2014. – №3. – С. 14-16.
12. Козбаненко, В.А. Правоведение: учебник / В.А. Козбаненко. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2016. – 1072 с.
13. Комаров, С.А. Теория государства и права / С.А. Комаров, А.В. Малько. – М.: Норма, 2014. – 442 c.
14. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права / Н.М. Коркунов. – М.: Юридический центр Пресс, 2014. – 430 с.
15. Кучинский, В.А. Современное учение о правовых отношениях: монография / В.А. Кучинский. – Мн.: Интегралполиграф, 2015. – 317 с.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
