Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Курсовая работа на тему: необходимая оборона.
- 38 страниц
- 2021 год
- 1 просмотр
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Тема исследования института необходимой обороны и превышения ее пределов является актуальной во все времена. Государство, каким бы сильным оно не было, не в состоянии обеспечить полную безопасность граждан, в связи с чем граждане наделяются рядом серьезных прав, предоставляемых им для защиты личности, других лиц. Среди таких прав одним из важнейших является право на необходимую оборону, поскольку право защищать себя дано каждому человеку от рождения.
В то же время институт необходимой обороны постоянно меняется, предпринимаются попытки усовершенствовать нормы уголовного законодательства с целью предоставления гражданину, защищающему себя либо других лиц, законные интересы, гарантий о непризнании его действий преступлением.
Несмотря на полное обладание, своим правом на самооборону далеко не все граждане готовы в случае необходимости им воспользоваться.
Результаты проведенного исследования свидетельствуют, что гражданами далеко не всегда используется право, предусмотренное статьей 37 УК РФ, при возникновении законных оснований на его реализацию. Такую ситуацию в значительной мере обусловливает недостаточная научная обоснованность, социальная обусловленность и законодательная регламентация данного правового института. Нередки случаи превышения пределов необходимой обороны, в связи с чем, следует подробно рассмотреть его правовые последствия.
ГЛАВА I. Общая характеристика необходимой обороны как обстоятельства, исключающего преступность деяния
§ 1.1. Понятие и признаки необходимой обороны по действующему законодательству РФ
Необходимая оборона – древнейший уголовно-правовой институт, благодаря которому лица, защищавшие себя и близких от неправомерных действий, могут быть не наказаны. Часть 1 ст.37 УК РФ гласит: "не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия".
Ч. 2 ст. 45 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Исходя из данной формулировки, право на необходимую оборону можно причислить к институту «гражданской самозащиты» .
Уточнение и детализация данного права содержится в статье 37 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно диспозиции данной статьи, причинение посягающему лицу вреда в состоянии необходимой обороны (при защите личности и прав обороняющегося, а также других, при защите охраняемых законов общества и государства от общественно опасного посягательства) не будет являться преступлением, в том случае, если такое посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, а также если посягательство было сопряжено с непосредственной угрозой применения такого насилия.
Работа относительно легкая. Преподаватель вносил несколько правок. Сдал работу на хорошо в вузе. Заострять внимание советую на закон.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативные и правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ [Текст] // Собр. законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 N 174-ФЗ [Текст] // Собр. законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
3. Постановление ВЦИК от 01.06.1922 года «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с «Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») // СУ РСФСР. – 1922. – № 15. – Ст. 153.
4. Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и Союзных Республик. утв. Постановлением ЦИК СССР от 31.10.1924 // СЗ СССР. – 1924. – № 24. – Ст. 205.
5. Постановление ВЦИК от 22.11.1926 «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года» (вместе с «Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») // СУ РСФСР. – 1926. – № 80. – Ст. 600.
6. Закон СССР от 25.12.1958 года «Об утверждении Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик» (вместе с Основами законодательства) // Ведомости ВС СССР. – 1959. – № 1. – Ст. 6.
7. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. – № 40. – Ст. 591.
Материалы судебной практики
8. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 [Текст] // Российская газета. – № 24. – 09.02.1999.
9. Приговор Белореченского районного суда Краснодарского края № 10-1/2015 от 10 апреля 2015 г. по делу № 10-1/2015 [Электронный ресурс] // https://sudact.ru/regular/doc/LMbfPO4bZgYl/
10. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 8 декабря 2015 г. по делу № 33-АПУ15-19 [Электронный ресурс]
11. Приговор Советского районного суда г. Уфы от 19 октября 2017 г. [Электронный ресурс] // http://www.sud-praktika.ru/precedent/545715.html
12. Приговор суда по ч. 1 ст. 107 УК РФ № 1-279/2017 [Электронный ресурс] // http://www.sud-praktika.ru/precedent/438289.html
Иные официальные документы
13. Артикул воинский от 26 апреля 1715 года [Электронный ресурс] // http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/articul.htm
14. Русская Правда [Электронный ресурс] // http://drevne-rus-lit.niv.ru/drevne-rus-lit/text/russkaya-pravda-prostrannaya/russkaya-pravda-prostrannaya.htm
15. Соборное уложение от 29 января 1649 года [Электронный ресурс] // https://base.garant.ru/57791500/
16. Судебник 1497 года [Электронный ресурс] // https://istoriarusi.ru/udel/sudebnik-1497.html
17. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. – М.: Книга по Требованию, 2011. – 591 с.
18. Судебные Уставы 20 ноября 1864 года [Электронный ресурс] // https://civil.consultant.ru/sudeb_ustav/
Учебная литература
19. Российское уголовное право: в 2 т. Т. 1 Общая часть: учебник / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, В. С. Комиссарова, А. И. Рарога. – М.: Проспект, 2015. – 800 с.
20. Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. Ф. Р. Сундурова, И. А. Тарханова. – М.: Статут, 2016. – 864 с.
21. . Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. — М. : Проспект, 2017. — 1184 с.
Научная литература
22. Арчибасова, Л. А. Развитие российского законодательства о невиновном причинении вреда (XII - начало XX вв.) / Л. А. Арчибасова // Омский научный вестник. – 2004. – № 2. – С. 27-30.
23. Беляев, И. Д. История русского законодательства (печаталось по изданию 1879 г.). – СПб.: Изд-во Лань, 1999 [Электронный ресурс] / И. Д. Беляев
24. Дубинина, М. И. Уголовная ответственность за преступления, совершенные в состоянии сильного душевного волнения: автореф. дисс. ... кандидата юридических наук / М. И. Дубинина. – Москва, 1971. – 16 с.
25. Кораблева, С. Ю. Вина как уголовно-правовая категория и ее влияние на квалификацию преступлений: автореферат дисс. … кандидата юридических наук [Электронный ресурс] / С. Ю. Кораблева. – Москва, 2013 // http://lawtheses.com/vina-kak-ugolovno-pravovaya-kategoriya-i-ee-vliyanie-na-kvalifikatsiyu-prestupleniy#ixzz55r8Jr2WQ
26. Немтинов, Д. В. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. проблемы квалификации / Д. В. Немтинов // Вестник Тамбовского университета. – 2013. – № 1 (117). – С. 331-337.
27. Нерсесян, В. А. Ответственность за неосторожные преступления: автореферат дисс. ... доктора юридических наук / В. А. Нерсесян. – Москва, 2006. – 48 с.
28. Осокин, Р. Б. К вопросу об обоснованности выделения преступлений с двумя формами вины в уголовном кодексе РФ и их соотношении с идеальной совокупностью преступлений [Электронный ресурс] / Р. Б. Осокин // Вестник Тамбовского университета, 2011 /
29. Рарог, А. И. Субъективная сторона и квалификация преступлений / А. И. Рарог. – М.: ООО «Профобразование», 2001. – 133 с.
30. Рарог, А. И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений. Практ. пособие / А. И. Рарог. – М.: Проспект, 2009. – 181 с.
31. Таганцев, Н. С. Уголовное уложение 22 марта 1903 г. / Н. С. Таганцев. – М.: ЛитРес. – 1137 с.
32. Тищенко, Е. В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристики умышленного причинения тяжкого вреда здоровью: дисс. ... кандидата юридических наук / Е. В. Тищенко. Ростов-на-Дону, 2001. – 214 с.
33. Ткаченко, В. Н. Квалификация убийства и причинение тяжких последствий, совершенных в состоянии сильного душевного волнения / В. Н. Ткаченко // Вопросы криминалистики. –1967. – № 12. – С. 79-88.
34. Тухбатуллин, Р. Р. Субъект и субъективная сторона преступлений против жизни и здоровья, совершенных в состоянии аффекта / Р. Р. Тухбатуллин // Российский следователь. – 2005. – № 8. – С. 6-10.
35. Черняков, М. М. Особенности предмета доказывания при расследовании преступлений, связанных с легализацией средств, полученных от незаконного оборота наркотических средств / М. М. Черняков // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2016. –№ 3 (24). – С. 13-17.
36. Юрчак, Е. В. Вина как общеправовой институт: дисс. ... кандидата юридических наук / Е. В. Юрчак. – Москва, 2015. – 276 с.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
