Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Цель данной работы – рассмотреть проблемы современной юридической техники.
Для достижения поставленной цели в работе нужно решить следующие задачи:
1. Рассмотреть роль юридической техники толкования правовых норм в истории юриспруденции.
2. Изучить место юридической техники толкования правовых норм в механизме правового регулирования.
3. Проанализировать проблемы юридической техники.
Предмет исследования – юридическая техника толкования правовых норм.
Объект исследования – отдельные проблемы современной юридической техники.
Объем и структура работы. Работа состоит из введения, 2 глав, заключения, библиографического списка.
Практическое значение работы обуславливается систематизацией данных о состоянии и перспективах совершенствования объекта исследования.
Введение 3
1. Юридическая техника толкования правовых норм 5
1.1.Роль юридической техники толкования правовых норм в истории юриспруденции 5
1.2. Место юридической техники толкования правовых норм в механизме правового регулирования 9
2. Отдельные проблемы современной юридической техники 16
2.1.Проблемы юридической техники 16
2.2.Отсутствие «закона о законах» 17
2.3. Некоторые вопросы юридической техники 18
Заключение 23
Список литературы 26
Актуальность исследования. В последние годы в российской правовой литературе появился ряд новых исследований, посвященных проблемам юридической техники, среди которых можно назвать труды Д. А. Керимова, Д. А. Ковачева, В. М. Баранова, Ю. А. Тихомирова и др. Однако полноценная теория юридической техники в нашей стране еще не создана, отсутствует устоявшееся определение юридической техники, ее составных элементов, роли и места в правовой сфере.
Требует самостоятельного научного исследования проблема нормативности дефиниций. Нуждаются также в разработке вопросы об особенностях подготовки отраслевых и межотраслевых актов, соотношения норм общего и специального законодательства, конкуренции нормативных правовых актов.
Юридическая наука не может обойти вниманием и проблему так называемых технических терминов. Практика последних лет свидетельствует об их активном использовании в текстах нормативных правовых актов. Фактически общепризнанно, что такого рода предписаниям не должна придаваться сила юридически обязывающей нормы, однако сейчас они часто включаются в текст законов и других нормативных правовых актов. Между тем данные термины следует употреблять в значении, которое выработано для них соответствующей отраслью знания.
Распространенная в настоящее время практика «точечного» законодательства порождает необоснованный рост массива законодательных актов, нарушает требования принципа системности построения структуры законодательства, порождает юридические коллизии и противоречия, создает возможность неоднозначного толкования нормативных правовых актов.
1. Большой юридический словарь // Под ред. А.В. Малько. Проспект, 2009. — 505 с. — С. 52.
2. Иванюк О. А. Качество закона и проблемы юридической техники // Журнал российского права. 2008. №2 (134). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kachestvo-zakona-i-problemy-yuridicheskoy-tehniki (дата обращения: 04.02.2023).
3. К вопросу о юридической технике толкования правовых норм http://www.nauteh-journal.ru/index.php/---ep15-11/1653-a(дата обращения: 04.02.2023).
4. Карева И.А. Правотворческая техника как приоритетный вид юридической техники. Вопросы современной юриспруденции. 2014. № 36.
5. Кашанина Т. В. Юридическая техника: учебник. М.: Норма: ИНФРА-М, 2011.
6. Онлаин библиотека. Д.А. Керимов — Законодательная техника. Научно-методическое и учебное пособие. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://tkknigiunass.ru/?p=7410 (дата обращения: 04.02.2023).
7. Понятие юридической техники. Адвокатура. [Электронный ресурс] — Режим доступа — URL: http://advokated.ru/naviki/366-ponyatie-yuridicheskoj-texniki.html (дата обращения: 04.02.2023).
8. Тонков Е.Н. Английская техника толкования закона. Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2013, № 24
9. Омирали А.О. Некоторые вопросы юридической техники // Вопросы современной юриспруденции: сб. ст. по матер. XXXII междунар. науч.-практ. конф. № 12(32). – Новосибирск: СибАК, 2013.
10. Чиркова Е.С. Дефиниция «юридическая техника» в доктрине и законодательстве Российской федерации. Вопросы современной юриспруденции. 2014. № 34.
11. Юридическая техника правоприменительных актов. [Электронный ресурс] — Режим доступа — URL: http://www.dslib.net/teoria-prava/juridicheskaja-tehnika-pravoprimenitel... (дата обращения: 04.02.2023).
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Цель данной работы – рассмотреть проблемы современной юридической техники.
Для достижения поставленной цели в работе нужно решить следующие задачи:
1. Рассмотреть роль юридической техники толкования правовых норм в истории юриспруденции.
2. Изучить место юридической техники толкования правовых норм в механизме правового регулирования.
3. Проанализировать проблемы юридической техники.
Предмет исследования – юридическая техника толкования правовых норм.
Объект исследования – отдельные проблемы современной юридической техники.
Объем и структура работы. Работа состоит из введения, 2 глав, заключения, библиографического списка.
Практическое значение работы обуславливается систематизацией данных о состоянии и перспективах совершенствования объекта исследования.
Введение 3
1. Юридическая техника толкования правовых норм 5
1.1.Роль юридической техники толкования правовых норм в истории юриспруденции 5
1.2. Место юридической техники толкования правовых норм в механизме правового регулирования 9
2. Отдельные проблемы современной юридической техники 16
2.1.Проблемы юридической техники 16
2.2.Отсутствие «закона о законах» 17
2.3. Некоторые вопросы юридической техники 18
Заключение 23
Список литературы 26
Актуальность исследования. В последние годы в российской правовой литературе появился ряд новых исследований, посвященных проблемам юридической техники, среди которых можно назвать труды Д. А. Керимова, Д. А. Ковачева, В. М. Баранова, Ю. А. Тихомирова и др. Однако полноценная теория юридической техники в нашей стране еще не создана, отсутствует устоявшееся определение юридической техники, ее составных элементов, роли и места в правовой сфере.
Требует самостоятельного научного исследования проблема нормативности дефиниций. Нуждаются также в разработке вопросы об особенностях подготовки отраслевых и межотраслевых актов, соотношения норм общего и специального законодательства, конкуренции нормативных правовых актов.
Юридическая наука не может обойти вниманием и проблему так называемых технических терминов. Практика последних лет свидетельствует об их активном использовании в текстах нормативных правовых актов. Фактически общепризнанно, что такого рода предписаниям не должна придаваться сила юридически обязывающей нормы, однако сейчас они часто включаются в текст законов и других нормативных правовых актов. Между тем данные термины следует употреблять в значении, которое выработано для них соответствующей отраслью знания.
Распространенная в настоящее время практика «точечного» законодательства порождает необоснованный рост массива законодательных актов, нарушает требования принципа системности построения структуры законодательства, порождает юридические коллизии и противоречия, создает возможность неоднозначного толкования нормативных правовых актов.
1. Большой юридический словарь // Под ред. А.В. Малько. Проспект, 2009. — 505 с. — С. 52.
2. Иванюк О. А. Качество закона и проблемы юридической техники // Журнал российского права. 2008. №2 (134). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kachestvo-zakona-i-problemy-yuridicheskoy-tehniki (дата обращения: 04.02.2023).
3. К вопросу о юридической технике толкования правовых норм http://www.nauteh-journal.ru/index.php/---ep15-11/1653-a(дата обращения: 04.02.2023).
4. Карева И.А. Правотворческая техника как приоритетный вид юридической техники. Вопросы современной юриспруденции. 2014. № 36.
5. Кашанина Т. В. Юридическая техника: учебник. М.: Норма: ИНФРА-М, 2011.
6. Онлаин библиотека. Д.А. Керимов — Законодательная техника. Научно-методическое и учебное пособие. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://tkknigiunass.ru/?p=7410 (дата обращения: 04.02.2023).
7. Понятие юридической техники. Адвокатура. [Электронный ресурс] — Режим доступа — URL: http://advokated.ru/naviki/366-ponyatie-yuridicheskoj-texniki.html (дата обращения: 04.02.2023).
8. Тонков Е.Н. Английская техника толкования закона. Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2013, № 24
9. Омирали А.О. Некоторые вопросы юридической техники // Вопросы современной юриспруденции: сб. ст. по матер. XXXII междунар. науч.-практ. конф. № 12(32). – Новосибирск: СибАК, 2013.
10. Чиркова Е.С. Дефиниция «юридическая техника» в доктрине и законодательстве Российской федерации. Вопросы современной юриспруденции. 2014. № 34.
11. Юридическая техника правоприменительных актов. [Электронный ресурс] — Режим доступа — URL: http://www.dslib.net/teoria-prava/juridicheskaja-tehnika-pravoprimenitel... (дата обращения: 04.02.2023).
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
600 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149294 Курсовой работы — поможем найти подходящую