Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы исследования. Эксперт - это лицо, обладающее специальными знаниями (теорией, методикой производства экспертизы), которое назна¬чается в соответствии с положениями законодательства Россий-ской Федерации, в целях производства экспертизы и дачи заклю¬чения. Под заключением эксперта понимают письменный доку¬мент, отражающий ход и результаты исследований, проведенных экспертом.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее УПК РФ) в свою очередь определяет заключение эксперта, как мотивированный вывод, содержащий фактические данные по вопросам, поставленным органами предварительного рассле¬дования, прокурором или судом, даваемый экспертом в письмен¬ной форме как результат проведенного им исследования обсто¬ятельств уголовного дела на основе его специальных знаний.
Полученное заключение эксперта приобщается к материалам уголовного дела в качестве доказательства.
Цель данной работы – рассмотреть показания эксперта как вид доказательств.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
1. Рассмотреть заключение судебного эксперта как вид доказательства в уголовном судопроизводстве.
2. Изучить юридическую (процессуально-правовую) природу заключения эксперта.
3. Исследовать особенности оценки следователем заключения судебного эксперта.
Объект исследования - понятие и правовая природа заключения судебного эксперта.
Предмет исследования - оценка показаний эксперта.
Источниковая база исследования. При подготовке работы был использован широкий круг источников по исследуемой проблеме. В частности большую помощь оказали научные монографии, учебные пособия, статьи. Отдельно стоит отметить такие источники как федеральное законодательство, интернет-публикации и др.
Работа состоит из введения, 3 основных глав, заключения, библиографического списка.
Введение 2
1. Понятие и правовая природа заключения судебного эксперта 4
1.1. Заключение судебного эксперта как вид доказательства в уголовном судопроизводстве 4
1.2. Юридическая (процессуально-правовая) природа заключения эксперта 10
2. Оценка показаний эксперта 14
2.1. Особенности оценки следователем заключения судебного эксперта 14
2.2. Рецензия на заключение эксперта как доказательство в суде 18
3. Изучение процессуальных условий, в которых формируется заключение эксперта 23
Заключение 25
Список использованных источников и литературы 27
Понятию заключения эксперта, его содержанию и значению для процесса доказывания в специальной литературе посвящен ряд работ известных авторов [1-3].
1. Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам: учебное пособие. - М., 2014.
2. Эйсман А.А. Заключение эксперта. Структура и научное обоснование. - М., 1967.
3. Колдин В.Я. Значение вероятного заключения эксперта. Вопросы судебной экспертизы. - Тбилиси, 1962.
4 .Комментарий УПК РФ, ч. 1, ст. 80.
5. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории. - М., 2009.
6. Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология. - Волгоград, 1979.
7. Прошина Г.П. О содержании и форме заключения эксперта в уголовном процессе // Вопросы тео¬рии криминалистики и судебной экспертизы. - Вып. 1. - С. 67-69.
8. Российская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. - М., 2018. - С. 43-44.
9. Эйсман А.А. Заключение эксперта. Структура и научное обоснование: сб. науч. тр. ВНИИСЭ. - М., 1980.
10. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории. - М.: НОРМА, 2009.
11. Белкин Р.С. Курс криминалистики. - М., 2001.
12. Шиканов В.И. О допустимости и доказательственном значении вероятных заключений экспертов // Советское государство и право. - 1969. - № 10. - С. 119-125.
13. Корухов Ю.Г. Судебная экспертиза в уголовном процессе. Практическое пособие для экспертов и судей. - М., 2017.
14. Марков В.А. Криминалистические экспертизы (назначение, методика исследования). - Самара: Сам. гуманит. академия, 2021.
15. Криминалистика: Закон и право. - М., 2021.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы исследования. Эксперт - это лицо, обладающее специальными знаниями (теорией, методикой производства экспертизы), которое назна¬чается в соответствии с положениями законодательства Россий-ской Федерации, в целях производства экспертизы и дачи заклю¬чения. Под заключением эксперта понимают письменный доку¬мент, отражающий ход и результаты исследований, проведенных экспертом.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее УПК РФ) в свою очередь определяет заключение эксперта, как мотивированный вывод, содержащий фактические данные по вопросам, поставленным органами предварительного рассле¬дования, прокурором или судом, даваемый экспертом в письмен¬ной форме как результат проведенного им исследования обсто¬ятельств уголовного дела на основе его специальных знаний.
Полученное заключение эксперта приобщается к материалам уголовного дела в качестве доказательства.
Цель данной работы – рассмотреть показания эксперта как вид доказательств.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
1. Рассмотреть заключение судебного эксперта как вид доказательства в уголовном судопроизводстве.
2. Изучить юридическую (процессуально-правовую) природу заключения эксперта.
3. Исследовать особенности оценки следователем заключения судебного эксперта.
Объект исследования - понятие и правовая природа заключения судебного эксперта.
Предмет исследования - оценка показаний эксперта.
Источниковая база исследования. При подготовке работы был использован широкий круг источников по исследуемой проблеме. В частности большую помощь оказали научные монографии, учебные пособия, статьи. Отдельно стоит отметить такие источники как федеральное законодательство, интернет-публикации и др.
Работа состоит из введения, 3 основных глав, заключения, библиографического списка.
Введение 2
1. Понятие и правовая природа заключения судебного эксперта 4
1.1. Заключение судебного эксперта как вид доказательства в уголовном судопроизводстве 4
1.2. Юридическая (процессуально-правовая) природа заключения эксперта 10
2. Оценка показаний эксперта 14
2.1. Особенности оценки следователем заключения судебного эксперта 14
2.2. Рецензия на заключение эксперта как доказательство в суде 18
3. Изучение процессуальных условий, в которых формируется заключение эксперта 23
Заключение 25
Список использованных источников и литературы 27
Понятию заключения эксперта, его содержанию и значению для процесса доказывания в специальной литературе посвящен ряд работ известных авторов [1-3].
1. Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам: учебное пособие. - М., 2014.
2. Эйсман А.А. Заключение эксперта. Структура и научное обоснование. - М., 1967.
3. Колдин В.Я. Значение вероятного заключения эксперта. Вопросы судебной экспертизы. - Тбилиси, 1962.
4 .Комментарий УПК РФ, ч. 1, ст. 80.
5. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории. - М., 2009.
6. Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология. - Волгоград, 1979.
7. Прошина Г.П. О содержании и форме заключения эксперта в уголовном процессе // Вопросы тео¬рии криминалистики и судебной экспертизы. - Вып. 1. - С. 67-69.
8. Российская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. - М., 2018. - С. 43-44.
9. Эйсман А.А. Заключение эксперта. Структура и научное обоснование: сб. науч. тр. ВНИИСЭ. - М., 1980.
10. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории. - М.: НОРМА, 2009.
11. Белкин Р.С. Курс криминалистики. - М., 2001.
12. Шиканов В.И. О допустимости и доказательственном значении вероятных заключений экспертов // Советское государство и право. - 1969. - № 10. - С. 119-125.
13. Корухов Ю.Г. Судебная экспертиза в уголовном процессе. Практическое пособие для экспертов и судей. - М., 2017.
14. Марков В.А. Криминалистические экспертизы (назначение, методика исследования). - Самара: Сам. гуманит. академия, 2021.
15. Криминалистика: Закон и право. - М., 2021.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
600 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149294 Курсовой работы — поможем найти подходящую