Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Использование_СОЗД_ГАС_Законотворчество_в_профессиональной_деятельности_юриста
- 28 страниц
- 2023 год
- 1 просмотр
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Данная цель определяет постановку следующих задач:
- рассмотреть необходимость использования в юридической деятельности правовых баз, программ и технологий;
- провести анализ основных возможностей СОЗД ГАС «Законотворчество».
Оглавление
Введение 3
1. Общая характеристика использования в работе юриста информационных технологий 5
1.1. Необходимость использования в юридической деятельности правовых баз, программ и технологий 5
1.2. Понятие и нормативно-правовое регулирование создания федерального реестра сведений о банкротстве 11
Глава 2. Практическое использование СОЗД ГАС «Законотворчество» в профессиональной деятельности юриста. 14
2.1 Анализ основных возможностей СОЗД ГАС «Законотворчество» 14
2.2 Порядок рассмотрения и внесения законопроектов в СОЗД ГАС «Законотворчество» 19
Заключение 23
Список использованных источников и литературы 25
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
Список использованных источников и литературы
Нормативные правовые акты
1. Федеральный закон от 31.07.2020 № 258-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации»// «Российская газета», № 173, 06.08.2020.
2. Федеральный закон от 03.07.2016 № 230-ФЗ (ред. от 20.10.2022) «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»// «Российская газета», № 146, 06.07.2016
3. Законопроект № 966891-7 «О внесении изменения в статью 10 Закона Российской Федерации «О недрах» [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sozd.duma.gov.ru/bill/966891-7 (Дата обращения: 12.03.2023г.)
4. Федеральный закон от 23.11.2020 № 383-ФЗ «О внесении изменения в статью 10 Закона Российской Федерации «О недрах» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://publicatio№.pravo.gov.ru/Docume№t/View/0001202011230017 (Дата обращения: 12.03.2023г.)
5. Федеральный закон от 23 ноября 2020 г. № 383-ФЗ «О внесении изменения в статью 10 Закона Российской Федерации «О недрах» // Российская газета. № 267. 26.11.2020.
6. Законопроект № 1061478-7 «О внесении изменения в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1061478-7 (Дата обращения: 12.03.2023г.)
7. Законопроект № 1061502-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1061502-7 (Дата обращения: 12.03.2023г.)
8. Законопроект № 376947-3 «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной автоматизированной системе Российской Федерации «Выборы» [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sozd.duma.gov.ru/bill/376947-3#bh_histras (Дата обращения: 12.03.2023г.)
9. Постановление Правительства РФ от 12.01.2018 № 5 (ред. от 21.05.2019) «Об определении случаев, при которых отдельные сведения, указанные в пункте 7 статьи 7.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», не подлежат размещению в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также лиц, в отношении которых указанные сведения не подлежат размещению в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»// «Собрание законодательства РФ», 22.01.2018, № 4, ст. 624.
Учебная и научная литература
10. Бакунин Р. Ю. Актуальные проблемы юриспруденции в эпоху цифровизации // Р. Ю. Бакунин. – Текст: непосредственный // Публикации педагогов. – 2019. С. 2.
11. Бакаева И.В. Предпринимательская деятельность граждан как разновидность экономической деятельности: цивилистическая доктрина и законодательство //Законы России: опыт, анализ, практика. — 2018. — №o 3. — С. 15–20
12. Бондаренко О.С. Должная осмотрительность как метод обеспечения экономической безопасности хозяйствующего субъекта // МЦНП «Новая наука»: II Международная научно-практическая конференция. –2022 г –С.29-33
13. Джатдоев А.Х. Информационные технологии в юриспруденции / А.Х. Джатдоев // Молодой учёный. – 2018. – №o 6 (192). – С. 20–23
14. ИТ в Государственной Думе России [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.c№ews.ru/reviews/free/gov2006/articles/it_duma.shtml (Дата обращения: 12.03.2023г.)
15. Информационные технологии в правосудии состояние и перспективы. Россия и мир. Аналитический доклад / под ред. А.В. Кашанина. – М.: Центр развития современного права, 2020. – 81 с.
16. Кадиева Л.М. Особенности проверки контрагентов в деятельности современной организации // «Наука без границ. Экономические науки»: №o511 (22) – 2018 г. – С. 25-30
17. Лошкарев А. В. Цифровизация юридической профессии: угрозы и возможности / А. В. Лошкарев. – Текст: непосредственный // Юридические науки. – Самара, 2020. №o10-3(49). С. 103-105.
18. Лебедев Ю.В., Батищева Н.Н. Метод должной осмотрительности // Souther№ Alma№ac of Scie№tific Research. — 2019. — №o 9. — С. 4–6
19. Механизмы и модели регулирования цифровых технологий: монография /под общ. ред. А.В. Минбалеева . М.:ООО «Проспект». 2020. С. 38.
20. Москалева А.А. Особенности осуществления проверки контрагентов в разрезе формирования источниковой базы // «Бюллетень науки и практики»: Том 5 – №o3. – 2019 г. – С. 339-344.
21. Нестеров А. В. Цифровая трансформация юридической деятельности и законодательства / А. В. Нестеров. – Текст: непосредственный // Правовое государство: теория и практика. – Москва, 2020. №o4(62). С. 43-50.
22. Остроух, А.В. Интеллектуальные информационные системы и технологии: Монография / А.В. Остроух, А.Б. Николаев. - СПб.: Лань, 2019. – С. 124-137
23. Писаревский Е. Л. Цифровизация юридической деятельности в социальной сфере / Е. Л. Писаревский. – Текст: непосредственный // Информационное право. – Москва, 2018. №o4. С. 22-28.
24. Петровская О.В. Цифровая трансформация и проблемы обеспечения достоверности информации // Аграрное и земельное право. 2020. №o 3. С. 131–132
25. Попов А.Ю. Экономическая безопасность и должная осмотрительность при выборе контрагента // Проблемы устойчивого развития в отраслевом и региональном аспекте. — 2020. — С. 73–77
26. Руф Ю.Н., Созонова Д.А., Каримова Д.В. Механизм выявления недобросовестных контрагентов с целью обеспечения экономической безопасности хозяйствующего субъекта // Экономика, предпринимательство и право. – 2022 г. – Том 12. – №o 2. – С. 587-608.
27. Талапина Э.В. Право и цифровизация: новые вызовы и перспективы / Э. В. Талапина. – Текст: непосредственный // Государство и право в современном мире: проблемы теории и истории. – Москва, 2018. №o2. С. 5-17
28. Троян Н.А. Современные технологии государственной системы правового информирования граждан // Человек, общество, право в условиях цифровой реальности: сборник статей / кол. авторов; под ред. О.Ю. Рыбакова. М.: РУСАЙНС, 2020. С. 125.
29. Чураков В.Д. Актуальные вопросы применения информационных технологий в юридической науке и практике / В.Д. Чураков // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2020. – №o 1. – С. 101–113.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
