Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Уголовно-правовая характеристика побоев (ст.116 УК РФ) и истязаний (ст. 117 УК РФ)
- 42 страниц
- 2022 год
- 2 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность данной курсовой работы достаточно высока, поскольку такое совершение такого деяния как побои и истязания по отношению к людям, представляет собой одно из наиболее распространенных преступлений в мире. Достаточно часто побои и иные насильственные действия совершаются в процессе ссоры или драки виновного и потерпевшего.
Развитие общества и государства определяется из признания прав и свобод человека высшей ценностью (ст. 2 Конституции РФ). Главной задачей уголовного закона является охрана прав и свобод человека и гражданина (ч. 1 ст.2 УК РФ), а в связи с этим не случайно Особенную часть УК РФ открывает глава 16 – преступления против жизни и здоровья, куда отнесены такие деяния, как побои и истязание.
В действующем законодательстве имеются пробелы, которые негативно отражаются на правильной квалификации рассматриваемых преступлений, в частности отсутствует легальное закрепление таких понятий, как «физическое и психическое насилие», «иные насильственные действия».
Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся при реализации охраны жизни, здоровья и физической неприкосновенности граждан от таких преступных посягательств, как побои и истязания.
Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за нанесение побоев, истязаний человеку, судебная практика по делам данной категории.
Цель курсовой работы – провести уголовно-правовой анализ, изучить характеристику преступлений, предусмотренных статьями 116, 117 УК РФ и выявить пробелы в действующем уголовном законодательстве.
Задачи, которые были поставлены при написании курсовой работы:
1. Изучить объективные признаки преступлений, предусмотренных ст. 116, 117 УК РФ с выявлением пробелов в действующем законодательстве.
2. Изучить субъективные признаки преступлений, предусмотренных ст. 116, 117 УК РФ с выявлением пробелов в действующем законодательстве.
3. Определить квалифицирующие признаки преступления, предусмотренного ст. 117 УК РФ с выявлением недостатков в действующем законодательстве.
4. Рассмотреть разграничения норм ст. 116 УК РФ и ст. 117 УК РФ.
5. Провести анализ и исследование судебной практики по делам, за преступления, предусмотренные ст. 116, 117 УК РФ.
Структура работы соответствует целям и задачам. Курсовая работа состоит из введения, основной части, заключения и списка использованных источников и литературы.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 116 УК РФ «ПОБОИ» 5
1.1. Объективные признаки преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ «Побои» 5
1.2. Субъективные признаки преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ «Побои» 8
1.3. Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ 11
1.4. Признаки разграничения побоев (ст. 116 УК РФ) от причинения легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ) 14
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СТАТЬИ 117 УК РФ «ИСТЯЗАНИЯ» 18
2.1. Объективная и субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 117 УК РФ «Истязания» 18
2.2. Квалифицирующие признаки преступления предусмотренного ст. 117 УК РФ «Истязания» 22
2.3. Уголовно-правовое понятие «пытки» 29
2.4. Критерии разграничения истязания от других преступлений против здоровья 33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 39
Курсовая работа по уголовному праву.
Оригинальность более 50% ETXT.
Постраничные сноски на каждой странице.
Актуальные источники и примеры из судебной практики.
I. Нормативно-правовые акты
1. Конвенция ООН против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (Нью-Йорк, 10 декабря 1984 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1987. - N 45. - Ст. 747
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (ред. 14.03.2020) // Российская газета. – 1993. - N 237
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (ред. от 09.03.2022) // СЗ РФ. – 1996. - N 25. - Ст. 2954
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (ред. 26.03.2022) // СЗ РФ. – 2002. - N 1 (часть I). - Ст. 1
5. Федеральный закон от 3 июля 2016 г. N 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» // СЗ РФ. – 2016. - N 27 (часть II).- Ст. 4256
6. Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // СЗ РФ. – 2007. - N 35. - Ст. 4308
7. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Российская газета. – 2008. - N 188
II. Основная и специальная литература
1. Абрамкин А.Д. Актуальные проблемы привлечения к уголовной ответственности за истязание, совершаемое в отношении несовершеннолетних лиц // Материалы Всероссийской научно-теоретической конференции курсантов и слушателей вузов МВД России, студентов гуманитарных вузов, адъюнктов, аспирантов и соискателей : в 2 частях. Издво: Ростов-на-Дону, 2019.
2. Вениаминов В. Г. Уголовная ответственность за побои и истязания // Консультант Плюс. Комментарии законодательства.
3. Борзенков Г.Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья. М.: Зерцало-М., 2014. – 378 с.
4. Бавсун М.В., Векленко С.В. Квалификация преступлений по признакам субъективной стороны: учеб. Пособие для бакалавриата и магистратуры. 2-е изд., испр. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2017. – 358 с.
5. Козаченко И.Я., Новоселов Г.П. Уголовное право. Особенная часть: учеб. для академического бакалавриата: в 2 т. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2017. - 612 с.
6. Канцидайло Н.В. Объективная сторона преступления, предусмотренного статьей 117 УК РФ (истязание) // Актуальные проблемы юриспруденции. сборник статей по материалам XL международной научно-практической конференции. Новосибирск, 2020. С. 113-117
7. Кошелев Н.Н., Молчанов Б.А., Селяков Н.А. Побои и истязание: вопросы квалификации и ответственности. Монография / Архангельск, 2014. – 112c.
8. Куксин И.Н. Пытка и ее криминализация
Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Юридические науки. 2019. № 3 (35). С. 33-44.
9. Курочкин В.П. Уголовно-правовая характеристика истязания // Сборник научных трудов профессорско-преподавательского состава по итогам отчетов кафедр по НИР. - 2018. - №2. – С.13-15
10. Логачёв В.С. Объективные и субъективные признаки «побоев» / Современное состояние гуманитарных и социально-экономических наук. Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. В 3-х частях. Под общей редакцией Е.П. Ткачевой. 2019. С. 67-70.
11. Мисюля Л.А., Скобина Е.А.Проблемные вопросы квалификации истязания с применением пытки // Достижения вузовской науки. 2016. №21. С.45-48
12. Молев Г.И., Пузарин А.И. Проблемы квалификации истязания как уголовно-наказуемого деяния // Наука. Общество. Государство. 2021. Т. 9. № 1 (33). С. 102-108.
13. Прудникова Ю.Н. К вопросу об уголовной ответственности за нарушение конституционного принципа неприкосновенности личности (на примере ст. 116 УК РФ «Побои») / Конституционные права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации: проблемы реализации и защиты. Материалы межвузовской (ежегодной) студенческой конференции. Ответственный редактор В.Н. Шутова. 2017. С. 69-73
14. Савельева В.С. Основы квалификации преступлений. Учебное пособие // М. 2016. С. 191-192
15. Соловьёва Д.Р., Семыкина Л.А. Проблемы квалификации истязания с применением пытки / Донецкие чтения 2017: Русский мир как цивилизационная основа научно-образовательного и культурного развития Донбасса. Материалы Международной научной конференции студентов и молодых ученых. Посвящена 80-летию ДонНУ. под общей редакцией С.В. Беспаловой. 2017. С. 198-201.
16. Тихомирова Л.В. Уголовная ответственность и наказание. М., 2016. – 212с.
17. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. д. ю. н., проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, д.ю.н., проф.А.И. Рарога, д. ю. н., проф.А.И. Чучаева. М., 2012. – 689 с.
18. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. / Под ред. Л.Д. Гаухмана, С.В. Максимова. – М.: ЭКСМО, 2004. – 679 с.
19. Уголовное право. Часть особенная. Учебник. Под общ. ред. проф.Л.Д. Гаухмана, проф.Л.М. Колодкина, д. ю. н., проф. С.В. Максимова. Юриспруденция, 2018. – 456 с.
20. Уголовное право. Часть особенная. Учебник. Под общ. ред. проф.Л.Д. Гаухмана, проф.Л.М. Колодкина, д. ю. н., проф. С.В. Максимова. Юриспруденция, 2018. – 712 с.
21. Хайков С.А. Признаки объективной стороны побоев / Уголовно-правовые, уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты противодействия современной преступности. сборник научных статей по материалам Регионального круглого стола: материалы и доклады. ФГБОУ ВО «Московский педагогический государственный университет», Ставропольский филиал. 2020. С. 388-392.
22. Шарапов Р. Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб., 2001. – 178с.
III. Материалы судебной практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» // Российская газета. – 1999. - №3
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // СПС Консультант Плюс
3. Приговор Пермского краевого суда № 2-21/2019 от 30 августа 2019 г. по делу № 2-21/2019 // СПС СудАкт
4. Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Перми № 1-373/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-373/2019 // СПС СудАкт
5. Приговор Индустриального районного суда г. Перми № 1-432/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-432/2019 // СПС СудАкт
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
