Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Представленные обвиняемым сведения об обстоятельствах совершения преступления, в котором он обвиняется, признаются доказательствами, на основании которых в установленном уголовно-процессуальном порядке могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу. Совершенно очевидно, что в случаях, когда подсудимый действительно совершил преступление, именно он имеет наиболее полную, подробную и подробную информацию о расследуемом факте и его участии в нем, а также о других обстоятельствах данного факта. Затем, когда обвиняемый добровольно и искренне сообщает обо всех обстоятельствах преступления, он эффективно способствует их раскрытию, позволяя следственным органам собирать, обобщать и проверять другие доказательства по делу, чтобы установить наиболее полную и исчерпывающую картину о том, что произошло. Описанная модель расследования основывалась на предположении, что, во-первых, именно обвиняемый действительно совершил расследуемое преступление, а во-вторых, его субъективные интересы совпадают с интересами государства по выявлению виновного, поскольку обвиняемый внутренне подготовлен. подлежат правовому и публичному осуждению и несут соответствующее наказание за свое деяние.
При этом сам факт совершения преступления конкретным лицом должен быть доказан в установленном законом порядке, то есть участие лица в качестве обвиняемого вовсе не означает, что это лицо действительно причастно к совершению преступления совершение преступления. В соответствии с принципом презумпции невиновности государственные органы уголовного преследования обязаны подтвердить это участие. Подсудимый, считающийся невиновным, имеет право защищать свои права и интересы всеми способами, не запрещенными законом. Используя свое право на дачу показаний, обвиняемый вполне может исходить из своих личных интересов, чтобы избежать уголовной ответственности и наказания, скрыть обстоятельства происшествия, преуменьшить свою роль в совершении преступления, то есть. интересы противоречат интересам следственных органов. Для собственной защиты подсудимый может изложить фактические обстоятельства, подтверждающие его версию произошедшего, он может аргументировать или представить доказательства, опровергающие или ставящие под сомнение обвинение.
В своих показаниях обвиняемый излагает предъявленное ему обвинение, подтверждает или опровергает содержащиеся в нем утверждения, раскрывает связанные с этим обстоятельства, предоставляет новую информацию, прямо или косвенно опровергающую или подтверждающую обвинение. В соответствии с юридическим определением, предусмотренным ч. 1 ст. 77 УПК РФ показаниями обвиняемого являются сведения, предоставленные им при допросе, проводимом в досудебном производстве по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации. Уголовный процесс. Российской Федерации. В концепции показаний обвиняемого выделяются два элемента (содержание и форма), которые в единстве составляют этот тип доказательств. Содержание показаний подсудимого - это сведения об обстоятельствах дела, а форма характеризует процессуальный порядок их получения при допросе в соответствии с правилами, установленными Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Автор также разделяет мнение тех прокуроров, которые считают, что показания обвиняемых могут быть получены не только во время допроса, но и в ходе очной ставки, представления для опознания и проверки показаний на месте при условии, что Протоколы действий. Соответствующие расследования подготовлены в установленном порядке.
Содержание
Введение………………………………………………………………………..3
1. Показания обвиняемого………………………………………………...…..5
1.1 Правовая природа и значение показаний обвиняемого………………….5
1.2 Процессуальный порядок их получения в ходе осуществления уголовного преследования лица………………………………………………….….9
2. Общие правила и специфические особенности проверки и оценки показаний обвиняемого…………………………………………………………….13
2.1 Виды показаний обвиняемого……………………………………….…..13
2.2 Специфические особенности проверки и оценки показаний…………..17
Заключение…………………………………………………………….……..21
Список используемой литературы………………………………………..…22
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Делаю заказы в программе Microsoft Word в формате doc или dox☝️. А значит открывать файл необходимо на компьютере и ТОЛЬКО через программу Microsoft Word☝️.
Не нужно открывать файл через телефон и через какую либо ДРУГУЮ программу кроме Microsoft Word☝️
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ - система проверки: Плеханова(https://student.rea.ru/), Руконтекст (https://text.rucont.ru), РАНХИГС (https://lk.ranepa.ru), Электронная библиотека (ilibrary.rucoop.ru), Адвего, Текст.ру
И многие другие.
Работа в формате doc/docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Оригинальность достигнута так, как указано у меня в профиле.
Опыт написания студенческих работ более 20 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ и от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) ("Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ))
2. Федеральный закон от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ
3.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 И 174 -ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 27.07.2010
4. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 04.10.2010) (с изм. и доп., вступающим в силу с 08.11.2010)
Монографии
1. "Признание обвиняемого: Монография" (Касаткина С.А.) ("Проспект", 2010)
Учебная и справочная литература
1. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учеб.-2-е изд.,перераб. и доп. / Л.Н.Башкатов и др., отв.ред.И.Л. Петрухин.-М.: Проспект,2009.-672с.
2. "Настольная книга следователя и дознавателя" Безлепкин Б.Т. "Велби", "Проспект", 2008
3. "Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации" (постатейный) (9-е издание, переработанное и дополненное) (Безлепкин Б.Т.) ("КНОРУС", 2010)
4. Проблемы доказательств и доказывания в уголовном судопроизводстве (Завидов Б.Д., Кузнецов Н.П.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2004)
5. "Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник" (под ред. П.А. Лупинской) ("Юристъ", 2005)
6. "Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации" (постатейный) (3-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева) ("Юрайт-Издат", 2007)
87. Новиков С.А. Показания обвиняемого в современном уголовном процессе России. СПб., 2004
8. "Уголовный процесс: Учебник для вузов" (2-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. В.И. Радченко) ("Юстицинформ", 2006)
9. Рыжаков.А.П. Уголовный процесс России: Курс лекций.- СПб.: Питер,2009.-432с.:ил.-(Серия «Учебное пособие»).
10. Показания обвиняемого и требования, определяющие их допустимость. Комментарий к статье 77 УПК РФ (Рыжаков А.П.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006)
11. Комментарий к каждому из пунктов Федерального закона от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" (Рыжаков А.П.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009)
12. "Уголовный процесс: Учебник" (4-е издание, переработанное и дополненное) (Смирнов А.В., Калиновский К.Б.) (под общ. ред. А.В. Смирнова) ("КНОРУС", 2008)
13. "Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации" (постатейный) (5-е издание, переработанное и дополненное) (Смирнов А.В., Калиновский К.Б.) (под общ. ред. А.В. Смирнова) ("Проспект", 2009)
14. Энциклопедический юридический словарь / Гл. ред. А.Я. Сухарев. М. 1984.
15. Лупинская, П. А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. М., 2018. С. 114.
16. Смоленский, М. Б. Адвокатура в России / М. Б. Смоленский. — М. : КноРус, 2019. — 310 с.
Статьи в научных журналах и сборниках
1. Маслова, Д. А. Участие адвоката-защитника в доказывании на стадии предварительного расследования // Адвокатская практика. 2017. № 3. С.34-42.
2. Победкин, А. В. Некоторые вопросы собирания доказательств по новому уголовно-процессуальному законодательству России // Государство и право. 2019. № 1. С. 57-64.
3. Погодин, С. Действует ли принцип состязательности на досудебных стадиях // Законность. 2018. № 3. С. 44-47.
4. Трубникова, Т.В. Потерпевший как субъект права на судебную защиту в уголовном процессе//Российское правосудие. 2018. № 9. С. 85-91.
5. Чичканов, А. Б. Принцип состязательности в уголовном судопроизводстве // Правоведение. 2018. № 4. С. 120-131.
Диссертации и авторефераты диссертаций
1. Шуличенко А.А. Показания обвиняемого: правовой, психологический и нравственные аспекты: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008.
2. Синенко, С.А. Обеспечение прав и законных интересов потерпевшего в уголовном судопроизводстве: теоретические, законодательные и правоприменительные проблемы: автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 2017. 41 с.
3. Химичева, Г. П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: автореф. дисс. … д.ю.н. М., 2019. 325 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Представленные обвиняемым сведения об обстоятельствах совершения преступления, в котором он обвиняется, признаются доказательствами, на основании которых в установленном уголовно-процессуальном порядке могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу. Совершенно очевидно, что в случаях, когда подсудимый действительно совершил преступление, именно он имеет наиболее полную, подробную и подробную информацию о расследуемом факте и его участии в нем, а также о других обстоятельствах данного факта. Затем, когда обвиняемый добровольно и искренне сообщает обо всех обстоятельствах преступления, он эффективно способствует их раскрытию, позволяя следственным органам собирать, обобщать и проверять другие доказательства по делу, чтобы установить наиболее полную и исчерпывающую картину о том, что произошло. Описанная модель расследования основывалась на предположении, что, во-первых, именно обвиняемый действительно совершил расследуемое преступление, а во-вторых, его субъективные интересы совпадают с интересами государства по выявлению виновного, поскольку обвиняемый внутренне подготовлен. подлежат правовому и публичному осуждению и несут соответствующее наказание за свое деяние.
При этом сам факт совершения преступления конкретным лицом должен быть доказан в установленном законом порядке, то есть участие лица в качестве обвиняемого вовсе не означает, что это лицо действительно причастно к совершению преступления совершение преступления. В соответствии с принципом презумпции невиновности государственные органы уголовного преследования обязаны подтвердить это участие. Подсудимый, считающийся невиновным, имеет право защищать свои права и интересы всеми способами, не запрещенными законом. Используя свое право на дачу показаний, обвиняемый вполне может исходить из своих личных интересов, чтобы избежать уголовной ответственности и наказания, скрыть обстоятельства происшествия, преуменьшить свою роль в совершении преступления, то есть. интересы противоречат интересам следственных органов. Для собственной защиты подсудимый может изложить фактические обстоятельства, подтверждающие его версию произошедшего, он может аргументировать или представить доказательства, опровергающие или ставящие под сомнение обвинение.
В своих показаниях обвиняемый излагает предъявленное ему обвинение, подтверждает или опровергает содержащиеся в нем утверждения, раскрывает связанные с этим обстоятельства, предоставляет новую информацию, прямо или косвенно опровергающую или подтверждающую обвинение. В соответствии с юридическим определением, предусмотренным ч. 1 ст. 77 УПК РФ показаниями обвиняемого являются сведения, предоставленные им при допросе, проводимом в досудебном производстве по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации. Уголовный процесс. Российской Федерации. В концепции показаний обвиняемого выделяются два элемента (содержание и форма), которые в единстве составляют этот тип доказательств. Содержание показаний подсудимого - это сведения об обстоятельствах дела, а форма характеризует процессуальный порядок их получения при допросе в соответствии с правилами, установленными Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Автор также разделяет мнение тех прокуроров, которые считают, что показания обвиняемых могут быть получены не только во время допроса, но и в ходе очной ставки, представления для опознания и проверки показаний на месте при условии, что Протоколы действий. Соответствующие расследования подготовлены в установленном порядке.
Содержание
Введение………………………………………………………………………..3
1. Показания обвиняемого………………………………………………...…..5
1.1 Правовая природа и значение показаний обвиняемого………………….5
1.2 Процессуальный порядок их получения в ходе осуществления уголовного преследования лица………………………………………………….….9
2. Общие правила и специфические особенности проверки и оценки показаний обвиняемого…………………………………………………………….13
2.1 Виды показаний обвиняемого……………………………………….…..13
2.2 Специфические особенности проверки и оценки показаний…………..17
Заключение…………………………………………………………….……..21
Список используемой литературы………………………………………..…22
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Делаю заказы в программе Microsoft Word в формате doc или dox☝️. А значит открывать файл необходимо на компьютере и ТОЛЬКО через программу Microsoft Word☝️.
Не нужно открывать файл через телефон и через какую либо ДРУГУЮ программу кроме Microsoft Word☝️
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ - система проверки: Плеханова(https://student.rea.ru/), Руконтекст (https://text.rucont.ru), РАНХИГС (https://lk.ranepa.ru), Электронная библиотека (ilibrary.rucoop.ru), Адвего, Текст.ру
И многие другие.
Работа в формате doc/docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Оригинальность достигнута так, как указано у меня в профиле.
Опыт написания студенческих работ более 20 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ и от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) ("Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ))
2. Федеральный закон от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ
3.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 И 174 -ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 27.07.2010
4. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 04.10.2010) (с изм. и доп., вступающим в силу с 08.11.2010)
Монографии
1. "Признание обвиняемого: Монография" (Касаткина С.А.) ("Проспект", 2010)
Учебная и справочная литература
1. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учеб.-2-е изд.,перераб. и доп. / Л.Н.Башкатов и др., отв.ред.И.Л. Петрухин.-М.: Проспект,2009.-672с.
2. "Настольная книга следователя и дознавателя" Безлепкин Б.Т. "Велби", "Проспект", 2008
3. "Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации" (постатейный) (9-е издание, переработанное и дополненное) (Безлепкин Б.Т.) ("КНОРУС", 2010)
4. Проблемы доказательств и доказывания в уголовном судопроизводстве (Завидов Б.Д., Кузнецов Н.П.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2004)
5. "Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник" (под ред. П.А. Лупинской) ("Юристъ", 2005)
6. "Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации" (постатейный) (3-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева) ("Юрайт-Издат", 2007)
87. Новиков С.А. Показания обвиняемого в современном уголовном процессе России. СПб., 2004
8. "Уголовный процесс: Учебник для вузов" (2-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. В.И. Радченко) ("Юстицинформ", 2006)
9. Рыжаков.А.П. Уголовный процесс России: Курс лекций.- СПб.: Питер,2009.-432с.:ил.-(Серия «Учебное пособие»).
10. Показания обвиняемого и требования, определяющие их допустимость. Комментарий к статье 77 УПК РФ (Рыжаков А.П.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006)
11. Комментарий к каждому из пунктов Федерального закона от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" (Рыжаков А.П.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009)
12. "Уголовный процесс: Учебник" (4-е издание, переработанное и дополненное) (Смирнов А.В., Калиновский К.Б.) (под общ. ред. А.В. Смирнова) ("КНОРУС", 2008)
13. "Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации" (постатейный) (5-е издание, переработанное и дополненное) (Смирнов А.В., Калиновский К.Б.) (под общ. ред. А.В. Смирнова) ("Проспект", 2009)
14. Энциклопедический юридический словарь / Гл. ред. А.Я. Сухарев. М. 1984.
15. Лупинская, П. А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. М., 2018. С. 114.
16. Смоленский, М. Б. Адвокатура в России / М. Б. Смоленский. — М. : КноРус, 2019. — 310 с.
Статьи в научных журналах и сборниках
1. Маслова, Д. А. Участие адвоката-защитника в доказывании на стадии предварительного расследования // Адвокатская практика. 2017. № 3. С.34-42.
2. Победкин, А. В. Некоторые вопросы собирания доказательств по новому уголовно-процессуальному законодательству России // Государство и право. 2019. № 1. С. 57-64.
3. Погодин, С. Действует ли принцип состязательности на досудебных стадиях // Законность. 2018. № 3. С. 44-47.
4. Трубникова, Т.В. Потерпевший как субъект права на судебную защиту в уголовном процессе//Российское правосудие. 2018. № 9. С. 85-91.
5. Чичканов, А. Б. Принцип состязательности в уголовном судопроизводстве // Правоведение. 2018. № 4. С. 120-131.
Диссертации и авторефераты диссертаций
1. Шуличенко А.А. Показания обвиняемого: правовой, психологический и нравственные аспекты: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008.
2. Синенко, С.А. Обеспечение прав и законных интересов потерпевшего в уголовном судопроизводстве: теоретические, законодательные и правоприменительные проблемы: автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 2017. 41 с.
3. Химичева, Г. П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: автореф. дисс. … д.ю.н. М., 2019. 325 с.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
500 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149284 Курсовой работы — поможем найти подходящую