Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Введение
В работе предпринята попытка выявить особенности определения компетенции арбитражных судов в Российской Федерации по делам с участием иностранных лиц. во-первых, особенности определения иностранных лиц, от точного определения которых зависит возможность обеспечения судебной защиты в случае нарушения их прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Во-вторых, сформулирован важный критерий правосубъектности иностранных и международных организаций, осуществляющих предпринимательскую деятельность. В-третьих, анализ основного критерия отнесения спора с участием иностранных лиц к подведомственности арбитражного суда России - критерия связи с территорией России. В-четвертых, в документе отмечается, что в случаях, когда иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом третейским судом, находятся или проживают за пределами России, они приобретают право быть уведомленными о ходе разбирательства по определению третейского суда. При этом уведомление осуществляется путем направления предписания в учреждение юстиции или иной компетентный орган иностранного государства. В-пятых, в статье анализируется исключительная компетенция арбитражных судов, которая может быть ограничена только международными договорами Российской Федерации. В-шестых, отмечается, что складывающиеся межгосударственные отношения, законодательство и судебная практика большинства государств демонстрируют отход от принципа абсолютного судебного иммунитета иностранного государства в пользу функционального иммунитета,
Регионы, государства и целые континенты теперь должны сотрудничать в контексте различных правовых систем. При этом каждая правовая система предпочитает контролировать и регулировать вопросы, определяющие ее сущность и основные черты. Одним из важных вопросов
Содержание
Введение 3
1. Положение иностранных лиц в российском гражданском процессе 10
1.1. Правовой статус иностранных лиц в российском гражданском процессе 10
1.2. Иски к иностранным государствам. Дипломатический иммунитет 16
2. Компетенция российских судов по рассмотрению дел с участием иностранных лиц 23
2.1. Подсудность дел с участием иностранных лиц судам Российской Федерации 23
2.2. Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей) 31
Заключение 36
Список литературы 40
1. Положение иностранных лиц в российском гражданском процессе
1.1. Правовой статус иностранных лиц в российском гражданском процессе
Начиная исследование, автор считает необходимым выяснить дефиниции таково явления как правовое положение иностранных граждан и лиц без гражданства.
В узком смысле это совокупность прав, предоставляемых иностранным гражданам и лицам без гражданства (апатридам), и обязанностей, возлагаемых на них в стране пребывания.
Нормы гарантирующие каждому судебную защиту закреплены высшем нормативно-правовом акте РФ.
Иностранные граждане и ЛБГ пользуются в РФ правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Правовому статусу иностранных граждан в области российского гражданского судопроизводства присуще основополагающие начала (принцип) - национального режима.
Как указывал А. Л. Маковский, «ни одно государство, даже если оно отгородило себя «железным занавесом» не может не считаться с необходимостью пребывания на своей территории (пусть редкого и кратковременного) и деятельности (пусть эпизодической) иностранцев, с существованием между ними и субъектами своего права различных отношений. Поэтому перед каждым государством стоит вопрос: в какой мере
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398
2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ (в ред. от 26.07.2019) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410
3. Гражданский кодекс Российской Федерации часть третья от 26.11.2001 № 146-ФЗ (в ред. от 26.07.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации от 3.12.2001–№ 49 ст. 4552
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. от 26.07.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации от 18.11.2002 – № 46 – ст. 4532
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (в ред. от 26.07.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. № 30 – ст. 3012
6. Федеральный закон от 03. 11.2015 г. № 297-ФЗ «О юрисдикционных иммунитетах иностранного государства и имущества иностранного государства в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2015. № 45 ст. 6198
7. Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 №115-ФЗ // "Российская газета", 31.07.2002 г., № 140, ст. 3008
8. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 № 4462-I //Российской газете от 13.03.1993
9. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.) // Бюллетене международных договоров 1995 г., № 2, стр. 3
10. Конвенция по вопросам гражданского процесса (Гаага, 1 марта 1954 г.) // в Сборнике международных договоров о взаимной правовой помощи по гражданским и уголовным делам, М., 1988
11. Венская конвенция о дипломатических сношениях 1961г. // Международное публичное право: Сборник документов -М., 1996г., Т.1
12. Венская конвенция о консульских отношениях 1963г. // Международное публичное право: Сборник документов -М., 1996г., Т.1
13. Конвенция о привилегиях и иммунитетах специализированных учреждений ООН от 21 ноября 1947 года. // Действующее международное право в 3-х томах. Т. 1. Сост. Ю. М. Колосов и Э. С. Кривчикова. 1996
14. Венская Конвенция о представительстве государств в их отношениях с международными организациями универсального характера от 14 мая 1975 года // Действующее международное право в 3-х томах. Т. 1. Сост. Ю. М. Колосов и Э. С. Кривчикова. 1996
15. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 (с изм. от 28.03.1997) // Бюллетень международных договоров, № 2.1995
16. Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. //Собрание законодательства РФ. 2001. № 26. Ст. 163
17. Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов (Гаага, 5 октября 1961 г.) // Сборник международных договоров СССР. Вып. XLV. М., 1991. С. 124
18. Гаагская конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским и коммерческим делам 1965 // Собрание законодательства РФ. 2001. № 26. Ст. 163
19. Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации под ред. П.В. Крашенинникова // М., Статут, 2003, С. 399.
20. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. Под редакцией В. М. Жуйкова, В. К. Пучинского, М. К. Треушникова //М., 2009г.
21. Антипов Н.П., Бабаков В.А. и др.; Гражданский процесс. Учебник-. М., Инфра-М, 2014. С.448
22. Бакин Антон Сергеевич. Гражданский процесс. Методические рекомендации. Томск: ТУСУР, ФДО, 2017. С.104
23. Бакин Антон Сергеевич. Гражданский процесс. Электронный курс. Томск: ФДО, ТУСУР, 2016
24. Бакин Антон Сергеевич, Соломин Сергей Константинович. Гражданский процесс. Методические указания по организации самостоятельной работы (ОЗО). Методические указания. Томск: ФДО, ТУСУР, 2018. С.23
25. Богуславский М.М. Международное частное право. учебник. Юристъ. 2005. С. 604
26. Власов А.А. Гражданский процесс Российской Федерации. // М., 2004.С. 368
27. Городов А.Л. Гражданский процесс. Учебник. - М., 2005. С. 653
28. Дмитриева Г. К. Международное частное право. Учебник // М,- ПБОЮЛ Гриженко Е. М. Проспект, 2001. С. 254
29. Кобец П.Н. Особенности конституционно-правового статуса иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации на современном этапе развития общества // Конституционное и муниципальное право, № 1, 2004
30. Лебедева М. Е. Иммунитет иностранного государства от обеспечительных мер в международном частном праве (международные соглашения и иностранное право) // М., 2006. С. 187
31. Маковский А. Л. Вступительная статья // Правовое положение иностранных граждан в России: сборник нормативных актов. М., 1996. С. 265
32. Марышева Н.И., Хлестова И.О. //Правовое положение российских граждан за границей. М., 2003. С. 67
33. Рожкова М.А., Елисеев Н.Г., Скворцов О.Ю. Договорное право. Соглашения о подсудности, международной подсудности, примирительной процедуре, арбитражное (третейское) и мировое соглашения. // М.: Статут 2008. С. 525
34. Фокин М.А. Гражданский процесс. // М., 2003. С. 690.
35. Ястребов Д. А. Краткий комментарий для Информационно-правового портала ГАРАНТ.РУ о юрисдикционных иммунитетах иностранного государства и имущества иностранного государства в Российской Федерации
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Введение
В работе предпринята попытка выявить особенности определения компетенции арбитражных судов в Российской Федерации по делам с участием иностранных лиц. во-первых, особенности определения иностранных лиц, от точного определения которых зависит возможность обеспечения судебной защиты в случае нарушения их прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Во-вторых, сформулирован важный критерий правосубъектности иностранных и международных организаций, осуществляющих предпринимательскую деятельность. В-третьих, анализ основного критерия отнесения спора с участием иностранных лиц к подведомственности арбитражного суда России - критерия связи с территорией России. В-четвертых, в документе отмечается, что в случаях, когда иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом третейским судом, находятся или проживают за пределами России, они приобретают право быть уведомленными о ходе разбирательства по определению третейского суда. При этом уведомление осуществляется путем направления предписания в учреждение юстиции или иной компетентный орган иностранного государства. В-пятых, в статье анализируется исключительная компетенция арбитражных судов, которая может быть ограничена только международными договорами Российской Федерации. В-шестых, отмечается, что складывающиеся межгосударственные отношения, законодательство и судебная практика большинства государств демонстрируют отход от принципа абсолютного судебного иммунитета иностранного государства в пользу функционального иммунитета,
Регионы, государства и целые континенты теперь должны сотрудничать в контексте различных правовых систем. При этом каждая правовая система предпочитает контролировать и регулировать вопросы, определяющие ее сущность и основные черты. Одним из важных вопросов
Содержание
Введение 3
1. Положение иностранных лиц в российском гражданском процессе 10
1.1. Правовой статус иностранных лиц в российском гражданском процессе 10
1.2. Иски к иностранным государствам. Дипломатический иммунитет 16
2. Компетенция российских судов по рассмотрению дел с участием иностранных лиц 23
2.1. Подсудность дел с участием иностранных лиц судам Российской Федерации 23
2.2. Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей) 31
Заключение 36
Список литературы 40
1. Положение иностранных лиц в российском гражданском процессе
1.1. Правовой статус иностранных лиц в российском гражданском процессе
Начиная исследование, автор считает необходимым выяснить дефиниции таково явления как правовое положение иностранных граждан и лиц без гражданства.
В узком смысле это совокупность прав, предоставляемых иностранным гражданам и лицам без гражданства (апатридам), и обязанностей, возлагаемых на них в стране пребывания.
Нормы гарантирующие каждому судебную защиту закреплены высшем нормативно-правовом акте РФ.
Иностранные граждане и ЛБГ пользуются в РФ правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Правовому статусу иностранных граждан в области российского гражданского судопроизводства присуще основополагающие начала (принцип) - национального режима.
Как указывал А. Л. Маковский, «ни одно государство, даже если оно отгородило себя «железным занавесом» не может не считаться с необходимостью пребывания на своей территории (пусть редкого и кратковременного) и деятельности (пусть эпизодической) иностранцев, с существованием между ними и субъектами своего права различных отношений. Поэтому перед каждым государством стоит вопрос: в какой мере
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398
2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ (в ред. от 26.07.2019) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410
3. Гражданский кодекс Российской Федерации часть третья от 26.11.2001 № 146-ФЗ (в ред. от 26.07.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации от 3.12.2001–№ 49 ст. 4552
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. от 26.07.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации от 18.11.2002 – № 46 – ст. 4532
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (в ред. от 26.07.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. № 30 – ст. 3012
6. Федеральный закон от 03. 11.2015 г. № 297-ФЗ «О юрисдикционных иммунитетах иностранного государства и имущества иностранного государства в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2015. № 45 ст. 6198
7. Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 №115-ФЗ // "Российская газета", 31.07.2002 г., № 140, ст. 3008
8. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 № 4462-I //Российской газете от 13.03.1993
9. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.) // Бюллетене международных договоров 1995 г., № 2, стр. 3
10. Конвенция по вопросам гражданского процесса (Гаага, 1 марта 1954 г.) // в Сборнике международных договоров о взаимной правовой помощи по гражданским и уголовным делам, М., 1988
11. Венская конвенция о дипломатических сношениях 1961г. // Международное публичное право: Сборник документов -М., 1996г., Т.1
12. Венская конвенция о консульских отношениях 1963г. // Международное публичное право: Сборник документов -М., 1996г., Т.1
13. Конвенция о привилегиях и иммунитетах специализированных учреждений ООН от 21 ноября 1947 года. // Действующее международное право в 3-х томах. Т. 1. Сост. Ю. М. Колосов и Э. С. Кривчикова. 1996
14. Венская Конвенция о представительстве государств в их отношениях с международными организациями универсального характера от 14 мая 1975 года // Действующее международное право в 3-х томах. Т. 1. Сост. Ю. М. Колосов и Э. С. Кривчикова. 1996
15. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 (с изм. от 28.03.1997) // Бюллетень международных договоров, № 2.1995
16. Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. //Собрание законодательства РФ. 2001. № 26. Ст. 163
17. Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов (Гаага, 5 октября 1961 г.) // Сборник международных договоров СССР. Вып. XLV. М., 1991. С. 124
18. Гаагская конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским и коммерческим делам 1965 // Собрание законодательства РФ. 2001. № 26. Ст. 163
19. Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации под ред. П.В. Крашенинникова // М., Статут, 2003, С. 399.
20. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. Под редакцией В. М. Жуйкова, В. К. Пучинского, М. К. Треушникова //М., 2009г.
21. Антипов Н.П., Бабаков В.А. и др.; Гражданский процесс. Учебник-. М., Инфра-М, 2014. С.448
22. Бакин Антон Сергеевич. Гражданский процесс. Методические рекомендации. Томск: ТУСУР, ФДО, 2017. С.104
23. Бакин Антон Сергеевич. Гражданский процесс. Электронный курс. Томск: ФДО, ТУСУР, 2016
24. Бакин Антон Сергеевич, Соломин Сергей Константинович. Гражданский процесс. Методические указания по организации самостоятельной работы (ОЗО). Методические указания. Томск: ФДО, ТУСУР, 2018. С.23
25. Богуславский М.М. Международное частное право. учебник. Юристъ. 2005. С. 604
26. Власов А.А. Гражданский процесс Российской Федерации. // М., 2004.С. 368
27. Городов А.Л. Гражданский процесс. Учебник. - М., 2005. С. 653
28. Дмитриева Г. К. Международное частное право. Учебник // М,- ПБОЮЛ Гриженко Е. М. Проспект, 2001. С. 254
29. Кобец П.Н. Особенности конституционно-правового статуса иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации на современном этапе развития общества // Конституционное и муниципальное право, № 1, 2004
30. Лебедева М. Е. Иммунитет иностранного государства от обеспечительных мер в международном частном праве (международные соглашения и иностранное право) // М., 2006. С. 187
31. Маковский А. Л. Вступительная статья // Правовое положение иностранных граждан в России: сборник нормативных актов. М., 1996. С. 265
32. Марышева Н.И., Хлестова И.О. //Правовое положение российских граждан за границей. М., 2003. С. 67
33. Рожкова М.А., Елисеев Н.Г., Скворцов О.Ю. Договорное право. Соглашения о подсудности, международной подсудности, примирительной процедуре, арбитражное (третейское) и мировое соглашения. // М.: Статут 2008. С. 525
34. Фокин М.А. Гражданский процесс. // М., 2003. С. 690.
35. Ястребов Д. А. Краткий комментарий для Информационно-правового портала ГАРАНТ.РУ о юрисдикционных иммунитетах иностранного государства и имущества иностранного государства в Российской Федерации
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
572 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149284 Курсовой работы — поможем найти подходящую