Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Важность решения имеющихся в рассматриваемой сфере проблем обусловлена также и тем, что правильность и своевременность разрешения жалоб, зачастую решающим образом влияет на эффективность защиты прав личности в уголовном судопроизводстве
Введение 3
1. Роль прокурора в обеспечении права граждан на обжалование согласно положениям ст. 125 УПК РФ 6
2. Особенности определения функций и задач прокурора в контексте положений ст. 125 УПК РФ 11
3. Анализ проблем судопроизводства по жалобам в рамках ст. 125 УПК РФ 16
Заключение 22
Список использованных источников 25
Период изготовления: март 2023 года.
ВУЗ: Кемеровский Государственный Университет.
Оригинальность по Антиплагиат.ру (бесплатный) составила 79%.
Работы успешно сдана - заказчик претензий не имел.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 17.02.2023) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
3. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 09.01.2023) «О прокуратуре Российской Федерации» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. – 1992. – № 8. – Ст. 366.
4. Приказ Генпрокуратуры России от 19.01.2022 № 11 (ред. от 22.02.2023) «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания» // Законность. – 2022. – № 4.
Судебная и иная правоприменительная практика
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.01.2023 № 3-П // Собрание законодательства РФ. – 2023. – № 5. – Ст. 914.
6. Определение Конституционного Суда РФ от 29 января 2019 г. № 14-О // [Электронный ресурс] – URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=570570#jw8BZYTA3RE01PZE1 (дата обращения: 20.02.2023).
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 1 (ред. от 28.06.2022) «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. – № 4.
8. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.05.2013 по делу № 22к-3357. Документ опубликован не был // СПС КонсультантПлюс 2023.
Научная и учебная литература
9. Артамонов А.Н. Обжалование действий (бездействия) и решений органов расследования, прокурора в суд // Законодательство и практика. – 2019. – № 2. – С. 60-68.
10. Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве: монография / отв. ред. Л.Н. Масленникова. М.: Норма; ИНФРА-М, 2017. – 383 с.
11. Крипиневич С.С. Институт подготовки к судебному заседанию и формы его реализации в досудебных стадиях уголовного судопроизводства Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ульяновск, 2019.
12. Лазарева В.А. Судебное производство по жалобе на действия и решения органа предварительного расследования: вопросы доказывания // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2020. – № 3. – С. 31-36.
13. Логинов Н.А. Судебный контроль за реализацией права на защиту в стадии возбуждения уголовного дела в уголовно-процессуальном законе России и иных государств - членов СНГ // Адвокатская практика. – 2018. – № 2. – С. 47-53.
14. Малина М.А. Должен ли отказ прокурора от обвинения быть обязателен для российского суда? // Российская юстиция. – 2021. – № 2. – С. 55-57.
15. Малинин В.Б. Проблемы применения ст. 125 УПК РФ // Актуальные вопросы юриспруденции. – 2017. – № 8. – С. 47-50.
16. Научно-практический комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» / Е. А. Кузьмина, А. А. Ларинков, И. К. Севастьяник, В. А. Шиплюк. — Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации, 2020. – 79 с.
17. Носкова Е.В. Производство по рассмотрению и разрешению жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 2011. – 29 с.
18. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева. М., 2021. – 246 с.
19. Усачев А.А. Возбуждение уголовного дела в российском уголовном судопроизводстве: дис. ... канд. юрид. наук. Иркутск, 2003. – 27 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Важность решения имеющихся в рассматриваемой сфере проблем обусловлена также и тем, что правильность и своевременность разрешения жалоб, зачастую решающим образом влияет на эффективность защиты прав личности в уголовном судопроизводстве
Введение 3
1. Роль прокурора в обеспечении права граждан на обжалование согласно положениям ст. 125 УПК РФ 6
2. Особенности определения функций и задач прокурора в контексте положений ст. 125 УПК РФ 11
3. Анализ проблем судопроизводства по жалобам в рамках ст. 125 УПК РФ 16
Заключение 22
Список использованных источников 25
Период изготовления: март 2023 года.
ВУЗ: Кемеровский Государственный Университет.
Оригинальность по Антиплагиат.ру (бесплатный) составила 79%.
Работы успешно сдана - заказчик претензий не имел.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 17.02.2023) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
3. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 09.01.2023) «О прокуратуре Российской Федерации» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. – 1992. – № 8. – Ст. 366.
4. Приказ Генпрокуратуры России от 19.01.2022 № 11 (ред. от 22.02.2023) «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания» // Законность. – 2022. – № 4.
Судебная и иная правоприменительная практика
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.01.2023 № 3-П // Собрание законодательства РФ. – 2023. – № 5. – Ст. 914.
6. Определение Конституционного Суда РФ от 29 января 2019 г. № 14-О // [Электронный ресурс] – URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=570570#jw8BZYTA3RE01PZE1 (дата обращения: 20.02.2023).
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 1 (ред. от 28.06.2022) «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. – № 4.
8. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.05.2013 по делу № 22к-3357. Документ опубликован не был // СПС КонсультантПлюс 2023.
Научная и учебная литература
9. Артамонов А.Н. Обжалование действий (бездействия) и решений органов расследования, прокурора в суд // Законодательство и практика. – 2019. – № 2. – С. 60-68.
10. Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве: монография / отв. ред. Л.Н. Масленникова. М.: Норма; ИНФРА-М, 2017. – 383 с.
11. Крипиневич С.С. Институт подготовки к судебному заседанию и формы его реализации в досудебных стадиях уголовного судопроизводства Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ульяновск, 2019.
12. Лазарева В.А. Судебное производство по жалобе на действия и решения органа предварительного расследования: вопросы доказывания // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2020. – № 3. – С. 31-36.
13. Логинов Н.А. Судебный контроль за реализацией права на защиту в стадии возбуждения уголовного дела в уголовно-процессуальном законе России и иных государств - членов СНГ // Адвокатская практика. – 2018. – № 2. – С. 47-53.
14. Малина М.А. Должен ли отказ прокурора от обвинения быть обязателен для российского суда? // Российская юстиция. – 2021. – № 2. – С. 55-57.
15. Малинин В.Б. Проблемы применения ст. 125 УПК РФ // Актуальные вопросы юриспруденции. – 2017. – № 8. – С. 47-50.
16. Научно-практический комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» / Е. А. Кузьмина, А. А. Ларинков, И. К. Севастьяник, В. А. Шиплюк. — Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации, 2020. – 79 с.
17. Носкова Е.В. Производство по рассмотрению и разрешению жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 2011. – 29 с.
18. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева. М., 2021. – 246 с.
19. Усачев А.А. Возбуждение уголовного дела в российском уголовном судопроизводстве: дис. ... канд. юрид. наук. Иркутск, 2003. – 27 с.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
900 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149284 Курсовой работы — поможем найти подходящую