Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Институт подсудности уголовных дел
- 40 страниц
- 2023 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации существенно отличается от ранее действовавшего уголовно-процессуального законодательства тем, что приоритетными направлениями в нем является защита; прав и свобод гражданина и человека. С учетом новой направленности уголовного судопроизводства законодатель изменил систему судов, утвердив и расширив юрисдикцию мировых судей, изменив подсудность, а также введя новые упрощенные формы рассмотрения уголовных дел в суде первой инстанции.
Законодатель отказался от существовавшего ранее суда народных заседателей, полагая, что он утратил свое значение, так как в большинстве своем участие народных заседателей сводилось лишь к формальному присутствию в уголовном процессе. Вместо этого он усилил положение суда с участием присяжных заседателей, также в качестве гарантии соблюдения законности ввел апелляционную инстанцию, предусмотрев возможность обжалования в ней решений по уголовным делам, которые по первой: инстанции рассматриваются мировыми судьями, кроме того, предусмотрел новую форму судебного разбирательства в виде особого порядка, принятия решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Новые положения направлены на ускорение судебного разбирательства, обеспечения прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства.
Подсудность как правовой институт имеет и политический характер, в связи с чем ее положения не имеют постоянного характера, а изменяются в соответствии с существующей общественно-политической и внутренней обстановкой в стране.
В правовом демократическом государстве подсудность уголовных дел является одним из процессуальных институтов, связанных с обеспечением процессуальных гарантий прав и законных интересов личности в уголовном судопроизводстве, реализации конституционного положения, в соответствии с которым лицо имеет право на рассмотрение уголовного дела в отношении него тем судьей, или тем составом суда, о котором ходатайствует обвиняемый. Однако, уголовно-процессуальное законодательство не урегулировало всех вопросов, связанных с определением подсудности уголовных дел, в связи с чем на практике возникает ряд вопросов, связанных с определением суда, который должен рассматривать то или иное уголовное дело.
Вышеизложенное обусловило выбор темы диссертационного исследования. В нем сделана попытка разрешить вопросы, связанные с определением подсудности по уголовным делам. Диссертант не претендует на освещение всех комплексов вопросов по данной теме, поставив цель, остановиться на более существенных.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Безлепкин Б.Т., Гриненко А.В., Ендольцева А.В., Манова Н.С., Пикалов И.А., Шаталов А.С., Крымов А.А. и др., а так же были использованы Уголовно-процессуальный кодекс и Конституция Российской Федерации.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере уголовного судопроизводства при решении вопросов подсудности уголовных дел.
Предметом исследования выступают нормы уголовно-процессуального права, регулирующие процессуальный порядок определения подсудности уголовных дел, судебная практика.
Целью данной работы является изучение подсудности и ее видов, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть развитие научной мысли в вопросе определения сущности и понятия подсудности в уголовном процессе;
- Исследовать характеристику видов подсудности дел;
- Определить проблемы определения сущности подсудности;
- Охарактеризовать изменение территориальной подсудности в уголовном процессе как гарантия доступа к правосудию.
Методологическую основу диссертации составляет диалектический метод научного познания. В качестве частных научных методов послужили исторический, логический, сравнительно-правовой, системно-структурный, конкретно-социологический, статистический методы с приемами анализа и синтеза, наблюдения, описания и анкетирования.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка используемой литературы.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Основное содержание понятия подсудности в уголовном праве 6
1.1 Развитие научной мысли в вопросе определения сущности и понятия подсудности в уголовном процессе 6
1.2 Характеристика видов подсудности дел 10
ГЛАВА 2. Проблемы института подсудности в уголовном процессе 16
2.1 Проблемы определения сущности подсудности 16
2.2 Изменение территориальной подсудности в уголовном процессе как гарантия доступа к правосудию 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 40
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Делаю заказы в программе Microsoft Word в формате doc или dox☝️. А значит открывать файл необходимо на компьютере и ТОЛЬКО через программу Microsoft Word☝️.
Не нужно открывать файл через телефон и через какую либо ДРУГУЮ программу кроме Microsoft Word☝️
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ - система проверки: Плеханова(https://student.rea.ru/), Руконтекст (https://text.rucont.ru), РАНХИГС (https://lk.ranepa.ru), Электронная библиотека (ilibrary.rucoop.ru), Адвего, Текст.ру
И многие другие.
Работа в формате doc/docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Оригинальность достигнута так, как указано у меня в профиле.
Опыт написания студенческих работ более 20 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так
Нормативно правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2020 № 2-ФКЗ, от 21.07.2020 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Российская газета. – 04.07.2020. – № 144
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ (ред. 29.12.2022, вступающих в законную силу с 09.01.2023)
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (с изменениями от 29.12.2022 вступающих в законную силу с 09.01.2023 г.)
Основная литература
4. Александров А. С. и др.Уголовный процесс. Проблемные лекции: учебник : – Москва: Юрайт, 2021. – 799 с.
5. Антонова О. А., Е. Н. Котов. Уголовный процесс: учебное пособие– Минск: Беларусь, 2020. – 262 с.
6. Безлепкин, Б. Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие : – Москва: Проспект, 2022. – 326 с.
7. Бобров Н. М., А. П. Петров. Уголовный процесс. Практикум: учебное пособие:– Витебск: ВГУ, 2020. – 321 с.
8. Вилкова Т. Ю. и др. Уголовно–процессуальное право Российской Федерации: учебник:– Москва: Юрайт, 2021. – 859 с.
9. Гриненко, А. В. Уголовный процесс: учебник и практикум / А. В. Гриненко: – Москва: Юрайт, 2020. – 333 с.
10. Данилевич А. А., В. И. Самарин. Уголовный процесс в схемах. Особенная часть: учебно–методическое пособие: – Минск: Издательский центр Белорусского государственного университета, 2020. – 175 с.
11. Данько И. В. и др. Уголовный процесс. Общая часть: учебник :– Минск: Академия МВД, 2020. – 478 с.
12. Ендольцева, А. В. Уголовный процесс: учебное пособие : – Москва: ЮНИТИ–ДАНА: Закон и право, 2021. – 447 с.
13. Колоколов Н. А. и др. Уголовно–процессуальное право: практикум: учебное пособие: – Москва: ЮНИТИ–ДАНА, 2020. – 663 с.
14. Калинкина Л. Д. и др. Уголовный процесс: практикум: учебное пособие– Москва: Юнити–Дана: Закон и право, 2021. – 311 с.
15. Манова, Н. С. Уголовный процесс: учебник :– Москва: Дашков и Кº, 2020. – 422 с.
16. Манова Н. С., Ю. В. Францифоров Уголовный процесс: краткий курс лекций: – Москва: Юрайт, 2021. – 157 с.
17. Пикалов, И.А. Уголовно–процессуальное право Российской Федерации: учебное пособие : – Москва: Юрлитинформ, 2020. – 438 с.
18. Сыдорук И. И. и др. Уголовный процесс: учебное пособие: Москва: ЮНИТИ–ДАНА , 2020.– 447 с.
19. Уголовно–процессуальное право. Общая часть и досудебное производство: курс лекций :– Москва: Юрлитинформ, 2021. – 319 с.
20. Шаталов А.С., Крымов А.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: - Москва:Проспект, 2021. - 864 с.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
