Доволен работой автора
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Семья — это самое распространенное, самое известное физическое, реляционное и символическое пространство общества. Именно в контексте семейных отношений, поскольку они социально определены и регулируются, определяющие события и процессы жизни воплощаются в индивидуальном опыте: рождение и смерть, взросление, старение, сексуальность и деторождение [3]. Как мы увидим, семья также является привилегированной ареной для социального конструирования реальности.
Одним из факторов, затрудняющих изучение семьи, являются сильные эмоции, которые она вызывает. Семья воспринимается как нечто уникальное - ключевая арена для развития личности и взаимоотношений. Понятие семьи также переплетается с религиозными и моральными убеждениями. Поскольку семья связана с отношениями и событиями, связанными с более глубокими, более универсальными аспектами человеческой жизни, она является источником материала для создания социальных архетипов, мифов. Не случайно в последние десятилетия "семейные ценности" стали центральным вопросом политических дебатов в различных западных государствах, от Италии до Америки.[4]
Современное состояние семьи постоянно сравнивается с тем, какой семья была раньше, с мифическим прошлым ("старые добрые времена"), которое олицетворяет единство и прочность. Наконец, при изучении семьи сегодня, современные образы семьи как убежища, как места для тесных связей и близости, сосуществуют и контрастируют с образами семьи как арены угнетения, обязательств и эгоизма: семья как создатель монстров. В средствах массовой информации, а также в сознании людей эти противоречивые образы часто сосуществуют бок о бок.
Общим для всех этих различных идей и образов семьи, несмотря на их противоречивость, является, с одной стороны, их аисторичность, а с другой - тот факт, что все они, по-видимому, основаны на видении семьи, которое можно проследить как таковое в
каждом социальном и историческом контексте как "семья".
Актуальность темы данной работы обусловлена следующим. Семья-ячейка (малая социальная группа) общества, важнейшая форма организации личного быта, основанная на супружеском союзе и родственных связях, т. е. отношениях между мужем и женой, родителями и детьми, братьями и сестрами, и другими родственниками, живущими вместе и ведущими общее хозяйство на основе единого семейного бюджета. Жизнь семьи характеризуется материальными и духовными процессами. Через семь поколений он рождается, продолжается. Семья - один из необходимых и базовых этапов существования человека. Именно в семье человек становится человеком. Семья сочетает в себе свойства социальной организации, социальной структуры, института и малой группы. Семья — это многосторонние отношения, которые регулируются моралью и законом. Исследователи считают это сложное социальное образование как социальный институт и малую социальную структуру.
Целью данной работы является изучение социологии семьи, ее истории и современности. Для достижения поставленной цели, нам требуется решить следующие задачи:
1) Изучить семью как объект изучения социологии;
2) Рассмотреть основные социологические исследования в области семейных изменений;
3) Рассмотреть проблемы и тенденции развития семьи, как социального института.
Оглавление
Введение 2
ГЛАВА 1. СЕМЬЯ КАК ОБЪЕКТ ИЗУЧЕНИЯ СОЦИОЛОГИИ 4
1.1. Семья как малая группа и социальный институт 4
1.2. Структура и типология семьи в современном обществе 8
ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННЫЕ СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ОБЛАСТИ ИЗМЕНЕНИЯ СЕМЬИ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ 10
2.1. Изменение семейных традиций 10
2.2. Искажение семейных ценностей подрастающего поколения 16
2.3 Развод как массовое явление в современном российском обществе 20
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СЕМЬИ КАК СОЦИАЛЬНОГО ИНСТИТУТА И МАЛОЙ ГРУППЫ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ 26
Заключение 33
Список литературы 35
Семья — это самое распространенное, самое известное физическое, реляционное и символическое пространство общества. Именно в контексте семейных отношений, поскольку они социально определены и регулируются, определяющие события и процессы жизни воплощаются в индивидуальном опыте: рождение и смерть, взросление, старение, сексуальность и деторождение [3]. Как мы увидим, семья также является привилегированной ареной для социального конструирования реальности.
1. Андрюшина Е.В. Государственная политика по стимулированию рождаемости и поддержки семей с детьми: практика современной России / Е. В. Андрюшина, Е. А. Панова // Власть. – 2019. – Т. 27. – № 5. – С. 105-111. – DOI 10.31171/vlast.v27i5.6727
2. Ерофеева К.Л. Диалектика семьи: методологический потенциал русской философии XIX–XX вв. и современные противоречия // Известия высших учебных заведений. Серия: Гуманитарные науки. 2017. Т. 8, № 2. С. 118–123.
3. Жаде З. Российская идентичность на Северном Кавказе. М.: Социально-гуманитарные знания; Майкоп: Качество, 2019. 247 с
4. Залесская Ю.И. Институт семьи, традиционные ценности и вызовы современной цивилизации: судьбы будущих поколений // Актуальные проблемы педагогики и образования : сб. науч. тс. – Белобережье, 2018. – С. 192-201.
5. Карпова В.М. Особенности межпоколенной трансляции семейных ценностей // Вестник Московского университета. Серия 18, Социология и политология. – 2019. – Т. 25, № 3. – С. 117-139.
6. Костина С.Н. Дети как ценность: современные подходы в фамилистике / С.Н. Костина, Е.В. Зайцева, Г.А. Банных // Вестник экономики, права и социологии. – 2019. – № 3. – С. 117-122.
7. Назаров Е.С. Молодежная политика как фактор укрепления стабильности молодой семьи: автореф. – СПб., 2017. – 171 с.
8. Назаров Е.С. Молодежная политика как фактор укрепления стабильности молодой семьи: автореф. – СПб., 2017. – 171 с.
9. Пешина Е.В., Внутских А.Ю. Альтернативные модели взаимодействия семьи и государства: социально-философский анализ // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2017. Вып. 1(25). С. 30–37.
10. Равочкин Н.Н. Социально-философский анализ феномена «семья» // Ростовский научный журнал. 2017. № 12. С. 145–154.
11. Ростовская Т.К. От кризиса нравственности до возрождения традиционных семейных ценностей россиян / Т.К. Ростовская, С.Г. Кара-Мурза, А.М. Егорычев // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. – 2019. – Т. 19, № 2. – С. 167-171.
12. Рыбченко Т.В., Сарапульцева А.В. Исследование ценностных ориентаций студентов в сфере семейнобрачных отношений // Известия УрГЭУ, 2017. № 5 (49).
13. Тарасова Е.О. Семейные ценности в мировых религиозных конфессиях и их влияние на российскую семью // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. – 207. – С. 312-322.
14. Тартынская Е.А. Анализ состояния института семьи в современной России / Е. А. Тартынская // Психология и педагогика в Крыму: пути развития. – 2020. – № 2. – С. 361- 372
15. Тартынская Е.А. Анализ состояния института семьи в современной России / Е. А. Тартынская // Психология и педагогика в Крыму: пути развития. – 2020. – № 2. – С. 361- 372.
16. Тарусина Н. Н. Гендер в законе и семейные ценности: в поисках баланса // Lex Russica. – 2022. – № 1 (182). – С. 131-146
17. Хачатрян Л.А. Тенденции изменения современной российской семьи // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2018. Вып. 4(20). С. 111–120.
18. Цветаева Н.Н. От традиции к индивидуализации: автобиографические нарративы об изменениях в семейных и гендерных отношениях // Петербургская социология сегодня. – 2018. – № 10. – С. 186-203.
19. Черникова В.Е. Динамика семейных ценностей : от традиционных до постсовременных / В.Е. Черникова, Н.И. Мазаева // Контекст и рефлексия : философия о мире и человеке. – 2019. – Т. 8, № 1А. – С. 267-275.
20. Этуев А.Б. Культурная идентичность в контексте глобализации // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2019. № 1. С. 210–220.
21. Gough, I., & McGregor, J. (2017). Wellbeing in developing countries: from theory to research: Cambridge Univ
22. Hunter, J. (2019). Culture Wars: The struggle to control the family, art, education, law and politics. New York: Library of Congress Cataloging-in-Publication Data.
23. Kelly O. Family Values : Subjects between Nature and Culture / Oliver Kelly. – New York : Routledge, 2017. – 259 p.
24. Macleod C. M. Equality and family values: conflict or harmony? // Critical Review of International Social and Political Philosophy. – 2018. – Vol. 21, N 3. – P. 301-313.
25. Mauldon, J. & Luker, K. (2017). The effects of contraceptive education on method use at first intercourse. Family Planning Perspectives, 28(1), 19-24 +41.
26. Nam C.B. The Concept of the Family: Demographic and Genealogical Perspectives. Sociation
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Семья — это самое распространенное, самое известное физическое, реляционное и символическое пространство общества. Именно в контексте семейных отношений, поскольку они социально определены и регулируются, определяющие события и процессы жизни воплощаются в индивидуальном опыте: рождение и смерть, взросление, старение, сексуальность и деторождение [3]. Как мы увидим, семья также является привилегированной ареной для социального конструирования реальности.
Одним из факторов, затрудняющих изучение семьи, являются сильные эмоции, которые она вызывает. Семья воспринимается как нечто уникальное - ключевая арена для развития личности и взаимоотношений. Понятие семьи также переплетается с религиозными и моральными убеждениями. Поскольку семья связана с отношениями и событиями, связанными с более глубокими, более универсальными аспектами человеческой жизни, она является источником материала для создания социальных архетипов, мифов. Не случайно в последние десятилетия "семейные ценности" стали центральным вопросом политических дебатов в различных западных государствах, от Италии до Америки.[4]
Современное состояние семьи постоянно сравнивается с тем, какой семья была раньше, с мифическим прошлым ("старые добрые времена"), которое олицетворяет единство и прочность. Наконец, при изучении семьи сегодня, современные образы семьи как убежища, как места для тесных связей и близости, сосуществуют и контрастируют с образами семьи как арены угнетения, обязательств и эгоизма: семья как создатель монстров. В средствах массовой информации, а также в сознании людей эти противоречивые образы часто сосуществуют бок о бок.
Общим для всех этих различных идей и образов семьи, несмотря на их противоречивость, является, с одной стороны, их аисторичность, а с другой - тот факт, что все они, по-видимому, основаны на видении семьи, которое можно проследить как таковое в
каждом социальном и историческом контексте как "семья".
Актуальность темы данной работы обусловлена следующим. Семья-ячейка (малая социальная группа) общества, важнейшая форма организации личного быта, основанная на супружеском союзе и родственных связях, т. е. отношениях между мужем и женой, родителями и детьми, братьями и сестрами, и другими родственниками, живущими вместе и ведущими общее хозяйство на основе единого семейного бюджета. Жизнь семьи характеризуется материальными и духовными процессами. Через семь поколений он рождается, продолжается. Семья - один из необходимых и базовых этапов существования человека. Именно в семье человек становится человеком. Семья сочетает в себе свойства социальной организации, социальной структуры, института и малой группы. Семья — это многосторонние отношения, которые регулируются моралью и законом. Исследователи считают это сложное социальное образование как социальный институт и малую социальную структуру.
Целью данной работы является изучение социологии семьи, ее истории и современности. Для достижения поставленной цели, нам требуется решить следующие задачи:
1) Изучить семью как объект изучения социологии;
2) Рассмотреть основные социологические исследования в области семейных изменений;
3) Рассмотреть проблемы и тенденции развития семьи, как социального института.
Оглавление
Введение 2
ГЛАВА 1. СЕМЬЯ КАК ОБЪЕКТ ИЗУЧЕНИЯ СОЦИОЛОГИИ 4
1.1. Семья как малая группа и социальный институт 4
1.2. Структура и типология семьи в современном обществе 8
ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННЫЕ СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ОБЛАСТИ ИЗМЕНЕНИЯ СЕМЬИ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ 10
2.1. Изменение семейных традиций 10
2.2. Искажение семейных ценностей подрастающего поколения 16
2.3 Развод как массовое явление в современном российском обществе 20
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СЕМЬИ КАК СОЦИАЛЬНОГО ИНСТИТУТА И МАЛОЙ ГРУППЫ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ 26
Заключение 33
Список литературы 35
Семья — это самое распространенное, самое известное физическое, реляционное и символическое пространство общества. Именно в контексте семейных отношений, поскольку они социально определены и регулируются, определяющие события и процессы жизни воплощаются в индивидуальном опыте: рождение и смерть, взросление, старение, сексуальность и деторождение [3]. Как мы увидим, семья также является привилегированной ареной для социального конструирования реальности.
1. Андрюшина Е.В. Государственная политика по стимулированию рождаемости и поддержки семей с детьми: практика современной России / Е. В. Андрюшина, Е. А. Панова // Власть. – 2019. – Т. 27. – № 5. – С. 105-111. – DOI 10.31171/vlast.v27i5.6727
2. Ерофеева К.Л. Диалектика семьи: методологический потенциал русской философии XIX–XX вв. и современные противоречия // Известия высших учебных заведений. Серия: Гуманитарные науки. 2017. Т. 8, № 2. С. 118–123.
3. Жаде З. Российская идентичность на Северном Кавказе. М.: Социально-гуманитарные знания; Майкоп: Качество, 2019. 247 с
4. Залесская Ю.И. Институт семьи, традиционные ценности и вызовы современной цивилизации: судьбы будущих поколений // Актуальные проблемы педагогики и образования : сб. науч. тс. – Белобережье, 2018. – С. 192-201.
5. Карпова В.М. Особенности межпоколенной трансляции семейных ценностей // Вестник Московского университета. Серия 18, Социология и политология. – 2019. – Т. 25, № 3. – С. 117-139.
6. Костина С.Н. Дети как ценность: современные подходы в фамилистике / С.Н. Костина, Е.В. Зайцева, Г.А. Банных // Вестник экономики, права и социологии. – 2019. – № 3. – С. 117-122.
7. Назаров Е.С. Молодежная политика как фактор укрепления стабильности молодой семьи: автореф. – СПб., 2017. – 171 с.
8. Назаров Е.С. Молодежная политика как фактор укрепления стабильности молодой семьи: автореф. – СПб., 2017. – 171 с.
9. Пешина Е.В., Внутских А.Ю. Альтернативные модели взаимодействия семьи и государства: социально-философский анализ // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2017. Вып. 1(25). С. 30–37.
10. Равочкин Н.Н. Социально-философский анализ феномена «семья» // Ростовский научный журнал. 2017. № 12. С. 145–154.
11. Ростовская Т.К. От кризиса нравственности до возрождения традиционных семейных ценностей россиян / Т.К. Ростовская, С.Г. Кара-Мурза, А.М. Егорычев // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. – 2019. – Т. 19, № 2. – С. 167-171.
12. Рыбченко Т.В., Сарапульцева А.В. Исследование ценностных ориентаций студентов в сфере семейнобрачных отношений // Известия УрГЭУ, 2017. № 5 (49).
13. Тарасова Е.О. Семейные ценности в мировых религиозных конфессиях и их влияние на российскую семью // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. – 207. – С. 312-322.
14. Тартынская Е.А. Анализ состояния института семьи в современной России / Е. А. Тартынская // Психология и педагогика в Крыму: пути развития. – 2020. – № 2. – С. 361- 372
15. Тартынская Е.А. Анализ состояния института семьи в современной России / Е. А. Тартынская // Психология и педагогика в Крыму: пути развития. – 2020. – № 2. – С. 361- 372.
16. Тарусина Н. Н. Гендер в законе и семейные ценности: в поисках баланса // Lex Russica. – 2022. – № 1 (182). – С. 131-146
17. Хачатрян Л.А. Тенденции изменения современной российской семьи // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2018. Вып. 4(20). С. 111–120.
18. Цветаева Н.Н. От традиции к индивидуализации: автобиографические нарративы об изменениях в семейных и гендерных отношениях // Петербургская социология сегодня. – 2018. – № 10. – С. 186-203.
19. Черникова В.Е. Динамика семейных ценностей : от традиционных до постсовременных / В.Е. Черникова, Н.И. Мазаева // Контекст и рефлексия : философия о мире и человеке. – 2019. – Т. 8, № 1А. – С. 267-275.
20. Этуев А.Б. Культурная идентичность в контексте глобализации // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2019. № 1. С. 210–220.
21. Gough, I., & McGregor, J. (2017). Wellbeing in developing countries: from theory to research: Cambridge Univ
22. Hunter, J. (2019). Culture Wars: The struggle to control the family, art, education, law and politics. New York: Library of Congress Cataloging-in-Publication Data.
23. Kelly O. Family Values : Subjects between Nature and Culture / Oliver Kelly. – New York : Routledge, 2017. – 259 p.
24. Macleod C. M. Equality and family values: conflict or harmony? // Critical Review of International Social and Political Philosophy. – 2018. – Vol. 21, N 3. – P. 301-313.
25. Mauldon, J. & Luker, K. (2017). The effects of contraceptive education on method use at first intercourse. Family Planning Perspectives, 28(1), 19-24 +41.
26. Nam C.B. The Concept of the Family: Demographic and Genealogical Perspectives. Sociation
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
300 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 148351 Курсовая работа — поможем найти подходящую