Доволен работой автора
Информация о работе
Подробнее о работе
«Связь представлений о настоящей любви с терпимостью к неопределенности»
Специальность
Психология
- 41 страниц
- 2022 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Проблема исследования. Заключается в недостаточной изученности представлений о настоящей любви как любви с «первого взгляда» и любви, выстроенной благодаря работе над отношениями с терпимостью к неопределенности. В настоящее время находится незначительное количество изучений связи представлений людей о настоящей любви с терпимостью к неопределенности.
Объект исследования. Имплицитные теории любви.
Предмет исследования. Связь представлений о любви с терпимостью к неопределенности.
Цель. Исследование связи представлений о настоящей любви с терпимостью к неопределенности.
Задачи исследования:
1. Дать представление об имплицитных теориях любви и их сущности;
2. Описать терпимость к неопределенности как психологический феномен;
3. Проанализировать взгляды людей на представления о настоящей любви;
4. Обосновать проведение эмпирического исследования связи представлений о настоящей любви с терпимостью к неопределенности;
5. Предоставить структуру и этапы организации исследования;
6. Выявить перспективы изучений теорий о любви.
Гипотеза исследования. Мы предполагаем, что существует прямая взаимосвязь между:
1) Представлениями о настоящей любви с «первого взгляда» и прямой связью интолерантности к неопределенности, склонности к поиску идеала и совершенства;
2) Любви, выстроенной благодаря долгой и усердной работе над отношениями и обратной связью толерантности к неопределенности, склонности к решению кризисных ситуаций и проблем в отношениях.
Обоснование гипотез: В работе «Implicit Theories of Relationships: Orientations Toward Evaluation and Cultivation» (C. Raymond Knee, Heather Patrick, and Cynthia Lonsbary) утверждается, что люди, склонные решать в своих отношениях проблемы и кризисные ситуации, не верить в судьбу имеют высокую терпимость к неопределённости в отношениях. Согласно имплицитным теориям, эта категория людей относится к концепции тех, кто не верит в любовь с «первого взгляда»», придерживается мнения, что любовь можно построить. Иная ситуация обстоит с людьми, которые считают, что судьба есть и ее нужно найти, этим и создаются идеальные отношения. Как показывают исследования авторов, данные люди относятся к категории представлений о настоящей любви как наивной любви с поверхностными взглядами на чувства.
Научное исследование зарубежных психологов Garth J. O. Fletcher and Patrick S. G. Kerr «Through the Eyes of Love: Reality and Illusion in Intimate Relationships» показало, что люди, склонные что-то менять в своих отношениях, постоянно их совершенствовать относятся к тем, кто считает, что любовь должна строиться общими усилиями партнеров, а не судьбой. Другие люди, которые считают, что можно найти свою идеальную любовь на всю жизнь, при этом не меняя человека, придерживаются концепции о том, что влюбиться можно с «первого взгляда».
В работе использованы следующие методы и методики: теоретические методы – анализ научной и научно – методической литературы по проблеме исследования, общенаучные методы синтеза, абстрагирования, сравнения информации; эмпирические методы – беседа, наблюдение, опрос по методике представлений о любви, тестирование по методике Корниловой в модификации опросника С. Баднера.
Теоретико-методологическая основа исследования. В основе исследования лежат труды: Корнилова Т. В., Чумакова М. А. «Шкалы толерантности и интолерантности к неопределённости в модификации опросника С. Баднера»; Леонов И. Н. «Толерантность к неопределенности как психологический феномен: история становления конструкта»; Панова В. С. «Взаимосвязь толерантности к неопределенности со смысложизненными и ценностными ориентациями»; Dweck C. S., & Leggett E. L. «A social-cognitiveapproach to motivation and personality»; Raymond, С., Heather Patrick, and Cynthia Lonsbary «Implicit Theories of Relationships: Orientations Toward Evaluation and Cultivation»; Garth, J. O. Fletcher and Patrick S. G. Kerr «Through the Eyes of Love: Reality and Illusion in Intimate Relationships»; Renae Franiuk, Cohen, D., Pomerantz, E. «Implicit theories of relationships: Implications for relationship satisfaction and longevity».
Выборка исследования представлена 150 людьми. Выборка респондентов рекомендуема из студентов 3 и 4 курса очного отделения РАНХиГС, из которых 75 человек представляют собой женщины и 75 человек – мужчины. Возраст испытуемых от 20 до 30 лет. Средний возраст по выборке – 23 года.
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ СВЯЗИ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О НАСТОЯЩЕЙ ЛЮБВИ С ТЕРПИМОСТЬЮ К НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ 9
1.1 Имплицитные теории любви и их сущность 9
1.2 Терпимость к неопределённости как психологический феномен 12
1.3 Взгляды людей на представления о настоящей любви 15
Вывод по 1 главе 21
Глава 2. Обоснование эмпирического исследования связи представлений о настоящей любви с терпимостью к неопределённости 22
2.1 Организация и методы исследования 22
2.2 Этапы исследования терпимости к неопределенности 26
2.3 Обсуждение результатов исследования представлений людей о настоящей любви 27
2.4 Перспективы изучений теорий о любви 29
Вывод по 2 главе 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 35
ПРИЛОЖЕНИЕ 38
Актуальность темы исследования. Любовь играет огромную роль в жизни любого человека. Для многих людей нет ничего важнее, чем их отношения с партерном. Такие отношения обусловлены различными взглядами и представлениями людей о любви и ее сущности.
Теме любви посвящены многие произведения искусства, литературные источники, книги и романы. В настоящее время все больше внимания уделяется вопросу имплицитных теорий любви, где находится сущность представлений и мнений людей о любви и ее реализации.
Так, некоторые люди считают, что любовь можно найти с «первого взгляда». Согласно их мнению, эта любовь идеальна и в ней нет места проблемам и конфликтам. Люди, придерживающиеся такой направленности, испытывают сильное, продолжительное и при этом одномоментное влечение к незнакомому человеку.
1. Гвоздева, Д. И. Взаимосвязь компонентов романтической привязанности к партнеру с актуальными потребностями и личностными чертами у мужчин и женщин / Д. И. Гвоздева // Психолог. – 2018. – № 6. – С. 80 -87.
2. Екимчик, О. А. Близкие отношения мужчины и женщины как контекст диадического стресса и копинга / О. А. Екимчик // Психология. – 2017. – Т. 23. – № 4. – С. 77–82.
3. Корнилова, Т. В. Чумакова М. А., Шкалы толерантности и интолерантности к неопределённости в модификации опросника С. Баднера / Т. В. Корнилова, М. А. Чумакова // Экспериментальная психология. – 2014. -Т.7. - №1. – С. 92-110.
4. Леонов, И. Н. Толерантность к неопределенности как психологический феномен: история становления конструкта / И. Н. Леонов // Философия педагогики. – 2014. – Вып. 4. – С. 43-51.
5. Леонтьев, Д. А., Осин, Е. Н. Печать экзистенциализма: эмпирические корреляты экзистенциального мировоззрения / Д. А. Леонтьев, Е. Н. Осин // Экзистенциальная традиция: философия, психология, психотерапия. – 2007. – № 1. – С. 121–130.
6. Осин, Е. Н. Факторная структура русскоязычной версии шкалы общей толерантности к неопределенности Д. Маклейна / Е. Н. Осин // Психологическая диагностика. – 2010. - №2. – С. 65- 86.
7. Панова, В. С. Взаимосвязь толерантности к неопределенности со смысложизненными и ценностными ориентациями / В. С. Панова // Психологические науки. – 2021. – С. 292-297.
8. Перминова, И. В. Представления о любви и удовлетворенность жизнью и браком / И. В. Перминова // Психологические науки. / 2017. – №6. – С. 1-7.
9. Плотницкая, М. Р. Толерантность к неопределенности как фактор формирования образа мира личности // Вестник КамчатГТУ. – 2014. – №28. – С. 105 – 114.
10. Салихова, А. Б. Реализуемость личностных ценностей при разном уровне толерантности к неопределённости / А. Б. Салихова // Вестник Удмуртского университета. – 2020. – №2. С. 156 – 161.
11. Фролова, О. С. Критерий Манна-Уитни / О. С. Фролова // Кафедра математической статистики ИВМиИТ КФУ. – 2020. – С. 1-9.
12. Фролова, С. В. Сущностные характеристики и методика диагностики типов любви / С. В. Фролова // Психологические науки. – 2020. С. 439-448.
13. Байрак Ю. Толерантность к неопределенности [Электронный ресурс] / Ю. Байрак // Научно-популярный журнал «ПсихоПоиск». – 2022. Режим доступа: https://psychosearch.ru/teoriya/determin/429-tolerantnost-k-neopre dele n- nosti (дата обращения: 24.09.2022).
14. Ильин П. Е. Пути возникновения влюбленности или существует ли любовь с первого взгляда [Электронный ресурс] / П. Е. Ильин // Психология любви. – 2021. Режим доступа: https://psy.wikireading.ru/61034 (дата обращения: 24.09.2022).
15. Морозенко, А. А. Имплицитные концепции как предмет изучения психологической науки / А. А. Морозенко. – М.: Молодой ученый, 2021. – 143 с.
16. Корреляция Спирмена [Электронный ресурс] // Математическая статистика для психологов. – 2022. Режим доступа: https://statpsy.ru/spearman/ (дата обращения: 24.09.2022).
17. Панова В. С. Взаимосвязь толерантности к неопределенности со смысложизненными и ценностными ориентациями [Электронный ресурс] / С. В. Панова // Психологическое просвещение. – 2021. Режим доступа: https://www.b17.ru/article/376104/61034 (дата обращения: 24.09.2022).
18. Духновский С. В. Шкала субъективного благополучия [Электронный ресурс] / С. В. Духновский // Саморазвитие. – 2017. Режим доступа: https://psytests.org/emotional/bienetre.html (дата обращения: 25.09.2022).
19. Budner, S. Intolerance for ambiguity as a personal variable // Journal of Personality. 1962. Vol. 30. P. 29–50.
20. Garth, J. O. Fletcher and Patrick S. G. Kerr Through the Eyes of Love: Reality and Illusion in Intimate Relationships // Psychological Bulletin. – 2010. - №4. – С.627-658.
21. Dweck, C. S., & Leggett, E. L. A social-cognitiveapproach to motivation and personality/ PsychologicalReview. – 2014. – 95(2). С. 256–273.
22. Raymond, С., Heather Patrick, and Cynthia Lonsbary Implicit Theories of Relationships: Orientations Toward Evaluation and Cultivation / Personality and Social Psychology Review // Lawrence Erlbaum Associates. – 2003. – №1. – С. 41-55.
23. Renae Franiuk, Cohen, D., Pomerantz, E. Implicit theories of relationships: Implications for relationship satisfaction and longevity / Personality and Social Psychology Review // Lawrence Erlbaum Associates. – 2002. - №9. – С.345-367.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
