Хорошая работа, написано в сроки, все пожелания обрабатываются быстро, автор на связи, информирует о времени, когда он будет тут, а когда его не будет! Надеюсь, что еще получится повзаимодействовать с Вами, Катерина! Удачи!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
В XX веке внимание исследователей к феномену лжи, а именно общих принципов и причин её порождения, обратилось к её внутреннему устройству. Учёные в России и за рубежом ставили перед собой задачу обобщения накопленного опыта в изучении лжи, правил и закономерностей её внутренней структуры и, в конце концов, в построении теории лжи. Появление и проявление форм лжи во всех сферах жизни человека стало очевидным и привело к необходимости глубокого изучения её природы, а также систематизации инструментов её измерения в коммуникации с позиции лингвистики.
При проведении исследования системы «измерения» лжи были изучены работы отечественных и зарубежных ученых, которые пытаются решить следующие задачи - рассмотреть и описать ложь как лингвистическое понятие, определить основные виды лжи, выявить способы её оформления в речи и фиксации в языке, а также разработать приёмы распознавания лжи.
Данное исследование актуально потому, что позволяет решить ряд практических задач на основе полученных в исследовании данных.
Целью работы является выявление особенностей современных методик определения лжи в вербальной коммуникации.
Задачи, требующие решения для достижения данной цели:
исследование теоретических основ понятия «ложь»;
описание функций и видов лжи;
исследования особенностей лжи в политической сфере;
изучение методов выявления лжи.
Объект работы – ложь в вербальной коммуникации. Предмет - современные методики определения лжи в вербальной коммуникации..
Введение 3
1. Теоретические основы исследования понятия «ложь» 4
1.1. Понятие и сущность лжи 4
1.2. Виды и функции лжи 7
2. Ложь в различных в сфере вербальной коммуникации 12
2.1. Ложь в политической сфере 12
2.2. Стратегии и тактики лжи в политической сфере 15
3. Методы выявления лжи 19
3.1. Особенности лжи женщин 19
3.2. Особенности лжи мужчин 20
Заключение 22
Список литературы 23
Предельно общим для исследования является само понятие лжи, рассмотрение которого целесообразно было начать со сравнения дефиниций «лжи» в отечественной и зарубежной литературе. Обладая своими принципами членения внешнего мира, каждый народ имеет свой взгляд на окружающую его действительность. Вследствие этого и система понятий разных языков, так же как и конституирующие их лексико-семантические поля, не совпадают. Сравнение дефиниций лжи на материале языка позволит выявить сходство и различия в понимании данного феномена в разных культурах народов.
Можно сделать вывод, что дефиниции «ложь» и «обман» имеют различное содержание. Отличие заключается в следующих критериях:
ложь - слова, речь говорящего, которые намеренно искажают факты действительности (вербальное действие);
обман - это слова или действия (поведение), которые при своеобразной подаче вводят партнёра в заблуждение (вербальное и невербальное действие).
1. Баранов, А.Н. Немецко-русский и русско-немецкий лингвистический словарь: с английскими эквивалентами/ А.Н. Баранов, Д.О. Добровольский. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: «АСТ-ПРЕСС ШКОЛА: АСТ-ПРЕСС МАРТ, 2006. - 496 с.
2. Барханов П.В. Проблема чувствительности скринингового опроса с использованием полиграфа и концепция эмоционального интеллекта // Международный научно-исследовательский журнал. 2013. № 4-3 (11). С. 85-88.
3. Варламов В.А., Варламов Г.В. Противодействие полиграфу и пути их нейтрализации. Учебное пособие/ Москва, 2012.
4. Волынский-Басманов Ю.М., Тюфякова М.Е. Ложь как признак противоправных действий и методы ее выявления // Журнал прикладной психологии. 2006. № 1. С. 75-79.
5. Гаврилова, М.В. Лингвистический анализ политического дискурса / М.В. Гаврилова [Электронный ресурс] // Политический анализ: докл. Центра эмпирич. полит, исследований - СПбГУ., - Режим доступа: http://politanalysis.narod.ru/gavrilova3.html
6. Гамаюнов Б.П. Торговый представитель — как найти и как не ошибиться (практика отбора и найма) // Управление продажами. 2012. № 4. С. 232-237.
7. Голосовые детекторы лжи / Ларионцева Е.А., Иванова Е.Ю., Стельмашук Н.Н. // Молодежный научно-технический вестник. 2012. № 06. С. 17.
8. Демьянков, В.З. Конвенции, правила и стратегии общения. [Текст] / В.З. Демьянков // Изв. АН СССР. Сер. лит-ры и яз. - Т. 40, 1981. - №> 4, С. 333-342.
9. Диагностика скрываемой информации на основе анализа когнитивных вызванных потенциалов мозга человека / Исайчев Е.С., Исайчев С.А., Насонов А.В., Черноризов А.М. // Национальный психологический журнал. 2011. № 1. С. 70-77.
10. Диагностирование истинности/ложности высказывания как одно из направлений моделирования личности автора письменного текста / Литвинова Т.А., Шевченко И.С., Литвинова О.А., Рыжкова Е.С. // В мире науки и искусства: вопросы филологии, искусствоведения и культурологии. 2013. № 24. С. 119-125.
11. Дикий И.С. Возможности применения полиграфа и новых альтернативных методов инструментальной детекции лжи для предупреждения террористических угроз // Российский психологический журнал. 2010. Т. 7. № 5. С. 63-67.
12. Достоевский Ф.М. Нечто о вранье.[Электронный ресурс] Режим доступа: http://artofwar.ru/m/maa/text_0680.shtml
13. Дубровский, Д.И. Полуправда: её природа и социальные функции [Текст] / Д.И. Дубровский // Философские науки. 1990. № 11, - С. 15-27.
14. Егорова Т.В. Представления о норме в интимно-личностных отношениях в современном обществе // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского. 2012. № 28. С. 1217-1222.
15. Елисеева Л.А. Проблемы продуцирования истины в оперативно-розыскной деятельности // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2008. № 4. С. 79-81.
16. Ефремов, Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково- словообразовательный / Т.В. Ефремов. – М.: Рус. яз., 2001. в 2-х т. - T.l: А-О.- 1232 с.
17. Знаков, В.В. Неправда, ложь и обман как проблемы психологии понимания [Текст] / В.В. Знаков // Вопросы психологии. 1993. № 2, - С. 9-16.
18. Иванов Р.С. Общая оценка пригодности исследуемого лица к применению полиграфа // Юридическая психология. 2011. № 2. С. 14-22.
19. Ильин А.И. Р лжи и предательстве. М. 1990. - С. 25.
20. Карает, В.И. Социальный статус человека в лингвистическом аспекте [Текст] / В.И. Карасик // «Я», «субъект», «индивид» в парадигмах современного языкознания. - Сб. научно-аналитических обзоров. - М.: ИНИОН РАН, 1992. - С. 47-87.
21. Литвинова Т.А., Середин П.В. Поиск признаков лжи в письменном тексте: современные методы и подходы // В мире науки и искусства: вопросы филологии, искусствоведения и культурологии. 2013. № 24. С. 126-133.
22. Новые психодиагностические возможности трекинга глаз / Огнев А.С., Венерина О.Г., Виноградова И.А. // Вестник Московского государственного гуманитарного университета им. М.А. Шолохова. Педагогика и психология. 2012. № 3. С. 107-112. 2
23. Оценка природно-ресурсного потенциала Белгородской области для развития экологического туризма / Пендюрин Е.А., Истомина В.В., Гламазда С.Н. // Наука Искусство Культура. 2013. № 2. С. 228-232.
24. Першин А.Н., Ефимкина Н.В. Практика определения лжи следователем // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2007. № 1. С. 19-21.
25. Пиз А. Почему мужчины врут, а женщины ревут // Новая важная кн. о взаимоотношениях полов / Аллан и Барбара Пиз; [Пер. с англ. Т. Новиковой]. Москва, 2003. Сер. А и Б = формула успеха
26. Пронякова С.В. Феномен обмана и детекция лжи // Социальные и гуманитарные науки на Дальнем Востоке. 2012. № 2 (34). С. 172-176.
27. Современный толковый словарь русского языка / Гл. ред. С.А. Кузнецов, СПб.: «Норинт», 2001. - 1536 с.
28. Соловьёв, B.C. Сочинения: В 2 т. [Текст] / B.C. Соловьёв. - Т. 2. - М.: Правда, 1984.-658 с.
29. Способ диагностики ложности сообщаемой информации по динамике параметров невербального поведения человека / Романова Н.М., Самохина М.А., Семенов В.В., Иванов Л.Н. // патент на изобретение RUS 2415645 08.10.2009
30. Тарасова С.А. Формирование у будущих сотрудников отдела безопасности (режима) исправительного учреждения умения распознавать ложь в общении с осужденными // Вестник Самарского юридического института. 2013. № 1 (9). С. 65-69.
31. Чернецкая Н., Терентьева Н.В. Почему люди лгут? // Инновационные проекты и программы в образовании. 2008. № 3. С. 57-63.
32. Экман, 77. Почему дети лгут? [Текст] / П. Экман. пер. с англ. – М.: Педагогика-Пресс. 1993. - 272 с.
33. Якобсон, P.O. Лингвистика и поэтика [Текст] / P.O. Якобсон // Структурализм «за» и «против». Сб. статей. - М.: Прогресс, 1975. - С. 193-230.
34. Fiedler, K., Schmid, J. (1998): Wahrheitsattribution: Ein neuer theoretischer und methodischer Ansatz zur Lügenforschung. In: Albert Spitznagel (Hrsg.): Geheimnis und Geheimhaltung. Erscheinungsformen-Funktionen-Konsequenzen. - Göttingen; Bern; Toronto; Seattle: Hogrefe-Verlag für Psychologie, 1998. S. 167-180.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
В XX веке внимание исследователей к феномену лжи, а именно общих принципов и причин её порождения, обратилось к её внутреннему устройству. Учёные в России и за рубежом ставили перед собой задачу обобщения накопленного опыта в изучении лжи, правил и закономерностей её внутренней структуры и, в конце концов, в построении теории лжи. Появление и проявление форм лжи во всех сферах жизни человека стало очевидным и привело к необходимости глубокого изучения её природы, а также систематизации инструментов её измерения в коммуникации с позиции лингвистики.
При проведении исследования системы «измерения» лжи были изучены работы отечественных и зарубежных ученых, которые пытаются решить следующие задачи - рассмотреть и описать ложь как лингвистическое понятие, определить основные виды лжи, выявить способы её оформления в речи и фиксации в языке, а также разработать приёмы распознавания лжи.
Данное исследование актуально потому, что позволяет решить ряд практических задач на основе полученных в исследовании данных.
Целью работы является выявление особенностей современных методик определения лжи в вербальной коммуникации.
Задачи, требующие решения для достижения данной цели:
исследование теоретических основ понятия «ложь»;
описание функций и видов лжи;
исследования особенностей лжи в политической сфере;
изучение методов выявления лжи.
Объект работы – ложь в вербальной коммуникации. Предмет - современные методики определения лжи в вербальной коммуникации..
Введение 3
1. Теоретические основы исследования понятия «ложь» 4
1.1. Понятие и сущность лжи 4
1.2. Виды и функции лжи 7
2. Ложь в различных в сфере вербальной коммуникации 12
2.1. Ложь в политической сфере 12
2.2. Стратегии и тактики лжи в политической сфере 15
3. Методы выявления лжи 19
3.1. Особенности лжи женщин 19
3.2. Особенности лжи мужчин 20
Заключение 22
Список литературы 23
Предельно общим для исследования является само понятие лжи, рассмотрение которого целесообразно было начать со сравнения дефиниций «лжи» в отечественной и зарубежной литературе. Обладая своими принципами членения внешнего мира, каждый народ имеет свой взгляд на окружающую его действительность. Вследствие этого и система понятий разных языков, так же как и конституирующие их лексико-семантические поля, не совпадают. Сравнение дефиниций лжи на материале языка позволит выявить сходство и различия в понимании данного феномена в разных культурах народов.
Можно сделать вывод, что дефиниции «ложь» и «обман» имеют различное содержание. Отличие заключается в следующих критериях:
ложь - слова, речь говорящего, которые намеренно искажают факты действительности (вербальное действие);
обман - это слова или действия (поведение), которые при своеобразной подаче вводят партнёра в заблуждение (вербальное и невербальное действие).
1. Баранов, А.Н. Немецко-русский и русско-немецкий лингвистический словарь: с английскими эквивалентами/ А.Н. Баранов, Д.О. Добровольский. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: «АСТ-ПРЕСС ШКОЛА: АСТ-ПРЕСС МАРТ, 2006. - 496 с.
2. Барханов П.В. Проблема чувствительности скринингового опроса с использованием полиграфа и концепция эмоционального интеллекта // Международный научно-исследовательский журнал. 2013. № 4-3 (11). С. 85-88.
3. Варламов В.А., Варламов Г.В. Противодействие полиграфу и пути их нейтрализации. Учебное пособие/ Москва, 2012.
4. Волынский-Басманов Ю.М., Тюфякова М.Е. Ложь как признак противоправных действий и методы ее выявления // Журнал прикладной психологии. 2006. № 1. С. 75-79.
5. Гаврилова, М.В. Лингвистический анализ политического дискурса / М.В. Гаврилова [Электронный ресурс] // Политический анализ: докл. Центра эмпирич. полит, исследований - СПбГУ., - Режим доступа: http://politanalysis.narod.ru/gavrilova3.html
6. Гамаюнов Б.П. Торговый представитель — как найти и как не ошибиться (практика отбора и найма) // Управление продажами. 2012. № 4. С. 232-237.
7. Голосовые детекторы лжи / Ларионцева Е.А., Иванова Е.Ю., Стельмашук Н.Н. // Молодежный научно-технический вестник. 2012. № 06. С. 17.
8. Демьянков, В.З. Конвенции, правила и стратегии общения. [Текст] / В.З. Демьянков // Изв. АН СССР. Сер. лит-ры и яз. - Т. 40, 1981. - №> 4, С. 333-342.
9. Диагностика скрываемой информации на основе анализа когнитивных вызванных потенциалов мозга человека / Исайчев Е.С., Исайчев С.А., Насонов А.В., Черноризов А.М. // Национальный психологический журнал. 2011. № 1. С. 70-77.
10. Диагностирование истинности/ложности высказывания как одно из направлений моделирования личности автора письменного текста / Литвинова Т.А., Шевченко И.С., Литвинова О.А., Рыжкова Е.С. // В мире науки и искусства: вопросы филологии, искусствоведения и культурологии. 2013. № 24. С. 119-125.
11. Дикий И.С. Возможности применения полиграфа и новых альтернативных методов инструментальной детекции лжи для предупреждения террористических угроз // Российский психологический журнал. 2010. Т. 7. № 5. С. 63-67.
12. Достоевский Ф.М. Нечто о вранье.[Электронный ресурс] Режим доступа: http://artofwar.ru/m/maa/text_0680.shtml
13. Дубровский, Д.И. Полуправда: её природа и социальные функции [Текст] / Д.И. Дубровский // Философские науки. 1990. № 11, - С. 15-27.
14. Егорова Т.В. Представления о норме в интимно-личностных отношениях в современном обществе // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского. 2012. № 28. С. 1217-1222.
15. Елисеева Л.А. Проблемы продуцирования истины в оперативно-розыскной деятельности // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2008. № 4. С. 79-81.
16. Ефремов, Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково- словообразовательный / Т.В. Ефремов. – М.: Рус. яз., 2001. в 2-х т. - T.l: А-О.- 1232 с.
17. Знаков, В.В. Неправда, ложь и обман как проблемы психологии понимания [Текст] / В.В. Знаков // Вопросы психологии. 1993. № 2, - С. 9-16.
18. Иванов Р.С. Общая оценка пригодности исследуемого лица к применению полиграфа // Юридическая психология. 2011. № 2. С. 14-22.
19. Ильин А.И. Р лжи и предательстве. М. 1990. - С. 25.
20. Карает, В.И. Социальный статус человека в лингвистическом аспекте [Текст] / В.И. Карасик // «Я», «субъект», «индивид» в парадигмах современного языкознания. - Сб. научно-аналитических обзоров. - М.: ИНИОН РАН, 1992. - С. 47-87.
21. Литвинова Т.А., Середин П.В. Поиск признаков лжи в письменном тексте: современные методы и подходы // В мире науки и искусства: вопросы филологии, искусствоведения и культурологии. 2013. № 24. С. 126-133.
22. Новые психодиагностические возможности трекинга глаз / Огнев А.С., Венерина О.Г., Виноградова И.А. // Вестник Московского государственного гуманитарного университета им. М.А. Шолохова. Педагогика и психология. 2012. № 3. С. 107-112. 2
23. Оценка природно-ресурсного потенциала Белгородской области для развития экологического туризма / Пендюрин Е.А., Истомина В.В., Гламазда С.Н. // Наука Искусство Культура. 2013. № 2. С. 228-232.
24. Першин А.Н., Ефимкина Н.В. Практика определения лжи следователем // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2007. № 1. С. 19-21.
25. Пиз А. Почему мужчины врут, а женщины ревут // Новая важная кн. о взаимоотношениях полов / Аллан и Барбара Пиз; [Пер. с англ. Т. Новиковой]. Москва, 2003. Сер. А и Б = формула успеха
26. Пронякова С.В. Феномен обмана и детекция лжи // Социальные и гуманитарные науки на Дальнем Востоке. 2012. № 2 (34). С. 172-176.
27. Современный толковый словарь русского языка / Гл. ред. С.А. Кузнецов, СПб.: «Норинт», 2001. - 1536 с.
28. Соловьёв, B.C. Сочинения: В 2 т. [Текст] / B.C. Соловьёв. - Т. 2. - М.: Правда, 1984.-658 с.
29. Способ диагностики ложности сообщаемой информации по динамике параметров невербального поведения человека / Романова Н.М., Самохина М.А., Семенов В.В., Иванов Л.Н. // патент на изобретение RUS 2415645 08.10.2009
30. Тарасова С.А. Формирование у будущих сотрудников отдела безопасности (режима) исправительного учреждения умения распознавать ложь в общении с осужденными // Вестник Самарского юридического института. 2013. № 1 (9). С. 65-69.
31. Чернецкая Н., Терентьева Н.В. Почему люди лгут? // Инновационные проекты и программы в образовании. 2008. № 3. С. 57-63.
32. Экман, 77. Почему дети лгут? [Текст] / П. Экман. пер. с англ. – М.: Педагогика-Пресс. 1993. - 272 с.
33. Якобсон, P.O. Лингвистика и поэтика [Текст] / P.O. Якобсон // Структурализм «за» и «против». Сб. статей. - М.: Прогресс, 1975. - С. 193-230.
34. Fiedler, K., Schmid, J. (1998): Wahrheitsattribution: Ein neuer theoretischer und methodischer Ansatz zur Lügenforschung. In: Albert Spitznagel (Hrsg.): Geheimnis und Geheimhaltung. Erscheinungsformen-Funktionen-Konsequenzen. - Göttingen; Bern; Toronto; Seattle: Hogrefe-Verlag für Psychologie, 1998. S. 167-180.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
660 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149278 Курсовых работ — поможем найти подходящую