спасибо большое за работу!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Оружие является изделием, представляющим повышенную опасность. В связи с этим, возрастает роль государственного регулирования его оборота и трансграничного перемещения. Данный факт также относится и к порядку определения его товарного кода. Так как недостоверно задекларированное оружие, под видом обычного товара, может привести ко множеству жертв.
Незаконный оборот оружия приобретает характер незаконного "оружейного предпринимательства", становится одной из наиболее доходных сфер деятельности организованных преступных формирований. Высокий спрос на оружие, как правило, удовлетворяется путём контрабандного ввоза. В связи с этим, особо высоко значение таможенного контроля и идентификации оружия, что является возможным только с помощью товароведческих знаний.
Опасность незаконного оборота огнестрельного оружия- и взрывчатых веществ заключается; прежде всего; в том, что предполагает совершение других тяжких насильственных преступлений.
Оружие является сложным товаром, с точки зрения товароведения. Так как оружие, в первую очередь – комплектный товар, а также еще и многокомпонентный. В связи с этим, главной задачей оружиеведствеского товароведения является определение базовых критериев классификации оружия в той или иной товарной позиции.
Объектом курсовой работы является оружие как объект трансграничного перемещения через государственную границу РФ.
Предметом курсовой работы являются правила и особенности классификации оружия в ТН ВЭД.
Цель – выявление проблем классификации оружия в ТН ВЭД ЕАЭС.
Цель достигается путем решения следующих задач:
1. Изучение нормативно-правовой базы, регламентирующей порядок перемещения оружия через таможенную границ ЕАЭС.
2. Изучение структуры ТН ВД, в частности группы 93 ТН ВЭД ЕАЭС.
3. Изучение основных критериев классификации оружия в группе 93 ТНВЭД ЕАС.
4. Изучение правил ОПИ, применяемых при классификации оружия в ТН ВЭД ЕАЭС.
5. Выявление проблем.
Важно отметить, что, не смотря на актуальность выбранной темы, ей посвящено, крайне мало современных научных работ. Многие авторские труды, созданные в прошлом десятилетии, уже устарели, в связи с созданием новых видов оружия, в связи, с чем требуют оценки и корректировки. Данный факт еще раз свидетельствует о практической значимости указанной темы.
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КЛАССИФИКАЦИИ ОРУЖИЯ В СООТВЕТСТВИИ С ТН ВЭД ЕАЭС 5
1.1. Нормативно-правовая база, регламентирующая порядок обращения оружия в Российской Федерации 5
1.2. Особенности идентификации оружия в целях их классификации в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС 8
1.3. Структура классификационной группировки ТН ВЭД ЕАЭС, в которой систематизировано оружие 11
ГЛАВА 2. ПОРЯДОК КЛАССИФИКАЦИИ ОРУЖИЯ В СООТВЕТСТВИИ С ТН ВЭД ЕАЭС 16
2.1. Анализ базовых критериев, используемые при классификации оружия в ТН ВЭД ЕАЭС 16
2.3. Проблемы классификации оружия в соответствии сТН ВЭД ЕАЭС 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
При написании курсовой работы был сделан вывод, что многие существующие в области идентификации оружия, его классификации и отнесения к группе 93 ТН ВЭД ЕАЭС проблемы разработаны явно недостаточно, отдельные вопросы остаются дискуссионными и требуют дальнейшей научной разработки и теоретического обоснования.
К сожалению, следует констатировать, что в юридической науке до сих пор однозначно не определены понятия оружия, боеприпасов и их отдельных видов, которые бы являлись общепризнанными и в полной мере отвечали бы потребностям судебно-следственной и экспертной практики.
Так как на данный момент существующая трактовка оружия, включает в понятие посторонние объекты, функционально не являющиеся оружием. В связи с этим, в практике нередки случаи, когда товары материального мира, не предназначенные для поражения противника требуется классифицировать как оружие.
Прежде всего, требует дальнейшего совершенствования законодательное определение общего понятия оружия, сформулированное ст. 1 Федерального Закона РФ «Об оружии» от 13 декабря 1996 г. Неудачность формулировки этого понятия в названном законе отмечалась рядом авторов. В частности, ими высказывалось мнение о том, что нельзя считать оружием устройства, конструктивно предназначенные для подачи сигналов.
В связи с этим требуется:
расширение трактования понятия «оружие» в Федеральном Законе об оружии;
разграничение понятий оружие и специальные технические средства;
разработка нового подхода к классификации оружия в рамках ТН ВЭД ЕАЭС, с учетом его функционального назначения.
Таким образом, в процессе написания курсовой была достигнута главная цель - выявлены проблемы классификации оружия в ТН ВЭД ЕАЭС.
Цель была достигнута путем решения следующих задач:
1. Изучена нормативно-правовая база, регламентирующая порядок перемещения оружия через таможенную границ ЕАЭС.
2. Изучена структура ТН ВД, в частности группы 93 ТН ВЭД ЕАЭС.
3. Изучены основные критерии классификации оружия в группе 93 ТНВЭД ЕАС.
4. Изучены правила ОПИ, применяемые при классификации оружия в ТН ВЭД ЕАЭС.
5. Выявлены проблемы.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1) Таможенный кодекс таможенного союза Республики Казахстан, Республики Беларусь, Российской Федерации (Приложение к Договору о Таможенном кодексе таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 N 17).
2) Решение ЕЭК № 522 от 28 января 2011 года «О Положении о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров».
3) Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 20.07.2012 № 57 // «О принятии технического регламента Таможенного союза» О безопасности взрывчатых веществ и изделий на их основе» «Таможенный вестник», № 23, декабрь, 2012..
4) Решение Комиссии Таможенного союза от 14.10.2010 № 423 «О контроле за перемещением условно патогенных и патогенных генно-инженерных организмов, взрывчатых веществ, взрывных устройств и средств взрывания промышленного назначения» // «Таможенный вестник», № 23, декабрь, 2010.
5)
6) Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "Об оружии" // "Собрание законодательства РФ", 16.12.1996, N 51, ст. 5681.
7) Федеральный закон от 08.12.2003 N 164-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности" // "Собрание законодательства РФ", 15.12.2003, N 50, ст. 4850.
8) ГОСТ 28653-90. Оружие стрелковое. Термины и определения.-М.: Стандартинформ, 2005.
9) ГОСТ В 20313-74. Боеприпасы. Основные понятия. Термины и определения.
10) ГОСТ Р 50529-2010. Оружие гражданское и служебное огнестрельное, устройства промышленного и специального назначения. Требования безопасности и методы испытаний на безопасность.-М.:Стандартинформ,2011.
11) ГОСТ Р 51888-2002. Оружие гражданское и служебное огнестрельное и газовое. Классификация.-М.:Стандартинформ,2007.
12) Андреева Е.И. Идентификация товаров в таможенных целях. Российский внешнеэкономический вестник № 1 – 2016.
13) Бердина М.Ю., А.В. Даюб, Ю.С. Кузьмова Регулирование внешнеэкономической деятельности – СПб: ГОУ ВПО «СПбГУ ИТМО», 2011. – 101 c.
14) Жиряева Е.В. Экспертиза в таможенном деле и международной торговле. – СПб.: Питер, 2013.
15) Колдин В. Я., Крестовников О. А. Судебно-экспертные науки и технологии // Теория и практика судебной экспертизы. - 2014. - №1.
16) Матюшенков А.Н. Оружиеведение. Часть 1. Холодное и метательное оружие: Учебное пособие. - Челябинск: Челябинский юридический институт МВД России, 2012. - 173 c.
17) Нестеров А. В. Экспертное дело. Ростов-на-Дону: Книга, 2013. – 352 с. оружиеведение: Справочник. М.: Юриспруденция, 2002. - 128 с.
18) Ручкин В. А. Эволюция ручного оружия: Учеб.пособие. Волгоград ВА МВД России, 2011.
19) Ручкин В. А., Железняков А. И., Сворцов А. С, Калашников А. Н. Основы криминалистических знаний о боеприпасах и взрывчатых веществах и . ответственность за преступное обращение с ними: Учеб.пособие. Волгоград: ВЮИ МВД России, 2015.
20) Скворцов С. М, Шелковникова Е. Д. Федеральный закон «Оборужии». Комментарий /Под ред. В. Я. Кикотя. М.: ВНИИ МВД России, 2011.
21) Сухаренко А. Терроризму нет оправдания! // ЭЖ-Юрист. 2013. № 23. С. 14.
22) Живаев Д.В. Незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств в современной России: уголовно-правовой аспект // Право в Вооруженных Силах. 2014. № 1. С. 103 - 115.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Оружие является изделием, представляющим повышенную опасность. В связи с этим, возрастает роль государственного регулирования его оборота и трансграничного перемещения. Данный факт также относится и к порядку определения его товарного кода. Так как недостоверно задекларированное оружие, под видом обычного товара, может привести ко множеству жертв.
Незаконный оборот оружия приобретает характер незаконного "оружейного предпринимательства", становится одной из наиболее доходных сфер деятельности организованных преступных формирований. Высокий спрос на оружие, как правило, удовлетворяется путём контрабандного ввоза. В связи с этим, особо высоко значение таможенного контроля и идентификации оружия, что является возможным только с помощью товароведческих знаний.
Опасность незаконного оборота огнестрельного оружия- и взрывчатых веществ заключается; прежде всего; в том, что предполагает совершение других тяжких насильственных преступлений.
Оружие является сложным товаром, с точки зрения товароведения. Так как оружие, в первую очередь – комплектный товар, а также еще и многокомпонентный. В связи с этим, главной задачей оружиеведствеского товароведения является определение базовых критериев классификации оружия в той или иной товарной позиции.
Объектом курсовой работы является оружие как объект трансграничного перемещения через государственную границу РФ.
Предметом курсовой работы являются правила и особенности классификации оружия в ТН ВЭД.
Цель – выявление проблем классификации оружия в ТН ВЭД ЕАЭС.
Цель достигается путем решения следующих задач:
1. Изучение нормативно-правовой базы, регламентирующей порядок перемещения оружия через таможенную границ ЕАЭС.
2. Изучение структуры ТН ВД, в частности группы 93 ТН ВЭД ЕАЭС.
3. Изучение основных критериев классификации оружия в группе 93 ТНВЭД ЕАС.
4. Изучение правил ОПИ, применяемых при классификации оружия в ТН ВЭД ЕАЭС.
5. Выявление проблем.
Важно отметить, что, не смотря на актуальность выбранной темы, ей посвящено, крайне мало современных научных работ. Многие авторские труды, созданные в прошлом десятилетии, уже устарели, в связи с созданием новых видов оружия, в связи, с чем требуют оценки и корректировки. Данный факт еще раз свидетельствует о практической значимости указанной темы.
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КЛАССИФИКАЦИИ ОРУЖИЯ В СООТВЕТСТВИИ С ТН ВЭД ЕАЭС 5
1.1. Нормативно-правовая база, регламентирующая порядок обращения оружия в Российской Федерации 5
1.2. Особенности идентификации оружия в целях их классификации в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС 8
1.3. Структура классификационной группировки ТН ВЭД ЕАЭС, в которой систематизировано оружие 11
ГЛАВА 2. ПОРЯДОК КЛАССИФИКАЦИИ ОРУЖИЯ В СООТВЕТСТВИИ С ТН ВЭД ЕАЭС 16
2.1. Анализ базовых критериев, используемые при классификации оружия в ТН ВЭД ЕАЭС 16
2.3. Проблемы классификации оружия в соответствии сТН ВЭД ЕАЭС 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
При написании курсовой работы был сделан вывод, что многие существующие в области идентификации оружия, его классификации и отнесения к группе 93 ТН ВЭД ЕАЭС проблемы разработаны явно недостаточно, отдельные вопросы остаются дискуссионными и требуют дальнейшей научной разработки и теоретического обоснования.
К сожалению, следует констатировать, что в юридической науке до сих пор однозначно не определены понятия оружия, боеприпасов и их отдельных видов, которые бы являлись общепризнанными и в полной мере отвечали бы потребностям судебно-следственной и экспертной практики.
Так как на данный момент существующая трактовка оружия, включает в понятие посторонние объекты, функционально не являющиеся оружием. В связи с этим, в практике нередки случаи, когда товары материального мира, не предназначенные для поражения противника требуется классифицировать как оружие.
Прежде всего, требует дальнейшего совершенствования законодательное определение общего понятия оружия, сформулированное ст. 1 Федерального Закона РФ «Об оружии» от 13 декабря 1996 г. Неудачность формулировки этого понятия в названном законе отмечалась рядом авторов. В частности, ими высказывалось мнение о том, что нельзя считать оружием устройства, конструктивно предназначенные для подачи сигналов.
В связи с этим требуется:
расширение трактования понятия «оружие» в Федеральном Законе об оружии;
разграничение понятий оружие и специальные технические средства;
разработка нового подхода к классификации оружия в рамках ТН ВЭД ЕАЭС, с учетом его функционального назначения.
Таким образом, в процессе написания курсовой была достигнута главная цель - выявлены проблемы классификации оружия в ТН ВЭД ЕАЭС.
Цель была достигнута путем решения следующих задач:
1. Изучена нормативно-правовая база, регламентирующая порядок перемещения оружия через таможенную границ ЕАЭС.
2. Изучена структура ТН ВД, в частности группы 93 ТН ВЭД ЕАЭС.
3. Изучены основные критерии классификации оружия в группе 93 ТНВЭД ЕАС.
4. Изучены правила ОПИ, применяемые при классификации оружия в ТН ВЭД ЕАЭС.
5. Выявлены проблемы.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1) Таможенный кодекс таможенного союза Республики Казахстан, Республики Беларусь, Российской Федерации (Приложение к Договору о Таможенном кодексе таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 N 17).
2) Решение ЕЭК № 522 от 28 января 2011 года «О Положении о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров».
3) Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 20.07.2012 № 57 // «О принятии технического регламента Таможенного союза» О безопасности взрывчатых веществ и изделий на их основе» «Таможенный вестник», № 23, декабрь, 2012..
4) Решение Комиссии Таможенного союза от 14.10.2010 № 423 «О контроле за перемещением условно патогенных и патогенных генно-инженерных организмов, взрывчатых веществ, взрывных устройств и средств взрывания промышленного назначения» // «Таможенный вестник», № 23, декабрь, 2010.
5)
6) Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "Об оружии" // "Собрание законодательства РФ", 16.12.1996, N 51, ст. 5681.
7) Федеральный закон от 08.12.2003 N 164-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности" // "Собрание законодательства РФ", 15.12.2003, N 50, ст. 4850.
8) ГОСТ 28653-90. Оружие стрелковое. Термины и определения.-М.: Стандартинформ, 2005.
9) ГОСТ В 20313-74. Боеприпасы. Основные понятия. Термины и определения.
10) ГОСТ Р 50529-2010. Оружие гражданское и служебное огнестрельное, устройства промышленного и специального назначения. Требования безопасности и методы испытаний на безопасность.-М.:Стандартинформ,2011.
11) ГОСТ Р 51888-2002. Оружие гражданское и служебное огнестрельное и газовое. Классификация.-М.:Стандартинформ,2007.
12) Андреева Е.И. Идентификация товаров в таможенных целях. Российский внешнеэкономический вестник № 1 – 2016.
13) Бердина М.Ю., А.В. Даюб, Ю.С. Кузьмова Регулирование внешнеэкономической деятельности – СПб: ГОУ ВПО «СПбГУ ИТМО», 2011. – 101 c.
14) Жиряева Е.В. Экспертиза в таможенном деле и международной торговле. – СПб.: Питер, 2013.
15) Колдин В. Я., Крестовников О. А. Судебно-экспертные науки и технологии // Теория и практика судебной экспертизы. - 2014. - №1.
16) Матюшенков А.Н. Оружиеведение. Часть 1. Холодное и метательное оружие: Учебное пособие. - Челябинск: Челябинский юридический институт МВД России, 2012. - 173 c.
17) Нестеров А. В. Экспертное дело. Ростов-на-Дону: Книга, 2013. – 352 с. оружиеведение: Справочник. М.: Юриспруденция, 2002. - 128 с.
18) Ручкин В. А. Эволюция ручного оружия: Учеб.пособие. Волгоград ВА МВД России, 2011.
19) Ручкин В. А., Железняков А. И., Сворцов А. С, Калашников А. Н. Основы криминалистических знаний о боеприпасах и взрывчатых веществах и . ответственность за преступное обращение с ними: Учеб.пособие. Волгоград: ВЮИ МВД России, 2015.
20) Скворцов С. М, Шелковникова Е. Д. Федеральный закон «Оборужии». Комментарий /Под ред. В. Я. Кикотя. М.: ВНИИ МВД России, 2011.
21) Сухаренко А. Терроризму нет оправдания! // ЭЖ-Юрист. 2013. № 23. С. 14.
22) Живаев Д.В. Незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств в современной России: уголовно-правовой аспект // Право в Вооруженных Силах. 2014. № 1. С. 103 - 115.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
2 раза | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
660 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149294 Курсовой работы — поможем найти подходящую