Благодарим автора за выполненную курсовую работу по китайскому языку! Работа сдана в срок ,всегда быстро выходит на контакт, приятное сотрудничество, профессиональный подход.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
......
Дискурс – более широкое понятие, чем текст. Дискурс – это одновременно и процесс языковой деятельности, и ее результат – а результат и есть текст.
Дискурс - сложный и многоплановый феномен, который находится в центре науки в целом и лингвистики в частности. Это понятие рассматривается в философии, семиотике, социальной психологии, теории искусственного интеллекта, этнографии, литературоведении, теории коммуникации, а также в различных направлениях лингвистики: когнитивной лингвистике, психолингвистике, прагмалингвистике, этнолингвистике, лингвокульторологии и пр. В разных науках и в разных парадигмах лингвистики термин «дискурс» имеет разные значения, что усугубляет проблему трактовки дискурса как лингвистического феномена.
Интерес к дискурсу в области социальных наук, включая лингвистику, связывают «с интересом к проблеме личности (в том числе языковой личности), что теоретически оформился в социальном конструктивизме, который рассматривает коммуникацию как социальный процесс построения (consructing) мира». В постмодернистской философии термин «дискурс» употребляется для обозначения образования, имеющее мыслительно-коммуникативную природу и относится к типу объектов, которые могут быть адекватно интерпретированы только в свете нелинейной парадигмы. В дискурсивной психологии дискурс рассматривается как социальная деятельность в условиях реального мира.
И ТАК ДАЛЕЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..
ГЛАВА 1 ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЛИТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА и ГРАММАТИЧЕСКОЙ КАТЕГОРИИ ВРЕМЕНИ В АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ
1.1 Понятие дискурса в языке………………………………………………………
1.2 Особенности политического дискурса…………………………………………
1.3 Видовременные формы глагола в английском языке………………………..
ГЛАВА 2 ИССЛЕДОВАНИЕ КОНЦЕПТА ВРЕМЕНИ В ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ………
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Изучение концепций, имеющихся в современной литературе, позволили сформулировать следующее определение политического дискурса. Политический дискурс представляет собой особый вид дискурса, который реализуется в сфере внутриполитической и внешнеполитической деятельности, обладает высокой коммуникативной направленностью и особой ориентацией на речевое воздействие.
В отношении использования видовременных форм в пространстве политического дискурса в англоязычных источниках, то проанализированных материалах можно встретить практически все временные формы глаголов. В речи американского лидера прошедшие и настоящие временные формы представлены чаще будущего времени. Это значит, что американский президент не просто ориентирован на будущее, но и то, что он проводит параллели с прошлым страны, тем самым указывая на дальнейшие стратегии развития общества и политический курс страны. Обама уделяет большое внимание борьбе с терроризмом, безработицей и выводу страны из кризиса.
1. Анисимова А.А. Роль метафоры в структуре политического дискурса // И.А. Бодуэн де Куртенэ и современные проблемы теоретического и прикладного языкознания: труды и материалы: в 2 т. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2006. – Т.1. – С.42-44.
2. Аракин, В.Д. Очерки по истории английского языка / В.Д. Аракин. − М.: Издательство АН СССР, 1985. − 288 с.
3. Арутюнова, Н. Д. Метафора и дискурс // Теория метафоры. – М.: , 1990. – С. 5-32.
4. Большой энциклопедический словарь / гл. ред. В.Н. Ярцева. − М.: Большая Российская Энциклопедия, 1998. − 685 с.
5. Гаджиев, К.С. Введение в политическую науку / К.С. Гаджиев. – М.: Изд. корп. «Логос», 1997. – 554 с.
6. Горелов, И.Н. Социопсихолингвистика и проблемы управления обществом // Философия языка и семиотика. – Иваново, 1995. – С. 137-149.
7. Демьянков, В.З. Политическая наука. Политический дискурс: История и современные исследования. – № 3. – М., 2002. –С. 32-43.
8. Иванова, И.П., Бурлакова, В.В., Почепцов, Г.Г. Теоретическая грамматика современного английского языка / И.П. Иванова, В.В. Булакова, Г.Г. Почепцов. − М., Высшая школа, − 285 с.
9. Ильиш, Б.А. Современный английский язык / Б.А.Ильиш. − М.: , 1948. − 333с.
10. Карасик, В.И. Язык социального статуса / В.И. Карасик. – М.: Ин-т Языкознания, РАН-ВГПУ, 1992. – 330 с.
11. Карасик, В.И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: Сб. науч. тр./ Под ред. В.И. Карасика, Г.Г. Слышкина – Волгоград: Перемена, 2000. – С. 5-20.
12. Карасик, В. И. Структура институционального дискурса // Проблемы речевой коммуникации. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2000. – С. 25-33.
13. Карасик, В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В.И. Карасик. – Волгоград: Перемена, 2002. – 477 с.
14. Карасик, В.И. Языковые ключи / В.И. Карасик. – Волгоград: Парадигма, 2007. – 520 с.
15. Комисаров, В.Н. Теория перевода / В.Н.Комисаров. − М.: Высшая школа, 2004. − 253 с.
16. Кубрякова, Е.С. О понятиях дискурса и дискурсионного анализа в современной лингвистике / Е.С. Кубрякова // Дискурс, речь, речевая деятельность: функциональные и структурные аспекты. Сборник обзоров. Серия «Теория и история языкознания» РАН. ИНИОН. – М., 2000. – С. 5–13.
17. Лингвистический энциклопедический словарь / Под ред. В.И. Ярцевой. − М.: Сов. Энциклопедия, 1990. – 567 с.
18. Малина, А.Д «Политическая риторика: лингвистические стратегии аргументированного дискурса в современном английском языке (на материале публичных выступлений)» // [Электронный ресурс] − 2011 − Режим доступа: http://www.rae.ru/forum2011/18/1582 − Дата доступа: 15.03.2015.
19. Маслова, В.А. Политический дискурс: языковые игры или игры в слова? Политическая лингвистика / В.А. Маслова. – Вып. 1 (24). – Екатеринбург, 2008. – С. 43-48.
20. Почепцов, Г.Г. Имиджелогия / Г.Г. Почепцов. – М.: Рефл-бук, К.: Ваклер, 2004. – 576 с.
21. Степанов, Ю.С. Альтернативный мир. Дискурс. Факт и принцип причинности / Ю.С. Степанов // Язык и наука конца ХХ века. Сб. статей. – М.:РГГУ, 1995. – 35-73 с.
22. Степанова, М.М. Лексические особенности предвыборного дискурса США // Активные процессы в различных типах дискурсов: политический, медийный, рекламный дискурсы и интернет-коммуникация. Материалы международной конференции 19-21 июня 2009 года. – М. – Ярославль: Ремдер, 2009. – С. 482-486.
23. Якуба, Е.А. Социология. Учебное пособие для студентов / Е.А. Якуба, Харьков: Издательство «Константа», 1996. – 176 с.
24. Чудинов, А.П. Политическая лингвистика: учеб. пособие / Москва, Флинта, Наука, 2006. – 256 с.
25. Шейгал, Е.И. Семиотика политического дискурса / Е.И.Шейгал. – Волгоград: Перемена, 2000. – 386 с.
26. Шейгал, Е. И. Структура и границы политического дискурса // Филология – Philologica. – №14. – Краснодар, 1998. – С. 22-29.
27. Персональный сайт Барака Обамы // [Электронный ресурс] − 2010 − Режим доступа: http://obamaspeeches.com − Дата доступа:5.04.2015
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
......
Дискурс – более широкое понятие, чем текст. Дискурс – это одновременно и процесс языковой деятельности, и ее результат – а результат и есть текст.
Дискурс - сложный и многоплановый феномен, который находится в центре науки в целом и лингвистики в частности. Это понятие рассматривается в философии, семиотике, социальной психологии, теории искусственного интеллекта, этнографии, литературоведении, теории коммуникации, а также в различных направлениях лингвистики: когнитивной лингвистике, психолингвистике, прагмалингвистике, этнолингвистике, лингвокульторологии и пр. В разных науках и в разных парадигмах лингвистики термин «дискурс» имеет разные значения, что усугубляет проблему трактовки дискурса как лингвистического феномена.
Интерес к дискурсу в области социальных наук, включая лингвистику, связывают «с интересом к проблеме личности (в том числе языковой личности), что теоретически оформился в социальном конструктивизме, который рассматривает коммуникацию как социальный процесс построения (consructing) мира». В постмодернистской философии термин «дискурс» употребляется для обозначения образования, имеющее мыслительно-коммуникативную природу и относится к типу объектов, которые могут быть адекватно интерпретированы только в свете нелинейной парадигмы. В дискурсивной психологии дискурс рассматривается как социальная деятельность в условиях реального мира.
И ТАК ДАЛЕЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..
ГЛАВА 1 ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЛИТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА и ГРАММАТИЧЕСКОЙ КАТЕГОРИИ ВРЕМЕНИ В АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ
1.1 Понятие дискурса в языке………………………………………………………
1.2 Особенности политического дискурса…………………………………………
1.3 Видовременные формы глагола в английском языке………………………..
ГЛАВА 2 ИССЛЕДОВАНИЕ КОНЦЕПТА ВРЕМЕНИ В ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ………
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Изучение концепций, имеющихся в современной литературе, позволили сформулировать следующее определение политического дискурса. Политический дискурс представляет собой особый вид дискурса, который реализуется в сфере внутриполитической и внешнеполитической деятельности, обладает высокой коммуникативной направленностью и особой ориентацией на речевое воздействие.
В отношении использования видовременных форм в пространстве политического дискурса в англоязычных источниках, то проанализированных материалах можно встретить практически все временные формы глаголов. В речи американского лидера прошедшие и настоящие временные формы представлены чаще будущего времени. Это значит, что американский президент не просто ориентирован на будущее, но и то, что он проводит параллели с прошлым страны, тем самым указывая на дальнейшие стратегии развития общества и политический курс страны. Обама уделяет большое внимание борьбе с терроризмом, безработицей и выводу страны из кризиса.
1. Анисимова А.А. Роль метафоры в структуре политического дискурса // И.А. Бодуэн де Куртенэ и современные проблемы теоретического и прикладного языкознания: труды и материалы: в 2 т. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2006. – Т.1. – С.42-44.
2. Аракин, В.Д. Очерки по истории английского языка / В.Д. Аракин. − М.: Издательство АН СССР, 1985. − 288 с.
3. Арутюнова, Н. Д. Метафора и дискурс // Теория метафоры. – М.: , 1990. – С. 5-32.
4. Большой энциклопедический словарь / гл. ред. В.Н. Ярцева. − М.: Большая Российская Энциклопедия, 1998. − 685 с.
5. Гаджиев, К.С. Введение в политическую науку / К.С. Гаджиев. – М.: Изд. корп. «Логос», 1997. – 554 с.
6. Горелов, И.Н. Социопсихолингвистика и проблемы управления обществом // Философия языка и семиотика. – Иваново, 1995. – С. 137-149.
7. Демьянков, В.З. Политическая наука. Политический дискурс: История и современные исследования. – № 3. – М., 2002. –С. 32-43.
8. Иванова, И.П., Бурлакова, В.В., Почепцов, Г.Г. Теоретическая грамматика современного английского языка / И.П. Иванова, В.В. Булакова, Г.Г. Почепцов. − М., Высшая школа, − 285 с.
9. Ильиш, Б.А. Современный английский язык / Б.А.Ильиш. − М.: , 1948. − 333с.
10. Карасик, В.И. Язык социального статуса / В.И. Карасик. – М.: Ин-т Языкознания, РАН-ВГПУ, 1992. – 330 с.
11. Карасик, В.И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: Сб. науч. тр./ Под ред. В.И. Карасика, Г.Г. Слышкина – Волгоград: Перемена, 2000. – С. 5-20.
12. Карасик, В. И. Структура институционального дискурса // Проблемы речевой коммуникации. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2000. – С. 25-33.
13. Карасик, В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В.И. Карасик. – Волгоград: Перемена, 2002. – 477 с.
14. Карасик, В.И. Языковые ключи / В.И. Карасик. – Волгоград: Парадигма, 2007. – 520 с.
15. Комисаров, В.Н. Теория перевода / В.Н.Комисаров. − М.: Высшая школа, 2004. − 253 с.
16. Кубрякова, Е.С. О понятиях дискурса и дискурсионного анализа в современной лингвистике / Е.С. Кубрякова // Дискурс, речь, речевая деятельность: функциональные и структурные аспекты. Сборник обзоров. Серия «Теория и история языкознания» РАН. ИНИОН. – М., 2000. – С. 5–13.
17. Лингвистический энциклопедический словарь / Под ред. В.И. Ярцевой. − М.: Сов. Энциклопедия, 1990. – 567 с.
18. Малина, А.Д «Политическая риторика: лингвистические стратегии аргументированного дискурса в современном английском языке (на материале публичных выступлений)» // [Электронный ресурс] − 2011 − Режим доступа: http://www.rae.ru/forum2011/18/1582 − Дата доступа: 15.03.2015.
19. Маслова, В.А. Политический дискурс: языковые игры или игры в слова? Политическая лингвистика / В.А. Маслова. – Вып. 1 (24). – Екатеринбург, 2008. – С. 43-48.
20. Почепцов, Г.Г. Имиджелогия / Г.Г. Почепцов. – М.: Рефл-бук, К.: Ваклер, 2004. – 576 с.
21. Степанов, Ю.С. Альтернативный мир. Дискурс. Факт и принцип причинности / Ю.С. Степанов // Язык и наука конца ХХ века. Сб. статей. – М.:РГГУ, 1995. – 35-73 с.
22. Степанова, М.М. Лексические особенности предвыборного дискурса США // Активные процессы в различных типах дискурсов: политический, медийный, рекламный дискурсы и интернет-коммуникация. Материалы международной конференции 19-21 июня 2009 года. – М. – Ярославль: Ремдер, 2009. – С. 482-486.
23. Якуба, Е.А. Социология. Учебное пособие для студентов / Е.А. Якуба, Харьков: Издательство «Константа», 1996. – 176 с.
24. Чудинов, А.П. Политическая лингвистика: учеб. пособие / Москва, Флинта, Наука, 2006. – 256 с.
25. Шейгал, Е.И. Семиотика политического дискурса / Е.И.Шейгал. – Волгоград: Перемена, 2000. – 386 с.
26. Шейгал, Е. И. Структура и границы политического дискурса // Филология – Philologica. – №14. – Краснодар, 1998. – С. 22-29.
27. Персональный сайт Барака Обамы // [Электронный ресурс] − 2010 − Режим доступа: http://obamaspeeches.com − Дата доступа:5.04.2015
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
600 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149294 Курсовой работы — поможем найти подходящую