Спасибо автору
Информация о работе
Подробнее о работе
Эллипсис глагола в авторских ремарках
- 33 страниц
- 2021 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Эллипсис – это намеренное опущение одного из главных членов предложения (подлежащего, сказуемого), иногда встречается опущение и второстепенных членов предложения. Эллипсис характерен для разговорной речи, газетных заголовков. Эллиптические конструкции употребляются не только в диалогах, но и в сложных предложениях, в описаниях. Проблема эллипсиса является одной из самых спорных в современной лингвистике.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ЭЛЛИПСИС КАК ЯЗЫКОВОЕ ЯВЛЕНИЕ 5
1.1. Проблема эллиптических конструкций как средства языковой экономии 5
1.2. Подходы к изучению эллипсиса 6
1.3. Эллипсис глагола 8
1.4. Эллипсис в конструкциях с чужой речью 10
1.5. Синтаксический и семантический эллипсис глагола в авторской ремарке 11
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1 13
ГЛАВА 2. СПЕЦИФИКА УПОТРЕБЛЕНИЯ ЭЛЛИПСИСА ГЛАГОЛА В ПРОИЗВЕДЕНИИ ФРЕНСИСА СКОТТА ФИЦДЖЕРАЛЬДА «ПРЕКРАСНЫЕ И ПРОКЛЯТЫЕ» 15
2.1 Статистика использования эллипсиса глагола в романе Френсиса Скотта Фицджеральда «Прекрасные и проклятые» 15
2.2 Синтаксический эллипсис 15
2.2.1 Полное опущение глагольного компонента в ремарках 16
2.3 Cемантический эллипсис 19
2.4 Причины эллипсиса глагола 23
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 32
Дата изготовления: июнь 2021 года.
Учебное заведение: Минский государственный лингвистический университет.
Работа сделана на материале произведения Френсиса Скотта Фицджеральда «Прекрасные и проклятые».
Оригинальность по Антиплагиат.ру составила 45%.
1. Алиева, Э. А. Типы и функции эллиптических конструкций в художественном очерке С. Кржижановского «Салыр-Гюль» / Э. А. Алиева. — Текст: непосредственный // Филология и лингвистика. — 2017. — № 2 (6). — С. 25-29.]
2. Аржанова И.А. Функционально-коммуникативные и лингвопоэтические особенности эллиптических конструкций в современной художественной литературе на английском языке / Дис. Канд. филол. наук. – Москва:1999 – С.188.
3. Ахманова, О.С. Словарь лингвистических терминов / О.С. Ахманова. – М.: Сов. энциклопедия, 1966. – 598 с.
4. Бабайцева, В.В. Синтаксис. Пунктуация: учебн. пособие для студентов по спец. 2101 «Рус. яз. и лит.» / В.В. Бабайцева, Л.Ю. Максимов. – М.: Просвещение, 1981. – 271 с.
5. Бабенко Л. Г. Русская глагольная лексика: пересекаемость парадигм. / Л.Г. Бабенко. – Екатеринбург: Изд-во «Урал, ун-та», 1997. – С. 281-356.
6. Бельчиков, Ю.А. Эллипсис / Ю.А. Бельчиков // Русский язык. Энциклопедия. – М.: Дрофа, 2003. – С. 638-639.
7. Бутусова, А.С. Прагматический потенциал эллиптических предложений (на материале немецкого бытового диалога) / А.С. Бутусова. – Ростов н/Д, 2006. – С.216.
8. Васильев Л. М. Семантика русского глагола. – Москва: Высшая школа, 1981. – С.102-113.
9. Виноградов В.В. Избранные труды: О языке художественной прозы / В. В. Виноградов – Москва: Издательство «Наука», 1980. – С.360.
10. Иванилова Н.Е. Эллиптические предложения в коммуникативном аспекте на материале французского и английского языков / Межкультурная коммуникация: теория и практика обучения: материалы региональной науч. практ. конференциии. – Нальчик: КБГУ, 2005. – С. 72-77.
11. Иванилова Н.Е. О природе эллиптических предложений / Актуальные вопросы филологии и методики преподавания иностранных языков: межвузовский сборник науч. статей. – Ростов-на-Дону: РИНЯЗ, 2005. – Часть 1. – С. 73-80.
12. Иванилова Н.Е. Особенности эллиптических предложений в лингвистике (на материале французского, английского и русского языков) / Научная мысль Кавказа. – Ростов-на-Дону: Издание СКНЦ ВШ, 2006. – С.227-231.
13. Казенин К.И. О некоторых ограничениях на эллипсис в русском языке / Вопросы языкознания. – 2007. – №2. – С. 92-97.
14. Ключенович, Т.П. Авторская ремарка как отражение национальнокультурной специфики в художественном дискурсе / Т. П. Ключенович // Вестн. Мин. гос. лингвист. ун-та. Сер. 1, Филология. – 2017. – № 2. – С. 20– 28.
15. Ключенович, Т. П. Лексико-семантические характеристики речевводных глаголов в аспекте этнолингвистики / Т. П. Ключенович // Вестн. Мин. гос. лингвист. ун-та. Сер. 1, Филология. – 2017. – № 6. – С. 55–63.
16. Ключенович, Т. П. Проблема структурно-прагматического аспекта способов передачи чужой речи / Т. П. Ключенович // Вестн. Мин. гос. лингвист. ун-та. Сер. 1, Филология. – 2016. – № 4. – С. 22–29.
17. Марузо Ж. Словарь лингвистических терминов / М.: Изд-во иностр. лит. М.,1960. – С.439.
18. Петрова Е.С. Сопоставительная типология английского и русского языков. Грамматика. / СПб: 2011. – С.368.
19. Пешковский, А.М. Русский синтаксис в научном освещении / А.М. Пешковский; [Предисл. проф. А. Б. Шапиро]. – 7-е изд. – М: Учпедгиз, 1956. – С.511.
20. Сковородников, А.П. Экспрессивные синтаксические конструкции современного русского литературного языка / А.П. Сковородников. – Томск: издательство Томского ун-та, 1981. – 256 С.34.
21. Сковородников, А.П. Безглагольные эллиптические-предложения в современном русском языке: автореферат дис. … кандидата филологических наук / А.П. Сковородников; Краснояр. гос. пед. ин-т. – Красноярск: [б. и.], 1967. – С.31.
22. Теньер Л. Основы структурного синтаксиса / Л. Теньер / под редакцией В. Г. Гак – Москва: изд-во «Прогресс», 1988. – С.656.
23. Фицджеральд Ф.С. Прекрасные и проклятые / перевод с английского Е. Калашниковой – Азбука – Санкт-Петербург:, 2013. – С.416.
24. Шахматов А.А. Синтаксис русского языка. / Л., 1941. – С.620.
25. Шведова, Н.Ю. Спорные вопросы описания структурных схем простого предложения и его парадигм / Н.Ю. Шведова // Вопросы языкознания. – 1973. – № 4. – С. 25-36.
26. Fitzgerald F. Scott The Beautiful and Damned. – 1922. – P. 367.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
