Работа выполнена на "отлично", в соответствии с требованиями. Автор регулярно находилась на связи, откликалась на просьбы и замечания по курсовой на протяжении всего хода работы. В целом, рекомендую автора! И спасибо ещё раз!
Информация о работе
Подробнее о работе
Образ журналиста в романе Ги Де Мопассана «Милый друг»
- 29 страниц
- 2022 год
- 1 просмотр
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Сегодня мало кто сомневается в том, что Ги де Мопассан — один из тех писателей, чье творчество относится к самым значительным достижениям мировой литературы, к ее величайшим вершинам. И для этого, как известно, одного таланта, даже самого яркого, недостаточно. Также необходимо, чтобы работы художника с особой полнотой и убедительностью отражали его эпоху, ее глубокий смысл, ведущие узоры и более характерные коллизии. Немаловажно и то, что она предстает как полное воплощение некой системы эстетико-художественного мышления, присущей этой эпохе и вызванной ею. Такими художниками были Гомер и Софокл, Данте и Шекспир, Байрон и Гете.
Этим художником также был Ги де Мопассан. Он сознательно поставил перед собой цель максимально широкой и надежной интерпретации современности, которая была периодом расцвета буржуазного общества. Ги де Мопассан не боится говорить откровенно и смело. Он сознательно смеется в глаза завистникам и пишет правдиво и искренне. Хотя его правда иногда сатирическая или жестокая, но он не имеет права ее хоронить. Такова высокая миссия писателя — быть оратором своего времени. Для того чтобы лучше понять образ журналиста, а так же мотивы поступков главного героя, предлагаю рассмотреть это на примере его личности и поведения, его характеристики в качестве маргинального типа личности.
Цель работы — исследовать изменение характера главного героя «Милый друг» Ги де Мопассана и факторы, вызвавшие это изменение.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
• очертить исторические и социальные условия, во Франции XIX — XX веков ;
• презентовать теоретическое обоснование понятия «маргинализм»;
• сделать обзор маргинального типа личностни в мировой литературе;
• на основе романа Ги де Мопассана «Милый друг» рассмотреть эволюцию взглядов главного героя в условиях возрастания его значения в обществе.
Актуальность исследования обусловлена недостаточным освещением проблем романа «Милый друг» в научной и критической литературе. Литературные критики больше учитывают социальную значимость романа, уделяя мало внимания эволюции персонажей, что во многом было связано с социально-политическими условиями, сложившимися в то время.
Объект курсовой работы — образ главного героя романа Ги де Мопассана «Милый друг».
Предмет исследования — репрезентация эволюции характера Ги де Мопассана под влиянием социальных условий.
Работа состоит из введения, двух глав, выводов и списка использованной литературы.
Как журналист Жорж достаточно глуп и неумел. В частности это можно списать на отсутствие у него образования, а так же проведенные годы жизни на войне. Где всё, что ему оставалось - это убивать, без отвлечения на что-то «прекрасное», поучительное и развивающее дух и силу мысли. «Неужели мерзавец перестает быть мерзавцем только оттого, что дрался на дуэли? И с какой радости честный человек, которого оскорбила какая-то мразь, должен подставлять свою грудь под пули?» Его желания стать журналистов обусловлено лишь попыткой заработка «лёгких денег». У него нет представления о профессии, Жорж не имеет и малейшего понятия, как написать хотя бы пару строчек в письме. Он долго и много пыхтит над своим первым заданием, у него невероятное количество мыслей в голове, но собрать воедино и перенести это всё на бумагу у него никак не выходит - недостаточно навыков. «Дело не в нежелании, а в отсутствие возможностей.» Так что, по сути, можно охарактеризовать его способности в журнализме как весьма скудные, практически отсутствующие. Да, он пытался придать некий шарм своим очеркам, но это больше походило на истории маленький детей, записанные ими в бреду. Успех Жоржа Дюруа во многом состоит как раз благодаря его умению обманывать, пользоваться людьми и идти по головам. Чего он не гнушался, и с радостью пользовался советом, что когда то дал Шарль Форестье: «Знаешь, что я тебе скажу, друг мой? Ведь ты и правда имеешь успех у женщин. Надо этим пользоваться. С этим можно далеко пойти. Женщины-то чаще всего и выводят нас в люди.» Но очевидно никак не благодаря его писательским способностям.
В работе исследуется образ Жоржа Дюруа из романа Г. Де Мопассана «Милый Друг» Как маргинального героя и журналиста. Подробно раскрывается зарождение и развитие культурных тенденций XIX-XX веков, описывается тип маргинальных личностей в литературе XIX-XX веков, а так же эволюция Жоржа Дюруа как главного героя романа и его личностные взаимоотношения с женщинами.
1. Бабель И.Е. — редактор «Gi de Maupassant» (Материалы к творческой биографии писателя). Введение. Искусство., побл., комментарий. Погорельский/// Вопросы литературы. — 2005. — №4. — С.323-351.
2. Бальзак О. «Отец Горио». Роман — К: Каравелла, 2007. — 150 с.
3. Википедия. Бесплатная энциклопедия. Marginal. — Режим доступа: < http://uk.wikipedia.org/wiki/ >.
4. Градовский А.В. Признание двух присяжных. «Милый друг» Мопассана и «Город» В. Подмогильного//Иностранный лит. в учебных заведениях. — 1999. — № 3. — С.16-19.
5. Данилин Ю. Исторический и литературный порядок. — Режим доступа: < http://mopassan.krossw.ru/html_mp/mopassan-spravka_5tom-ls_1.html >.
6. Средства реализации морально-этических проблем в романах В. Подмогильного «Город» и Ги де Мопассана «Милый друг». — Режим доступа: < http://www.ukrlit.vn.ua/article/1204.html >.
7. Теодор Драйзер «Трилогия Желания».
8. История зарубежной литературы конца XIX — XX веков. Курс лекций. /Под ред. М.Э. Елизарова, Н.П. Михальская. — Москва: «Высшая школа», 1970. — 620 с.
9. Ковалева Т.В. и др. История зарубежной литературы (вторая половина XIX — начало ХХ века). — Режим доступа: < http://www.ae-lib.org.ua/texts/kovaleva__french_XIX-XX__ru.htm >.
10. Лисицына Л. Ги де Мопассан: «Женщины — моя вторая профессия» //Я твоя любимая газета. — Режим доступа: < http://www.yagazeta.com/news.php?extend.256 >.
11. Лущий С. «Милый друг» //Слово и время. — 1998. — № 7. — С. 54-57.
12. Мопассан Ги де. Милый друг. Истории. — Львов: «Высшая школа», 1982. — 400 с.
13. Муромов И.А. 100 великих любовников. — М.: Вече, 2002. — Режим доступа: < http://smbr.ru/lc/il/mo.htm >.
14. Онлайн-библиотека. Литературные портреты. Ги де Мопассан. — Режим доступа: < http://www.erlib.com/Андре_Моруа/Литературные_портреты/4/ >.
15. Полясаев О.П. Мифологический компонент маргинализма. //Мультиверсум. Философский альманах. — К.: Центр духовной культуры. — 2005. — № 51. — Режим доступа: < http://www.filosof.com.ua/Jornel/M_51/Polisaev.htm >.
16. Пузиков А.И. Портреты французских художников. — М.: Худ. л-ра, 1981. — С. 193-197.
17. Рудаковская С.В. Мопассан в кругу современников. Литературная комната, 10 класс/Заруб. лит. в учебных заведениях — 1989. — №1. — С.17.
18. Султанов Ю.И. Оноре де Бальзак. «Отец Горио» //Иностранный лит. в учебных заведениях. — 2000. — №9. — 38-41с.
19. Филатова О.С., Теребей А.В.Прагматические модели существования Жоржа Дюруа и Степана Радченко (на материале романов Ги де Мопассана и В. Подмогильного) //Вестник Запорожского национального университета: Филологические науки. — Запорожье: ЗНУ, 2008. — №22 — С.173-178.
20. Ги Де Мопассан «Милый друг».
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
