Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы
  • 16 страниц
  • 2019 год
  • 24 просмотра
  • 0 покупок
Автор работы

Maks3

Специалист по русскому языку и литературе

200 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Основание составления заключения: Постановление судьи Московского районного суда г. Москва У.Н. Дёмочкиной о назначении лингвистической экспертизы по уголовному делу № 476/91 от 26.12.2019 г.

Содержание обращения к специалисту-филологу: Судья Московского районного суда г. Москва У. Н. Дёмочкина, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием частного обвинителя Билана Д. А, подсудимого Хамзаева С. А., защитника Кукушкина А. В., предоставившего удостоверение № 476/91, ордер № 214, при секретаре Туоминен Н. А., апелляционную жалобу подсудимого. на приговор мирового судьи судебного участка № 337 Московского района г. Москва Геновой Н.В. от 22.12.2019 г.

Предложение: «он обязан пойти публично показать и сказать: «Да, это болезнь у меня есть, я буду лечиться» является неутвердительным по форме. Хамзаев конкретно указывает Билану ряд действий «он обязан пойти публично показать и сказать» необходимых для подтверждения собственной позиции и выявление факта возможного нарушения законодательства. Лексема «публично» означает согласно словарной статье «при всем народе, при всем честном народе, при всей честной компании, на глазах у всех, принародно, полным голосом, прямым текстом», то есть Хамзаев указал на то, что у Билана есть моральная и юридическая обязанность публично признаться в своих зависимостях. Следующая часть предложения содержит прямую речь. Хамзаев, используя её, указывает как, какими словами, построить своё признание, которое Билан должен публично сообщить. Предложение нераспространённое сложное бессоюзное, что указывает на конкретность, требовательность желаний Хамзаева от Билана.
Следующее высказывание: «…и показать этот процесс публично, чтобы у других ребят, которые больные, или точно также потребляют эти наркотики, было желание пойти и лечиться, а не вот так потакать своим слабостям, мы знаем вот эту ситуацию, вот нам тоже недавно сказали…» является неутвердительным по форме. Обратившись к прошлому предложению, видно, что происходит повторение ранее сказанного, о желании Хамзаева добиться публичности поступков Билана, но уже в конкретных действиях, также понятен мотив, которым следует Хамзаев, говоря о публичности, так как в высказывании присутствует причинно- следственная связь. Лексические повторы: прошлое предложение «публично показать и сказать», вот его повтор в данном высказывании «показывать процесс публично». Также выражен мотив предостережения молодого

экспертиза реплик и фраз

Словари

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Согласен с условиями политики конфиденциальности и  пользовательского соглашения

Фрагменты работ

Основание составления заключения: Постановление судьи Московского районного суда г. Москва У.Н. Дёмочкиной о назначении лингвистической экспертизы по уголовному делу № 476/91 от 26.12.2019 г.

Содержание обращения к специалисту-филологу: Судья Московского районного суда г. Москва У. Н. Дёмочкина, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием частного обвинителя Билана Д. А, подсудимого Хамзаева С. А., защитника Кукушкина А. В., предоставившего удостоверение № 476/91, ордер № 214, при секретаре Туоминен Н. А., апелляционную жалобу подсудимого. на приговор мирового судьи судебного участка № 337 Московского района г. Москва Геновой Н.В. от 22.12.2019 г.

Предложение: «он обязан пойти публично показать и сказать: «Да, это болезнь у меня есть, я буду лечиться» является неутвердительным по форме. Хамзаев конкретно указывает Билану ряд действий «он обязан пойти публично показать и сказать» необходимых для подтверждения собственной позиции и выявление факта возможного нарушения законодательства. Лексема «публично» означает согласно словарной статье «при всем народе, при всем честном народе, при всей честной компании, на глазах у всех, принародно, полным голосом, прямым текстом», то есть Хамзаев указал на то, что у Билана есть моральная и юридическая обязанность публично признаться в своих зависимостях. Следующая часть предложения содержит прямую речь. Хамзаев, используя её, указывает как, какими словами, построить своё признание, которое Билан должен публично сообщить. Предложение нераспространённое сложное бессоюзное, что указывает на конкретность, требовательность желаний Хамзаева от Билана.
Следующее высказывание: «…и показать этот процесс публично, чтобы у других ребят, которые больные, или точно также потребляют эти наркотики, было желание пойти и лечиться, а не вот так потакать своим слабостям, мы знаем вот эту ситуацию, вот нам тоже недавно сказали…» является неутвердительным по форме. Обратившись к прошлому предложению, видно, что происходит повторение ранее сказанного, о желании Хамзаева добиться публичности поступков Билана, но уже в конкретных действиях, также понятен мотив, которым следует Хамзаев, говоря о публичности, так как в высказывании присутствует причинно- следственная связь. Лексические повторы: прошлое предложение «публично показать и сказать», вот его повтор в данном высказывании «показывать процесс публично». Также выражен мотив предостережения молодого

экспертиза реплик и фраз

Словари

Купить эту работу

Лингвистическая экспертиза

200 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 500 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

12 марта 2020 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
Maks3
4.7
Специалист по русскому языку и литературе
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
200 ₽ Цена от 500 ₽

5 Похожих работ

Отчёт по практике

Заговоры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
400 ₽
Отчёт по практике

АНАЛИЗ УРОКА АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА по подтеме «части тела» в рамках темы «медицинское обслуживание».

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
250 ₽
Отчёт по практике

Подробный конспект урока по английскому языку

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
150 ₽
Отчёт по практике

Отчет по пед практике(английский язык)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Отчёт по практике

Отчет по пед.практике(английский язык)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
400 ₽

Отзывы студентов

Отзыв angelor1989 об авторе Maks3 2014-05-08
Отчёт по практике

Работа сделана на совесть! Спасибо!

Общая оценка 5
Отзыв baumanec об авторе Maks3 2016-12-17
Отчёт по практике

Автор помогла сдать на 5 )

Общая оценка 5
Отзыв тина1993 об авторе Maks3 2016-02-29
Отчёт по практике

Очень приятно работать с автором. Сделала качественно и в срок

Общая оценка 5
Отзыв Марина Тимиревская об авторе Maks3 2014-07-11
Отчёт по практике

Спасибо автору все даже раньше срока) работой удовлетворена))

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

РЕЦЕНЗИЯ на статью «Стиль научного мышления в отечественной философии науки» доктора философских наук Бориса Исаевича Пружинина.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
300 ₽
Готовая работа

Пример рецензии для части С ЕГЭ по русскому языку (по тексту В.В. Набокова)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Готовая работа

Пример рецензии для части С ЕГЭ по русскому языку (по тексту Бим-Бада)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Готовая работа

РЕЦЕНЗИЯ на статью «Диалогичность как условие формирования коммуникативно-интерпретационного пространства художественного текста» Гавенко А.С

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
150 ₽
Готовая работа

Анализ текста "Мистер Паркер" ("Mr Parker" by Laurie Colwin)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
400 ₽
Готовая работа

Пример рецензии для части С ЕГЭ по русскому языку (по тексту А. Битову)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Готовая работа

Пример рецензии для части С ЕГЭ по русскому языку (по тексту Руденко)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Готовая работа

Пример рецензии для части С ЕГЭ по русскому языку (по тексту Серовой)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Готовая работа

РЕЦЕНЗИЯ на статью «Целостность текста: текстовая реальность или утопия?» кандидата филологических наук Натальи Владимировны Панченко.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
300 ₽
Готовая работа

Рецензия на статью Смирнова Л.Г. Слово в публичной речи// Русская речь. 1991 №1.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
30 ₽
Готовая работа

Рецензия на статью Смирнова Л.Г. Культура русской речи // Русское слово, 2005. — 205 с.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
30 ₽
Готовая работа

Рецензия На статью Аннушкина Владимира Ивановича « Хорошее слово - половина счастья» // Русская речь. 1990 № 1.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
30 ₽