Реферат по менеджменту выполнен на отлично. Все обещания автор сдержал. Спасибо.
Информация о работе
Подробнее о работе
%d0%92%d0%b8%d0%b4%d1%8b+%d1%83%d0%bb%d0%be%d0%b2%d0%be%d0%ba+%d0%b2+%d1%81%d0%bf%d0%be%d1%80%d0%b5
- 15 страниц
- 2015 год
- 55 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение
Уловки в споре манипулятивны по двум основаниям. Во-первых, они позволят получить сиюминутное преимущество над оппонентом и навязать ему свою точку зрения, как проигравшему. Во-вторых, результат спора воздействует на слушателей. Победителя они считают правым. И если победа достигнута не по справедливости, а благодаря всевозможным уловкам, то это манипуляция в чистом виде. В качестве примера достаточно привести спор обвинителей и защитников в суде. Слушатели (судьи, присяжные) решают в пользу победителей спора.
Другой пример - политические дебаты. Избиратели, как правило, голосуют за победившую сторону, хотя победа эта может быть одержана посредством демагогических, манипулятивных способов.
Уловкой называется всякий прием, с помощью которого хотят загнать собеседника в невыгодное для него положение.Есть также уловки, которыми пользуются для облегчения спора себе самим - они считаются позволительными. Другие уловки непозволительны и зачастую прямо бесчестны. Однако применение различных уловок позволяет одному из участников дискуссии смутить собеседника, порою высмеять его предложения, исказить их смысл и тем самым повысить свои шансы на победу в споре. Именно частотой использования уловок, без которых не обходится ни одна дискуссия, и объясняется актуальность выбранной темы.
Цель реферата – рассмотреть и описать уловки, применяемые в споре.
Для достижения цели необходимо решить ряд задач:
1. изучить источники по теме работы,
2. провести классификацию уловок по различным признакам,
3. выявить приемы и примеры их использования политиками и государственными деятелями,
4. проанализировать особенности использования уловок,
5. сделать выводы.
В процессе написания данного реферата был использован широкий круг источников – учебная литература по риторике, интернет-статьи по заданной теме, публикации в периодической печати. Изучение такого большого спектра источников позволило выявить огромное число различных уловок, однако в рамках одного реферата классифицировать и описать подробно их все не представляется возможным. В данном реферате рассмотрим ряд самых популярных уловок, которыми часто пользуются известные личности – политики, знаменитости, должностные лица. Будем рассматривать применяемые уловки на конкретных примерах, что позволит сделать изложение материала более наглядным и повысит практическую ценность работы, поскольку рассмотрение реальных жизненных ситуаций является хорошим способом продемонстрировать применение уловок.
Оглавление
Введение 3
1. Классификация уловок 5
2. Описание популярных уловок 7
2.1. Сужение выбора 7
2.2. Эристика 8
2.3. Подмена частного общим 8
2.4. Предвосхищение основания 9
2.5. Подмена тезисов 10
2.6. Переход на личности 11
2.7. Нарушение логики 12
2.8. Ложный силлогизм 13
2.9. Эквивокация 14
Заключение 15
Список источников 16
Заключение
Подводя итоги работы, можно сделать ряд выводов. Перечислим их далее.
Во-первых, уловки в споре применяются постоянно и повсеместно, причем истоки их применения восходят к античности.
Во-вторых, уловок сегодня существует великое множество, что осложняет их классификацию. Более того, одна и та же уловка может относиться к нескольким типам.
В-третьих, существуют уловки, которые прямо-таки способны поставить оппонента в споре в тупик – в таких случаях необходимо сохранять максимальную концентрацию, помнить о предмете дискуссии и не допускать применения уловок собеседником.
В-четвертых, опыт политиков и государственных деятелей позволяет судить о том, что и для сильных мира сего уловки в споре – вещь привычная.
В-пятых, применяя уловки в споре, можно существенно повысить свои шансы выиграть данный спор.
Подводя итоги работы, отметим, что грамотное применения некоторых уловок допустимо в споре; вместе с тем, некоторые уловки являются откровенно недопустимыми из-за их грубости, а порою даже «грязи». Вместе с тем, важно также уметь распознать уловки в речи оппонента и противостоять им, для чего уловки необходимо изучать. Таким образом, можно сделать вывод о том, что цель работы достигнута, задачи решены. Проведенный анализ будет полезен для изучения уловок.
Список источников
1. Поварнин С. Спор. О теории и практике спора // Вопр. философии. 1990. № 3. С. 57-133
2. Шейнов В. П. Скрытое управление человеком. М., , 2001.
3. www.kommersant.ru
4. Независимая газета, http://www.ng.ru/politics/2010-02-25/1_gryzlov.html
5. http://yablor.ru/blogs/pochemu-zakrivayut-glaza-na-avariyu-v-meksikanskom/553512
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
