Реферат по менеджменту выполнен на отлично. Все обещания автор сдержал. Спасибо.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Современные рыночные реалии оказывают огромное воздействие на хозяйственную деятельность товаропроизводителей посредством формирования рыночной цены на продукцию, возмещения производственных издержек, обеспечения получения прибыли, стимулирования снижения себестоимости и улучшения качества выпускаемой продукции. Одним из ключевых показателей обеспечения конкурентоспособности любого предприятия в настоящее время является точный и своевременный учет затрат и выхода продукции. В связи с этим проблема создания управленческого учета затрат, позволяющего получить более точную информацию об издержках на производство конкретных видов продукции, является актуальной среди специалистов и ученых, ориентированных на построение конкурентоспособной организации. Целью данного исследования является оценка уровня развития отечественного управленческого учета, в соответствии с которой была выдвинута задача, заключавшаяся в разработке рекомендаций по совершенствованию методики учета затрат и калькулирования себестоимости продукции хозяйства. В реферате рассмотрен алгоритм учета затрат и формирования себестоимости продукции функциональным методом, а также предложена методика отражения хозяйственных операций в рамках метода АВС-калькулирования себестоимости продукции. Исследование перспективы внедрения метода АВС в учетную практику предприятий позволило разработать порядок отражения затрат в управленческом учете. Проведенное исследование позволило сделать вывод о том, что использование метода АВС позволит получить более точную информацию об издержках, что обеспечит руководителям возможность принимать более обоснованные решения и добиваться конкурентного превосходства на рынке товарной продукции.
Введение 2
1 Понятие и сущность управления затратами по видам деятельности (ABC (Activity Based Costing) 3
2 Модель управления затратами по видам деятельности ABC-костинг 6
Заключение 14
Список литературы 16
Применение метода АВС в учетной практикепризвано сделать возможным принятие обоснованных решений в отношении:
- снижения издержек – реальная картина издержек дает возможность точнее определитьвиды затрат, которые необходимо оптимизировать; способствует точному процессу калькулирования себестоимости полуфабрикатови готовой продукции, так как соответствуетпринципу максимальной локализации производственных затрат, что означает отнесениезатрат на соответствующие продукты, стадиипроизводства, места возникновения [6, стр.88];
- ценовой политики – точное отнесение издержек на каждую из плодово-ягодных культурпозволяет определить нижнюю границу цен,дальнейшее снижение которых приведет кубыточности при их реализации;
- товарно-ассортиментной политики – реальная себестоимость культур позволяет разработать программу действий по отношениюк тому или иному виду продукции – оптимизировать издержки или поддерживать натекущем уровне.
Таким образом, применение подобногоинструментария управленческого учета в практической работе позволит своевременно идентифицировать процессы, требующие вмешательствасо стороны руководителя для их последующейоптимизации, что в итоге будет способствоватьреализации разработанной модели развития безсущественных ограничений [10, стр.45].
В то же время использование данной калькуляционной системы в практической работеучетно-аналитических служб сельскохозяйственных организаций может вызвать следующиетрудности [1, стр.78]:
1) метод АВС разрушает традиционные представления о наборе затрат, разбивая процесспроизводства культур на малые разнородныегруппы, у каждой из которых должен бытьсвой уникальный драйвер действия. В то жевремя разнородные группы издержек и ихдрайверы могут иметь сходные характеристики, и необходимо учитывать различия. Еслипри связывании действия с объектом издержекиспользуется неподходящий драйвер, то распределение дает искаженные результаты;
2) сложно разработать единый классификаторвидов действий на предприятии;
3) необходимо формировать и утверждать новыетребования к первичной документации, т.е.обеспечивать формирование отчетов по темвидам деятельности, которые представленыв реестре.
В заключение необходимо отметить, что грамотный подход к проведению подготовительныхмероприятий при внедрении новой модели исчисления себестоимости позволит получить сравнительно больший объем информации для принятия управленческих решений и управления качеством, непрерывного совершенствования производства и сбыта, бизнес-процессов, а также даст возможность управлять накладными расходами. На основе этого можно сделать вывод о том,что использование свободных подсистем счетов в рамках концепции АВС позволит получить более точную информацию об издержках, что обеспечит руководителям возможность принимать более обоснованные решения и добиваться конкурентного превосходства на рынке сельскохозяйственной продукции.
Однако на этом поиск путей оптимизации учета затрат и повышения информативностиданных не завершается. В дальнейшем требуется исследовать и оценить перспективы примененияв учетную практику сельского хозяйства технологии «Директ-костинг» (маржинального метода).
1. Бережной В.И., Лесняк В.В., Крохичева Г.Е. Бухгалтерский управленческий учет. М.: Инфра-М, 2014. 176 с
2. Бондина Н.Н. Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции в отраслях АПК. М.: КноРус, 2010. 189 с.
3. Булгакова С. В. Управленческий учет. Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 2001.
4. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: учебник. М.: Национальное образование, 2012. 672 с
5. Герасимова Л. Управленческий учет, теория и практика. М.: Феникс, 2011. 512 c.
6. Костюкова Е.И. Бухгалтерский управленческий учет: учеб. пособие. М.: КноРус, 2014. 272 c
7. Николаева О. Е., Алексеева О. В. Стратегический управленческий учет. 2-е изд. М.: ЛКИ, 2008. 304 с.
8. Соколов Я. В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: учеб. пособие. М.: ЮНИТИ, 1996.
9. Ткач. В. И. Управленческий учет: международный опыт. М.: Финансы и статистика, 1994.
10. Управленческий учет/1С. Управленческая отчетность от бухгалтера. URL: http://www.upru1c.ru/.
11. Феськова М.В. Методика учета затрат на производство продукции в системе бизнес-процессов и центров ответственности//Международный бухгалтерский учет. 2014. № 21. С. 2-9.
12. Хоружий Л.И. Проблемы, теории, методологии, методики и организации управленческого учета в сельском хозяйстве. М.: Финансы и статистика, 2010. 496 с.
13. Черных И. Н. Организация учета затрат по центрам ответственности: учеб. пособие / И. Н. Черных, З. Ч. Хамидуллина. М.: КНОРУС, 2010. 160 с.
14. Чумаченко Н. Г. Учет и анализ в промышленном производстве США. М.: Финансы, 1971.
15. Roslender R., Hart S. In search of strategic management accounting: theoretical and field study perspectives // Management Accounting Research 14 (2003). Р. 255—279.
16. Ross L., Kovachev I. Management accounting tools for today and tomorrow. URL: http://www. cimaglobal. com/Thoughtleadership/Researchtopics/Management-accounting-in-different-sectors/Management-accounting-survey.
17. Van der Stede W., Malone R. Accounting trends in a borderless world // http://www. cimaglobal. com/Events-and-cpd-courses/World-congress-ofaccountants1/ Download-exclusive-WCOA-reports/ Accounting-trends-in-a-borderless-world.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Современные рыночные реалии оказывают огромное воздействие на хозяйственную деятельность товаропроизводителей посредством формирования рыночной цены на продукцию, возмещения производственных издержек, обеспечения получения прибыли, стимулирования снижения себестоимости и улучшения качества выпускаемой продукции. Одним из ключевых показателей обеспечения конкурентоспособности любого предприятия в настоящее время является точный и своевременный учет затрат и выхода продукции. В связи с этим проблема создания управленческого учета затрат, позволяющего получить более точную информацию об издержках на производство конкретных видов продукции, является актуальной среди специалистов и ученых, ориентированных на построение конкурентоспособной организации. Целью данного исследования является оценка уровня развития отечественного управленческого учета, в соответствии с которой была выдвинута задача, заключавшаяся в разработке рекомендаций по совершенствованию методики учета затрат и калькулирования себестоимости продукции хозяйства. В реферате рассмотрен алгоритм учета затрат и формирования себестоимости продукции функциональным методом, а также предложена методика отражения хозяйственных операций в рамках метода АВС-калькулирования себестоимости продукции. Исследование перспективы внедрения метода АВС в учетную практику предприятий позволило разработать порядок отражения затрат в управленческом учете. Проведенное исследование позволило сделать вывод о том, что использование метода АВС позволит получить более точную информацию об издержках, что обеспечит руководителям возможность принимать более обоснованные решения и добиваться конкурентного превосходства на рынке товарной продукции.
Введение 2
1 Понятие и сущность управления затратами по видам деятельности (ABC (Activity Based Costing) 3
2 Модель управления затратами по видам деятельности ABC-костинг 6
Заключение 14
Список литературы 16
Применение метода АВС в учетной практикепризвано сделать возможным принятие обоснованных решений в отношении:
- снижения издержек – реальная картина издержек дает возможность точнее определитьвиды затрат, которые необходимо оптимизировать; способствует точному процессу калькулирования себестоимости полуфабрикатови готовой продукции, так как соответствуетпринципу максимальной локализации производственных затрат, что означает отнесениезатрат на соответствующие продукты, стадиипроизводства, места возникновения [6, стр.88];
- ценовой политики – точное отнесение издержек на каждую из плодово-ягодных культурпозволяет определить нижнюю границу цен,дальнейшее снижение которых приведет кубыточности при их реализации;
- товарно-ассортиментной политики – реальная себестоимость культур позволяет разработать программу действий по отношениюк тому или иному виду продукции – оптимизировать издержки или поддерживать натекущем уровне.
Таким образом, применение подобногоинструментария управленческого учета в практической работе позволит своевременно идентифицировать процессы, требующие вмешательствасо стороны руководителя для их последующейоптимизации, что в итоге будет способствоватьреализации разработанной модели развития безсущественных ограничений [10, стр.45].
В то же время использование данной калькуляционной системы в практической работеучетно-аналитических служб сельскохозяйственных организаций может вызвать следующиетрудности [1, стр.78]:
1) метод АВС разрушает традиционные представления о наборе затрат, разбивая процесспроизводства культур на малые разнородныегруппы, у каждой из которых должен бытьсвой уникальный драйвер действия. В то жевремя разнородные группы издержек и ихдрайверы могут иметь сходные характеристики, и необходимо учитывать различия. Еслипри связывании действия с объектом издержекиспользуется неподходящий драйвер, то распределение дает искаженные результаты;
2) сложно разработать единый классификаторвидов действий на предприятии;
3) необходимо формировать и утверждать новыетребования к первичной документации, т.е.обеспечивать формирование отчетов по темвидам деятельности, которые представленыв реестре.
В заключение необходимо отметить, что грамотный подход к проведению подготовительныхмероприятий при внедрении новой модели исчисления себестоимости позволит получить сравнительно больший объем информации для принятия управленческих решений и управления качеством, непрерывного совершенствования производства и сбыта, бизнес-процессов, а также даст возможность управлять накладными расходами. На основе этого можно сделать вывод о том,что использование свободных подсистем счетов в рамках концепции АВС позволит получить более точную информацию об издержках, что обеспечит руководителям возможность принимать более обоснованные решения и добиваться конкурентного превосходства на рынке сельскохозяйственной продукции.
Однако на этом поиск путей оптимизации учета затрат и повышения информативностиданных не завершается. В дальнейшем требуется исследовать и оценить перспективы примененияв учетную практику сельского хозяйства технологии «Директ-костинг» (маржинального метода).
1. Бережной В.И., Лесняк В.В., Крохичева Г.Е. Бухгалтерский управленческий учет. М.: Инфра-М, 2014. 176 с
2. Бондина Н.Н. Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции в отраслях АПК. М.: КноРус, 2010. 189 с.
3. Булгакова С. В. Управленческий учет. Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 2001.
4. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: учебник. М.: Национальное образование, 2012. 672 с
5. Герасимова Л. Управленческий учет, теория и практика. М.: Феникс, 2011. 512 c.
6. Костюкова Е.И. Бухгалтерский управленческий учет: учеб. пособие. М.: КноРус, 2014. 272 c
7. Николаева О. Е., Алексеева О. В. Стратегический управленческий учет. 2-е изд. М.: ЛКИ, 2008. 304 с.
8. Соколов Я. В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: учеб. пособие. М.: ЮНИТИ, 1996.
9. Ткач. В. И. Управленческий учет: международный опыт. М.: Финансы и статистика, 1994.
10. Управленческий учет/1С. Управленческая отчетность от бухгалтера. URL: http://www.upru1c.ru/.
11. Феськова М.В. Методика учета затрат на производство продукции в системе бизнес-процессов и центров ответственности//Международный бухгалтерский учет. 2014. № 21. С. 2-9.
12. Хоружий Л.И. Проблемы, теории, методологии, методики и организации управленческого учета в сельском хозяйстве. М.: Финансы и статистика, 2010. 496 с.
13. Черных И. Н. Организация учета затрат по центрам ответственности: учеб. пособие / И. Н. Черных, З. Ч. Хамидуллина. М.: КНОРУС, 2010. 160 с.
14. Чумаченко Н. Г. Учет и анализ в промышленном производстве США. М.: Финансы, 1971.
15. Roslender R., Hart S. In search of strategic management accounting: theoretical and field study perspectives // Management Accounting Research 14 (2003). Р. 255—279.
16. Ross L., Kovachev I. Management accounting tools for today and tomorrow. URL: http://www. cimaglobal. com/Thoughtleadership/Researchtopics/Management-accounting-in-different-sectors/Management-accounting-survey.
17. Van der Stede W., Malone R. Accounting trends in a borderless world // http://www. cimaglobal. com/Events-and-cpd-courses/World-congress-ofaccountants1/ Download-exclusive-WCOA-reports/ Accounting-trends-in-a-borderless-world.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
| 224 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 86022 Реферата — поможем найти подходящую