Автор супер! Работа выполнена в кротчайшие сроки!
Информация о работе
Подробнее о работе
Гуманитарные науки в современном социуме и исторические перспективы
- 11 страниц
- 2022 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение. Современная философия науки придает все большее значение исследованию специфики и методологического потенциала гуманитарного знания, его роли в современном социуме, возможностей гуманитарно-научной парадигмы, что объясняется самой логикой становления пост неклассической науки, процессами ее гуманизации и гуманитаризации. В начале XXI века. потребность в осмыслении гуманитарной парадигмы научного познания обусловлена, помимо всего прочего, еще до сих пор не преодоленным существенным отставанием в становлении методологии гуманитарных наук от аналогичной сферы естествознания.
Оглавление
Введение. 3
1. Роль гуманитарных наук в современном социуме 3
2. Исторические перспективы развития гуманитарных наук 6
3. Финансирование педагогических исследований 8
Заключение 9
Список использованной литературы 10
Ценности составляют систему философско-методологических основ научного знания. Вопросы трансформации ценностной системы в научном знании невозможно обойти по той причине, что наука в современном мире является одной из важнейших сфер социальной жизни, она вовлечена в решение проблем глобального характера и определяет выбор жизненных стратегий человечества
Список использованной литературы
1. Перспективы российской науки как социального и культурного института. Материалы «круглого стола» // Вопросы философии. – 2017. – № 8. – С. 3–43.
2. Можно ли измерять научное творчество? Материалы «круглого стола» // Вопросы философии. – 2018. – № 4. – С. 50–74.
3. Этос науки: коллектив. моногр. / Отв. ред. Л. П. Киященко, Е. З. Мирская; РАН; Ин-т философии; Ин-т истории естествознания и техники. – М.: Academia, 2019. – 544 с.
4. Демина, Н. В. Мертоновская концепция этоса науки: в поисках социальной геометрии норм / Н. В. Демина // Этос науки: коллектив. моногр. / Отв. ред. Л. П. Киященко, Е. З. Мирская; РАН; Ин-т философии; Ин-т истории естествознания и техники. – М.: Academia, 2020. – С. 144–165.
5. Махлуп, Ф. Действительно ли социальные науки по своему статусу являются неполноценными? / Ф. Махлуп // Личность. Культура. Общество. Международный журнал социальных и гуманитарных наук. – 2019. – Т. XIV. Вып. 1. – № 69–70. – С. 82–94.
6. Бодрийяр, Ж. Система вещей / Ж. Бодрийяр. – М.: Рудомино, 2018. – 168 с.
7. Нарский, И.В. Антропологизация авторства: приглашение к «лирической историографии» [Текст] / И.В. Нарский // Новое литературное обозрение. – 2017. – № 3(115). – С. 56-70.
8. Щепанская, Т.Б. Полевик: фигура и деятельность этнографа в экспедиционном фольклоре (опыты автоэтнографии) [Текст] / Т.Б. Щепанская // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2019. – Т. VI. – № 2. – С. 165-179.
9. Попова, Т.Н. Историография в лицах, проблемах, дисциплинах. Из истории Новороссийского университета. – Одесса: Астропринт, 2020. – 536 с.
10. Микешина, Л.А. «Философия Просвещения» Э. Кассирера в свете культурноисторической эпистемологии [Текст] / Л.А. Микешина // Вопросы философии. – 2018. – № 12. – С. 14-23.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
