Очень довольна работой с автором! Надеюсь на длительное долгосрочное сотрудничество!
Информация о работе
Подробнее о работе
История развития метода контент-анализа.
- 12 страниц
- 2021 год
- 1 просмотр
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Цель работы ‒ изучение исторических аспектов развития метода контент-анализа.
Достижение цели предполагает выполнение следующих задач:
‒ проанализировать основополагающие факторы зарождения контент-анализа;
‒ рассмотреть основные позиции формирования классического контент-анализа;
‒ определить новые направления развития классического контент-анализа.
ВВЕДЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
РАЗДЕЛ 1. ЗАРОЖДЕНИЕ И ЛОГИКА РАЗВИТИЯ КЛАССИЧЕСКОГО КОНТЕНТ-АНАЛИЗА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.1. Зарождение контент-анализа. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2. Формирование основ классического контент-анализа. . . . . . . . . . . .
1.3. Новые направления развития классического контент-анализа . . . . .
Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Список использованных источников. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Работа выполнена на 12 страниц без титульного листа. Шрифт Times New Roman 14, интервал 1,5. Нумерация страниц справа снизу, по тексту ссылки на литературу [...] по мере упоминания в тексте..
Ссылки на интернет ресурсы скрыты
1. Carney T. F. Content analysis: Techniques for systematic inference from communications. – Winnipeg: University of Manitoba Press, 1972.
2. Kimberly A. Neuendorf. The Content Analysis Guidebook / Second Edition.
3. Krippendorff K. Content analysis: An introduction to its methodology / Vol.5. The Sage Communication Text Series. – Beverly Hills: Sage Publications, 1980.
4. Rosengren K. E. Advances in Content Analysis / Vol. 9, Sage annual reviews of communication research. – Beverly Hills: Sage Publications, 1981.
5. Mayring P. Qualitative Content Analysis // Forum Qualitative Sozialforschung, 2000.
6. Арапов М. В. Пятибалльная шкала оценок: стоит ли менять? // Энергия (экономика техника, экология). – М., 2003. – №4. – С. 69-72.
7. Gallagher C. The Use of Content Analysis in Researching Adolescent Issues / C. Gallagher, M. Marken, M. Kim, T. Phillipson, T. Dodge. – Indiana University, 2000. – 17 p.
8. Рюмин А. М. Традиционные и компьютерные методы анализа документов в социологии / Учебное пособие. – Нижний Новгород, ННГУ, 2010. – 37 с.
9. Федотова Л. Н. Анализ содержания ‒ социологический метод изучения средств массовой коммуникации. ‒ М.: Институт социологии РАН, 2001. ‒ 202 с.
10. Клюшкина О. Б. Построение теории на основе качественных данных (из истории развития методологического направления) // Социс. – 2000. – №10. – С. 99.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
