Работа зачтена.Хорошее выполнение.Очень порадовало выполнение.Рекомендую.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
В данной статье рассматривается целый ряд концепций решений бескоалиционных игр многих игроков. А именно, рассматриваются понятия итеративного доминирования, рационализуемости, равновесия по Нэшу в чистых стратегиях и равновесия по Нэшу в смешанных стратегиях в биматричных играх, и играх с произвольным количеством игроков, понятие коррелированного равновесия.
Результаты, полученные в математической теории бескоалиционных игр, используются в целом ряде экономических разделов, таких как стратегия бизнеса, системы мотивации сотрудников, ведение переговоров, стратегии продаж, кредитно-денежная политика и другие. Решая проблему выбора в жизненных ситуациях выбора стратегий люди сталкиваются с такими вопросами как: что следуют другие участники процесса? Какая у них мотивация делать тот или иной выбор? Каким другие участники предполагают мой выбор?... В данной статье описывается подход к теории бескоалиционных игр с точки зрения ответов на заданные вопросы.
Дается ответ на вопрос: какие предположения об уровне осведомленности игроков и их рассуждениях приводят к рассмотрению концепции равновесия по Нэшу. Подход, рассматриваемый в работе включает в себя анализ задач принятия решения, с которой сталкивается каждый из игроков в процессе игры. Автор описывает этот процесс как интерактивная теория принятия решений и предлагает взгляд на теорию игр с точки зрения теории принятия решений, что, с его точки, облегчает восприятие данной теории. Предлагаемый подход открывает новые направления исследования природы стратегических ситуаций.
В работе приведены достаточные условия на осведомленность игроков для каждой из рассмотренных концепций: итеративного доминирования, рационализуемости, равновесия по Нэшу, коррелированного равновесия. Также рассматривается достаточно большое количество примеров, на которых объясняются введенные концепции и полученные результаты.
Статья состоит из введения, четырех основных разделов и заключения.
-
В данной статье обсуждаются достаточные условия для различных концепций решений бескоалиционных игр: итеративное доминирование, рационализуемость, равновесие по Нэшу в чистых стратегиях, равновесие по Нэшу в смешанных стратегиях в биматричных играх, и играх с произвольным количеством игроков, коррелированное равновесие. Приведены условия на осведомленность игроков, которые приводят к каждой из данных концепций.
Приведенные условия являются достаточными, но необязательно необходимыми и влекут за собой целый ряд дальнейших вопросов и направлений для исследования, таких как:
• что дадут другие комбинации предположений?
• что если общие знания заменить на итеративные знания с достаточно большим (но конечным) количеством уровней?
• что если все игроки рациональны, но могут с некоторой положительной небольшой вероятностью выбирать стратегии, которые вообще говоря невыгодны?
Подобные замечания, отлично отражают вопросы, возникающие у стратегически мыслящих людей, при решений реальных задач, и могут быть изучены на систематической основе с использованием подхода к теории бескоалиционных игр, основанного на теории принятия решений.
1. Brandenburger A. Knowledge and equilibrium in games // Journal of Economics Perspectives, Volum3 6, Number 4, pp. 83-101.
2. Петросян Л.А., Зенкевич Н.А., Семина Е.А., Теория игр, М.: Высшая школа, 1998.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
В данной статье рассматривается целый ряд концепций решений бескоалиционных игр многих игроков. А именно, рассматриваются понятия итеративного доминирования, рационализуемости, равновесия по Нэшу в чистых стратегиях и равновесия по Нэшу в смешанных стратегиях в биматричных играх, и играх с произвольным количеством игроков, понятие коррелированного равновесия.
Результаты, полученные в математической теории бескоалиционных игр, используются в целом ряде экономических разделов, таких как стратегия бизнеса, системы мотивации сотрудников, ведение переговоров, стратегии продаж, кредитно-денежная политика и другие. Решая проблему выбора в жизненных ситуациях выбора стратегий люди сталкиваются с такими вопросами как: что следуют другие участники процесса? Какая у них мотивация делать тот или иной выбор? Каким другие участники предполагают мой выбор?... В данной статье описывается подход к теории бескоалиционных игр с точки зрения ответов на заданные вопросы.
Дается ответ на вопрос: какие предположения об уровне осведомленности игроков и их рассуждениях приводят к рассмотрению концепции равновесия по Нэшу. Подход, рассматриваемый в работе включает в себя анализ задач принятия решения, с которой сталкивается каждый из игроков в процессе игры. Автор описывает этот процесс как интерактивная теория принятия решений и предлагает взгляд на теорию игр с точки зрения теории принятия решений, что, с его точки, облегчает восприятие данной теории. Предлагаемый подход открывает новые направления исследования природы стратегических ситуаций.
В работе приведены достаточные условия на осведомленность игроков для каждой из рассмотренных концепций: итеративного доминирования, рационализуемости, равновесия по Нэшу, коррелированного равновесия. Также рассматривается достаточно большое количество примеров, на которых объясняются введенные концепции и полученные результаты.
Статья состоит из введения, четырех основных разделов и заключения.
-
В данной статье обсуждаются достаточные условия для различных концепций решений бескоалиционных игр: итеративное доминирование, рационализуемость, равновесие по Нэшу в чистых стратегиях, равновесие по Нэшу в смешанных стратегиях в биматричных играх, и играх с произвольным количеством игроков, коррелированное равновесие. Приведены условия на осведомленность игроков, которые приводят к каждой из данных концепций.
Приведенные условия являются достаточными, но необязательно необходимыми и влекут за собой целый ряд дальнейших вопросов и направлений для исследования, таких как:
• что дадут другие комбинации предположений?
• что если общие знания заменить на итеративные знания с достаточно большим (но конечным) количеством уровней?
• что если все игроки рациональны, но могут с некоторой положительной небольшой вероятностью выбирать стратегии, которые вообще говоря невыгодны?
Подобные замечания, отлично отражают вопросы, возникающие у стратегически мыслящих людей, при решений реальных задач, и могут быть изучены на систематической основе с использованием подхода к теории бескоалиционных игр, основанного на теории принятия решений.
1. Brandenburger A. Knowledge and equilibrium in games // Journal of Economics Perspectives, Volum3 6, Number 4, pp. 83-101.
2. Петросян Л.А., Зенкевич Н.А., Семина Е.А., Теория игр, М.: Высшая школа, 1998.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
224 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85958 Рефератов — поможем найти подходящую