В очередной раз спасибо!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Российская филологическая наука достигла значительных успехов в исследовании фонетического и грамматического строя русского языка, его диалектов, лексики, топонимики, синтаксиса простого и сложного предложений.
В российском языкознании достаточно полно изучен синтаксический строй современного русского языка: изданы специальные монографические работы, пособия, статьи, посвященные исследованию синтаксиса простого и сложного предложений, обособленных членов предложений, словосочетаний. Эти проблемы исследуются в кандидатских и докторских диссертациях.
Однако круг вопросов не ограничивается изучением синтаксиса простого и сложного предложений. В последнее время в современном русском языко¬знании объектом исследования являются не только отдельные предложения, а также и группы предложений, объединенных единством смысла и определен¬ными структурными закономерностями, т.е. текста.
Область языкознания, исследующая содержательную и структурную сто¬роны текста, отмечена как лингвистика текста. Анализ исследований по про¬блеме дает основание для выводов о том, что в зарубежной и отечественной лингвистике проблема текста изучена достаточно полно: выявлены общие за¬кономерности построения текста, признаки текста, способы и средства связи предложений в тексте и т.д.
Впервые вопросы изучения текста в русском языкознании были под¬няты Д.С. Тикеевым, который исследовал структуру текста, его признаки, спо¬собы и средства связи предложений в тексте. Затем проблема текста становится материалом исследования в кандидатской диссертации Искужиной Ф.С.
В настоящее время в русском языкознании изучение проблем текста занимает значительное место, т.к. еще многие аспекты текста остаются не раз-работанными. К числу таких относятся и функционально-семантические типы текста (повествование, рассуждение, описание), особенности их композиции, их языковые особенности. Описательные тексты в основном рассматривается либо в стилистическом, либо в методическом плане. Однако синтаксико - семантический аспект текста в настоящее время остается не изученным. Можно констатировать, что практически не исследована типология описательных тек¬стов.
Целью настоящей работы является выявление общелингвистиче¬ских закономерностей в формировании семантико-синтаксической структуры описательных и повествовательных текстов.
Предметом исследования стали описательные, повествовательные тексты.
1. Повествование и описание в текстах
Описание, одна из конструкций монологического текста, традиционно определяется как единица сверхфразового уровня в ряду функционально-смысловых типов речи "описание, повествование, рассуждение".
Результаты изучения единиц сверхфразового уровня представлены в трудах целой плеяды исследователей. Изучению внутренних, логических, а именно логико-смысловых и языковых законов объединения предложений в текстовых конструкциях посвящены работы отечественных исследователей Н.С. Поспелова, М.П. Брандес, Г.Я. Солганика, О.А. Нечаевой, И.Р. Гальперина, О.И. Москальской, внесших значительный вклад в изучение свойств сверхфразового уровня и в этой связи в познание закономерностей языковой системы в целом.
Впервые о связях компонентов на сверхфразовом уровне, носящих характер не внешних, а внутреннезакономерных свойств в виде соотношения видо-временных форм глагольных предикатов, писал Н.С. Поспелов.
Функционально-смысловой подход к изучению единиц сверхфразового уровня описания, повествования, рассуждения, разработанный О.А. Нечаевой, эксплицирован существованием логических фигур синхронологемы, диахронологемы, каузологемы, являющихся логической основой типов речи. Применение функционально-смыслового подхода позволяет последовательно определить де-лимитативные границы, а следовательно, вычленять из целого текста названные текстовые единицы. Именно логические фигуры в основе описания, повествования, рассуждения, отражающие формы мышления о действительности, объясняют закономерные дефиниции типов речи, вербализованные средствами языка (соотношением видо-временных форм предикатов, интонационными средствами, наличием внешних средств связи и др.)
Описательный текст в научной литературе имеет развернутую характеристику как стилистическое средство и как темпоральный текст, обладающий набором видовременных и лексических средств выражения значения синхронности, подчиненное логике восприятия статичного объекта. Однако оно не было объектом монографического исследования для выявления его специфических свойств языкового характера, каузированного онтологическими структурно-топологическими свойствами внеязыкового объекта, подвергающегося описанию. Попытка реализовать эту проблему представлена в нашей работе. 3
Структурно-языковые свойства речи типа описания исследуются в сопоставлении с повествовательным типом речи. Описание и повествование, имеющие в основе содержание восприятия действительности говорящим коммуникантом, по характеру восприятия мира образуют коррелятивную оппозицию констатирующих текстов
Известно, что различия между типами речи определяются характером восприятия действительности, реализующимся в свойствах объекта речи. Ситуация описания отражает сосредоточивание внимания говорящего на одновременности бытия признаков статичного объекта.
В работе выявляются общелингвистические закономерности в формировании семантико-синтаксической структуры описательных и повествовательных текстов. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
1. Булыгина Т.В. и Шмелев А.Д. понимают пространственно-временную локализацию как суперкатегорию предложения // Вопросы языкознания, 1989, № 3.
2. Булаховский Л.А. Курс литературного языка. - Киев, 1952.
3. Велиев К.Н. Сложное целое и его поэтические конституенты в эпиче¬ском тексте // Советская тюркология. - 1979. - №6. - С. 17-30.
4. Винокур Г.О. «Горе от ума», как памятник русской художественной речи // Избранные работы по русскому языку. - М., 1958.
5. Георгиевский Г.Г. Руководство к изучению русской словесности. - Спб., 1835. - С. 76.
6. Живов В.М. О связанности текста, синтаксических стратегиях и формировании русского литературного языка нового типа // Слово в тексте и в словаре. Сб. статей к семидесятилетию академика Ю.Д. Апресяна. М., 2000. Золотова Г. А., Онипенко Н.К., Сидорова М.Ю. Коммуникативная грамматика русского языка. М., 2004.
7. Искужина Ф.С., Валиева Г.Д. Теория и методика текста в русском языке. - Уфа: Китап, 2011. - 168 с.
8. Кубрякова Е.С. О понятиях дискурса и дискурсивного анализа в современной лингвистике// Дискурс, речь, речевая деятельность. М., 2000. Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990.
9. Лукин В. А. Художественный текст: Основы лингвистической теории. Аналитический минимум. М., 2005.
10. Николаева Т.М. Краткий словарь терминов лингвистики текста //Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 8. М., 1978.
11. Откупщикова М.И. Синтаксис связного текста. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1982. - С. 21.
12. Степанов Ю.С. Альтернативный мир, дискурс, факт и принципы причинности// Язык и наука конца 20 в. М., 1995.
13. Тимофеева И.Н., Венгрова Н. Краткий словарь лингвистических тер-минов. - М.: Учпедгиз, 1935. - С. 97.
14. Пешковский А.М. Русский синтаксис в научной освещении. М., 2001. Шахматов А. А. Синтаксис русского языка. Л., 1941.
15. Фигуровский И.А. Синтаксис целого текста и ученические письменные работы. - М., 1956.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Российская филологическая наука достигла значительных успехов в исследовании фонетического и грамматического строя русского языка, его диалектов, лексики, топонимики, синтаксиса простого и сложного предложений.
В российском языкознании достаточно полно изучен синтаксический строй современного русского языка: изданы специальные монографические работы, пособия, статьи, посвященные исследованию синтаксиса простого и сложного предложений, обособленных членов предложений, словосочетаний. Эти проблемы исследуются в кандидатских и докторских диссертациях.
Однако круг вопросов не ограничивается изучением синтаксиса простого и сложного предложений. В последнее время в современном русском языко¬знании объектом исследования являются не только отдельные предложения, а также и группы предложений, объединенных единством смысла и определен¬ными структурными закономерностями, т.е. текста.
Область языкознания, исследующая содержательную и структурную сто¬роны текста, отмечена как лингвистика текста. Анализ исследований по про¬блеме дает основание для выводов о том, что в зарубежной и отечественной лингвистике проблема текста изучена достаточно полно: выявлены общие за¬кономерности построения текста, признаки текста, способы и средства связи предложений в тексте и т.д.
Впервые вопросы изучения текста в русском языкознании были под¬няты Д.С. Тикеевым, который исследовал структуру текста, его признаки, спо¬собы и средства связи предложений в тексте. Затем проблема текста становится материалом исследования в кандидатской диссертации Искужиной Ф.С.
В настоящее время в русском языкознании изучение проблем текста занимает значительное место, т.к. еще многие аспекты текста остаются не раз-работанными. К числу таких относятся и функционально-семантические типы текста (повествование, рассуждение, описание), особенности их композиции, их языковые особенности. Описательные тексты в основном рассматривается либо в стилистическом, либо в методическом плане. Однако синтаксико - семантический аспект текста в настоящее время остается не изученным. Можно констатировать, что практически не исследована типология описательных тек¬стов.
Целью настоящей работы является выявление общелингвистиче¬ских закономерностей в формировании семантико-синтаксической структуры описательных и повествовательных текстов.
Предметом исследования стали описательные, повествовательные тексты.
1. Повествование и описание в текстах
Описание, одна из конструкций монологического текста, традиционно определяется как единица сверхфразового уровня в ряду функционально-смысловых типов речи "описание, повествование, рассуждение".
Результаты изучения единиц сверхфразового уровня представлены в трудах целой плеяды исследователей. Изучению внутренних, логических, а именно логико-смысловых и языковых законов объединения предложений в текстовых конструкциях посвящены работы отечественных исследователей Н.С. Поспелова, М.П. Брандес, Г.Я. Солганика, О.А. Нечаевой, И.Р. Гальперина, О.И. Москальской, внесших значительный вклад в изучение свойств сверхфразового уровня и в этой связи в познание закономерностей языковой системы в целом.
Впервые о связях компонентов на сверхфразовом уровне, носящих характер не внешних, а внутреннезакономерных свойств в виде соотношения видо-временных форм глагольных предикатов, писал Н.С. Поспелов.
Функционально-смысловой подход к изучению единиц сверхфразового уровня описания, повествования, рассуждения, разработанный О.А. Нечаевой, эксплицирован существованием логических фигур синхронологемы, диахронологемы, каузологемы, являющихся логической основой типов речи. Применение функционально-смыслового подхода позволяет последовательно определить де-лимитативные границы, а следовательно, вычленять из целого текста названные текстовые единицы. Именно логические фигуры в основе описания, повествования, рассуждения, отражающие формы мышления о действительности, объясняют закономерные дефиниции типов речи, вербализованные средствами языка (соотношением видо-временных форм предикатов, интонационными средствами, наличием внешних средств связи и др.)
Описательный текст в научной литературе имеет развернутую характеристику как стилистическое средство и как темпоральный текст, обладающий набором видовременных и лексических средств выражения значения синхронности, подчиненное логике восприятия статичного объекта. Однако оно не было объектом монографического исследования для выявления его специфических свойств языкового характера, каузированного онтологическими структурно-топологическими свойствами внеязыкового объекта, подвергающегося описанию. Попытка реализовать эту проблему представлена в нашей работе. 3
Структурно-языковые свойства речи типа описания исследуются в сопоставлении с повествовательным типом речи. Описание и повествование, имеющие в основе содержание восприятия действительности говорящим коммуникантом, по характеру восприятия мира образуют коррелятивную оппозицию констатирующих текстов
Известно, что различия между типами речи определяются характером восприятия действительности, реализующимся в свойствах объекта речи. Ситуация описания отражает сосредоточивание внимания говорящего на одновременности бытия признаков статичного объекта.
В работе выявляются общелингвистические закономерности в формировании семантико-синтаксической структуры описательных и повествовательных текстов. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
1. Булыгина Т.В. и Шмелев А.Д. понимают пространственно-временную локализацию как суперкатегорию предложения // Вопросы языкознания, 1989, № 3.
2. Булаховский Л.А. Курс литературного языка. - Киев, 1952.
3. Велиев К.Н. Сложное целое и его поэтические конституенты в эпиче¬ском тексте // Советская тюркология. - 1979. - №6. - С. 17-30.
4. Винокур Г.О. «Горе от ума», как памятник русской художественной речи // Избранные работы по русскому языку. - М., 1958.
5. Георгиевский Г.Г. Руководство к изучению русской словесности. - Спб., 1835. - С. 76.
6. Живов В.М. О связанности текста, синтаксических стратегиях и формировании русского литературного языка нового типа // Слово в тексте и в словаре. Сб. статей к семидесятилетию академика Ю.Д. Апресяна. М., 2000. Золотова Г. А., Онипенко Н.К., Сидорова М.Ю. Коммуникативная грамматика русского языка. М., 2004.
7. Искужина Ф.С., Валиева Г.Д. Теория и методика текста в русском языке. - Уфа: Китап, 2011. - 168 с.
8. Кубрякова Е.С. О понятиях дискурса и дискурсивного анализа в современной лингвистике// Дискурс, речь, речевая деятельность. М., 2000. Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990.
9. Лукин В. А. Художественный текст: Основы лингвистической теории. Аналитический минимум. М., 2005.
10. Николаева Т.М. Краткий словарь терминов лингвистики текста //Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 8. М., 1978.
11. Откупщикова М.И. Синтаксис связного текста. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1982. - С. 21.
12. Степанов Ю.С. Альтернативный мир, дискурс, факт и принципы причинности// Язык и наука конца 20 в. М., 1995.
13. Тимофеева И.Н., Венгрова Н. Краткий словарь лингвистических тер-минов. - М.: Учпедгиз, 1935. - С. 97.
14. Пешковский А.М. Русский синтаксис в научной освещении. М., 2001. Шахматов А. А. Синтаксис русского языка. Л., 1941.
15. Фигуровский И.А. Синтаксис целого текста и ученические письменные работы. - М., 1956.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
320 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85958 Рефератов — поможем найти подходящую