В очередной раз спасибо!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Введение………………………………………………………………..2
История славянских микроязыков………………………………...2
Функциональная составляющая…………………………………...3
Ареально-географический принцип разделения…………………3
Примеры……………………………………………………………….6
Выводы………………………………………………………………...8
Список используемой литературы
Функциональная составляющая
«Европейская хартия региональных языков или языков меньшинств» была принята в Страсбурге в 1992 году. В ней говорилось о том, что государства, имеющие на своей территории такие языки, должны обязаться поддерживать и всячески помогать их развитию. На социолингвистическом уровне факт существования подобных языков обогащает и наполняет территорию, на которой они были образованны.
Однако, иеархичность микро и макроязыков видна только при сопоставлении их в данных функционалах:
1. Нормированность. Национальные литературные языки имеют строгую нормированность, а вот микроязыки намного менее строгую.
2. Развитая устная норма. Микроязыки имеют либо неразвитую, либо приближенную к диалективной устную норму, в отличие от своих более крупных конкурентов.
3. Поливалентность и жанровая неограниченность присуща литературным макроязыкам, в отличие от микроязыков.
...
Ареально-географический принцип разделения
Носители славянских литературных микроязыков проживали на территории других наций (они могли быть как родственные, так и не родственные), образовывая свой этнический «остров», либо на периферии по отношению к своему коренному этносу. Сейчас самая простая классификация микроязыков делит их на две части – островные микроязыки и периферийные (иногда их называют региональными). Однако, изначально А.Д. Дуличенко, на основе учета ареально-географического принципа в сочетании с этнолингвогенетическим и литературно-языковым, классифицирует славянские микроязыки на целых четыре группы. Данный принцип дал возможность классифицировать литературные микроязыки следующим образом:
1) автономные
2) островные
3) периферийно-островные
4) периферийные, или региональные
Все языки, принадлежащие к этим группам, естественно, возникли в разное время, но не все смогли так или иначе развиться в микрофилологии.
...
Список используемой литературы:
Дуличенко Александр Дмитриевич. Славянская микрофилология. Тартуский университет. Тарту: Эстония
А.Д. Дуличенко. Славянские литературные микроязыки. Вопросы формирования и развития. Таллин: Валгус.
А.Д. Дуличенко. Славянские литературные микроязыки. Образцы текстов. Т. I–II. Тарту: Изд-во Тартуского университета.
А.Д. Дуличенко. Основы славянской филологии. Т. I–II. Opole: Uniwersytet Opolski.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Введение………………………………………………………………..2
История славянских микроязыков………………………………...2
Функциональная составляющая…………………………………...3
Ареально-географический принцип разделения…………………3
Примеры……………………………………………………………….6
Выводы………………………………………………………………...8
Список используемой литературы
Функциональная составляющая
«Европейская хартия региональных языков или языков меньшинств» была принята в Страсбурге в 1992 году. В ней говорилось о том, что государства, имеющие на своей территории такие языки, должны обязаться поддерживать и всячески помогать их развитию. На социолингвистическом уровне факт существования подобных языков обогащает и наполняет территорию, на которой они были образованны.
Однако, иеархичность микро и макроязыков видна только при сопоставлении их в данных функционалах:
1. Нормированность. Национальные литературные языки имеют строгую нормированность, а вот микроязыки намного менее строгую.
2. Развитая устная норма. Микроязыки имеют либо неразвитую, либо приближенную к диалективной устную норму, в отличие от своих более крупных конкурентов.
3. Поливалентность и жанровая неограниченность присуща литературным макроязыкам, в отличие от микроязыков.
...
Ареально-географический принцип разделения
Носители славянских литературных микроязыков проживали на территории других наций (они могли быть как родственные, так и не родственные), образовывая свой этнический «остров», либо на периферии по отношению к своему коренному этносу. Сейчас самая простая классификация микроязыков делит их на две части – островные микроязыки и периферийные (иногда их называют региональными). Однако, изначально А.Д. Дуличенко, на основе учета ареально-географического принципа в сочетании с этнолингвогенетическим и литературно-языковым, классифицирует славянские микроязыки на целых четыре группы. Данный принцип дал возможность классифицировать литературные микроязыки следующим образом:
1) автономные
2) островные
3) периферийно-островные
4) периферийные, или региональные
Все языки, принадлежащие к этим группам, естественно, возникли в разное время, но не все смогли так или иначе развиться в микрофилологии.
...
Список используемой литературы:
Дуличенко Александр Дмитриевич. Славянская микрофилология. Тартуский университет. Тарту: Эстония
А.Д. Дуличенко. Славянские литературные микроязыки. Вопросы формирования и развития. Таллин: Валгус.
А.Д. Дуличенко. Славянские литературные микроязыки. Образцы текстов. Т. I–II. Тарту: Изд-во Тартуского университета.
А.Д. Дуличенко. Основы славянской филологии. Т. I–II. Opole: Uniwersytet Opolski.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
300 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85108 Рефератов — поможем найти подходящую