В очередной раз спасибо!
Информация о работе
Подробнее о работе
Критическая деятельность Тургенева. Тургенев-критик
- 19 страниц
- 2022 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Творчество И.С. Тургенева как публициста изучено недостаточно полно, однако нельзя не отметить высокий критический талант писателя. Тематика критических статей И.С. Тургенева разнообразна: это и обзор важных культурных событий (открытие памятников Ивану Грозному работы М. Антокольского, А.С. Пушкину в Москве; обед в обществе английского литературного фонда и т.п.); это исторические портреты (Вильгельм Телль); это многие письма из заграницы; это непосредственно литературная критика (рецензия на перевод «Украинских народных рассказов» Марка Вовчка; предисловие к переводу «Волшебных сказок» Шарля Перро; отклики на стихи Боратынского, Ф.И. Тютчева и др). Как литературный критик И.С. Тургенев блистал на страницах журнала «Современник».
Глава 1. Общая характеристика критической деятельности И.С. Тургенева.
Глава 2. Анализ критической статьи И.С. Тургенева «Гамлет и Дон-Кихот»
Библиография
Работа имеет оригинальность 75%.
Самыми известными и глубоко оригинальными критическими выступлениями считаются рецензия о русском переводе «Фауста» (1844 г.), статья «Гамлет и Дон-Кихот» (1860 г.) и речь на открытии памятника А.С. Пушкину в Москве (1880 г.). Эти статьи подробно анализируются в работе.
1. Буданова Н.Ф. Роман «Новь» в свете тургеневской концепции Гамлета и Дон-Кихота. – Русская литература, 1969. – № 2. – с. 180-190.
2. Винникова И. А. И. С. Тургенев в шестидесятые годы. – Саратов, 1965, – с. 6-30;
3. Вопросы изучения русской литературы XI-XX веков. – М.; Л.: АН СССР, 1958. – с. 164.
4. Григорьев А. А. Дон-Кихот в русской литературно-публицистической традиции. Сервантес. Статьи и материалы. – Л., 1948. – с. 13-31.
5. Курляндская Г. Б. Метод и стиль Тургенева-романиста. – Тула, 1967. – с. 6-46;
6. Левин Ю. Д. Статья И. С. Тургенева «Гамлет и Дон-Кихот». // Н. А. Добролюбов. Статьи и материалы. – Горький, 1965. – с. 146-153;
7. Левин Ю.Д. Русский гамлетизм. От романтизма к реализму. – Л.: Наука, 1978. – с.189-236.
8. Львов А. Гамлет и Дон-Кихот и мнение о них И. С. Тургенева. – СПб., 1862. – 170 с.
9. Лучников С.Ю. Русская классическая литературная критика в свете исторической поэтики: постановка проблемы // Вестник Томского государственного университета. – 2010. – № 340. – С. 17–22.
10. Манн Ю.В. Тургенев – критик и литературовед // Манн Ю.В. Тургенев и другие. – М.: Рос.гос. гуманит. ун-т, 2008. – С. 105-137.
11. Назарова Л.Н. К вопросу об оценке литературно-критической деятельности И. С. Тургенева его современниками (1851-1853 годы). // Вопросы изучения русской литературы XI-XX веков. М.; Л., 1958. – С. 162-167.
12. Опришко Е. Н. Преломление взглядов И. С. Тургенева на тип «лишнего человека» в статье «Гамлет и Дон-Кихот». // Русская литература XIX-XX веков и вопросы ее типологии. – Днепропетровск, 1975, – с. 7-18.
13. Плавскин 3. И. Сервантес в России. // Мигель де Сервантес Сааведра. Библиография русских переводов... – М., 1959. – с. 15-21.
14. Тургенев И.С. Полн. собр. соч. и писем в 28 т.: Сочинения в 15 т. – М.-Л.: Изд-во АН СССР; Наука, 1960–1968.
15. Шаталов С.Е. Художественный мир И.С. Тургенева. – М.: Наука, 1979. – 312 с.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
