В очередной раз спасибо!
Информация о работе
Подробнее о работе
Проблемы изучения романа Ф.М.Достоевского "Преступление и наказание"
- 27 страниц
- 2013 год
- 392 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Проблемы изучения романа Ф.М.Достоевского "Преступление и наказание"
Введение
Проблемы изучения романа
Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание»
Философский подход
Социальный подход
Марксистский подход
Жанровый подход
Новаторское прочтение
Заключение
Литература
1.Абельтин Э.А., Литвинова В.И. «Преступление и наказание» Ф.М. Достоевского в контексте современного изучения классики. Абакан, 1999. -160 с.
2.Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского // Собр.соч.: В 7 т.- Т.6 - М., 2000. – 375 с.
3.Бахтин М.М. Проблемы творчества Достоевского // Собр. соч. В 7 т. - М., 2000. – 390 с.
4.Белокурова С.П. Словарь литературоведческих терминов / С.П. Белокурова. - СПб.: Паритет, 2006. – 270 с.
5.Бердяев Н. А. Миросозерцание Достоевского. Прага, 1923. –155 с.
6.Бердяев Н. А. Откровение о человеке в творчестве Достоевского // Бердяев Н. А. Философия творчества, культуры и искусства. 1918. – 210 с.
7.Ветловская В. Е. Достоевский // Русская литература и фольклор. Вторая половина XIX века. Л., 1982. – 310 с.
8.Гачева А.Г. Ф.М. Достоевский и Ф.И. Тютчев. Идейно-художественные взаимосвязи: автореферат дис. … доктора филологических наук. Москва, 2007. – 180 с.
9.Днепров В. Достоевский как писатель двадцатого века. Иностранная литература, Ќ 11, 1971. – 130 с.
10.Дрыжакова Е. Сегментация времени в романе «Преступление и наказание». Калифорнийский университет, 1985. – 140 с.
11.Евлампиев И. И. Кириллов и Христос. Самоубийцы Достоевского и проблема бессмертия // Вопросы философии. 1998. № 3.
12.Иванов В. И. Достоевский и роман-трагедия. М., 1994. – 164 с.
13.Иванов В. Достоевский и роман-трагедия //Борозды и межи. М.: Мусагет, 1916. – 326 с.
14.Исаков А.Н. «Преступление и наказание»: три аналитики Иного // Исаков А.Н. Метафизические исследования. Вып.14. Статус иного. Альманах Лаборатории Метафизических Исследований при философском факультете СпбГУ. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского философского общества, 2000
15.Иустин (Попович), Преподобный. Философия и религия Ф.М. Достоевского, 2008. – 305 с.
16.Касаткина Т. Воскрешение Лазаря: опыт экзегетического прочтения романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» // Вопросы литературы» 2003, №1
17.Касаткина Т.А. Типология ценностных ориентаций в творчестве Ф. М. Достоевского. Кандидатская диссертация, ИМЛИ РАН, 1992. – 200 с.
18.Касаткина Т.А. Художественная реальность слова: онтологичность слова в творчестве Ф. М. Достоевского как основа «реализма в высшем смысле». Докторская диссертация, ИМЛИ РАН, 2000. – 210 с.
19.Kaттo Ж. Пространство и время в романах Достоевского. - В сб. «Достоевский. Материалы и исследования». 3., Л., «Наука», 1978. – 450 с.
20.Кирпотин В. Я. Разочарование и крушение Родиона Раскольникова (Книга о романе Достоевского «Преступление и наказание»). М., 1986. – 192 с.
21.Ковалевская Е.Е., Середенко И.И.. Методика изучения романов «Отцы и дети» И.С. Тургенева и «Преступление и наказание» Ф.М. Достоевского в жанровом аспекте. Вестник ТГПУ, 2003. Выпуск 1 (33)
22.Лапин А.В. «Феномен религиозной веры в мировоззрении Ф.М. Достоевского». Диссертация на соискание ученой степени кандидата философских, Хабаровск, 2006. – 170 с.
23.Малыгина Н. М. Диалог героев А. Платонова и Ф. Достоевского // Литература в школе. — 1998. — № 7.
24.Старостина Г.В. Роман Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» и статья Ф. И. Буслаева «Повесть о горе и злочастии, как Горе-злочастие довело молодца во иноческий чин» (Средневековые жанры в структуре романа). Русская литература, № 3, 2004.
25.Тимофеев А.С. Изучение творчества Ф.М. Достоевского в контексте философских идей эпохи: в 10 классе общеобразовательной школы: диссертация ...кандидата педагогических наук: Москва, 2007. – 215 с.
26.Третьякова Е. Архетипические образы славянской мифологии в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» //Культура, №16 (70), 2001.
27.La Creation litteraire chez Dostoevski par Jacques CATTEAU, Paris, Institut D'Etudes Slaves, 1978
28.Rudolf Neuhauser: Semantisierung formaler Elemente im «Idiot».-Dostoevsky Studies, Volume I, 1980
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
