Спасибо!
Информация о работе
Подробнее о работе
Проведите анализ силлогизма Проверьте его правильность умозаключения Алгоритм решения Выявить в расс
- 2 страниц
- 2017 год
- 27 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Записываем рассуждение в форме умозаключения:
Посылка: Взятка есть корыстное преступление.
Посылка: Взятка есть наказуемое деяние.
Заключение: Среди наказуемых деяний есть корыстные преступления.
«Наказуемые деяние» – субъект заключения – меньший термин силлогизма (S), «Корыстные преступления» – предикат заключения – больший термин силлогизма (Р)
Перенесем обозначения S и Р в посылки и определим средний термин: «Взятка» (М)
Проверим идентичность среднего термина в посылках: силлогизм содержит три термина, средний термин идентич
Отсутствует
Проведите анализ силлогизма. Проверьте его правильность умозаключения.
Алгоритм решения
Выявить в рассуждении структуру умозаключения. Для этого необходимо определить в составе рассуждения посылки, заключение и далее расположить их по порядку: а именно, каждую посылку записать с новой строки, под ней – заключение, отделяя посылку от заключения чертой. Суждения, которые не являются посылками и заключением в умозаключение не записываются.
Определить субъект и предикат заключения, обозначив их соответственно буквами S (меньший термин) и Р (больший термин).
Перенести обозначения S и Р в посылки и определить средний термин, обозначив его буквой М. Если необходимо, то следует преобразовать посылки и заключение так, чтобы их грамматическая форма соответствовала логической.
Проверить идентичность терминов в посылках и заключении. Если терминов больше трех, анализ силлогизма прекращается и делается вывод, что умозаключение неправильное, поскольку нарушено правило силлогизма (произошло учетверение термина). Если термины выражены противоречащими понятиями (например: М и не-М), то необходимо произвести с одной из посылок операцию превращения, либо операцию противопоставление предикату (субъекту). Если термины идентичны в обеих посылках, то анализ продолжается.
Записать логическую форму умозаключения в символической записи, проверив при этом последовательность посылок (большая посылка должна стоять первой). Если необходимо, то следует поменять посылки местами.
Определить фигуру и модус силлогизма.
Определить распределенность терминов в силлогизме, и проверить все общие правила силлогизма.
Определить отношение между терминами в посылках силлогизма с помощью круговых схем.
Если а) модус соответствует правильному модусу полученной фигуры, б) все общие правила силлогизма выполнены, и с) полученное отношение между терминами в посылках силлогизма соответствует отношению между терминами в заключение силлогизма, то делается вывод о правильности силлогизма.
Если а) модус не соответствует правильному модусу полученной фигуры, б) нарушено хотя бы одно из общих правил силлогизма и с) полученное отношение между терминами силлогизма не соответствует отношению между терминами в заключение силлогизма, то делается вывод о неправильности силлогизма.
1.6. Взятка – корыстное преступление. Взятка – наказуемое деяние. Следовательно, среди наказуемых деяний есть корыстные преступления.
Отсутствует
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
