Спасибо!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Записываем рассуждение в форме умозаключения:
Посылка: Если бы обвиняемый N. был у себя дома, то он не мог быть на месте преступления.
Посылка: Обвиняемый N. не был дома
Заключение: Обвиняемый N. был на месте преступления.
Определяем простые суждения в составе умозаключения:
обвиняемый N. был у себя дома – p
обвиня
Отсутствует
Определите вид и проверьте правильность умозаключений по их форме.
Алгоритм решения
Выявить в рассуждении структуру умозаключения. Для этого необходимо определить в составе рассуждения посылки, заключение и далее расположить их по порядку: а именно, каждую посылку записать с новой строки, под ней – заключение, отделяя посылку от заключения чертой. Суждения, которые не являются посылками и заключением в умозаключение не записываются.
Определить простые суждения в составе умозаключения и обозначить их символами (p, q, r, s, t).
Определить логическую связь между простыми суждениями посредством выявления логических связок.
Записать логическую форму умозаключения в символической записи.
Определить вид умозаключения из сложных суждений и его модус.
Проверить соответствие или несоответствие полученной логической формы правильным модусам данного умозаключения.
1.6. Если бы обвиняемый N. был у себя дома, то он не мог быть на месте преступления. Но обвиняемый N. не был дома. Значит, он был на месте преступления.
Отсутствует
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Записываем рассуждение в форме умозаключения:
Посылка: Если бы обвиняемый N. был у себя дома, то он не мог быть на месте преступления.
Посылка: Обвиняемый N. не был дома
Заключение: Обвиняемый N. был на месте преступления.
Определяем простые суждения в составе умозаключения:
обвиняемый N. был у себя дома – p
обвиня
Отсутствует
Определите вид и проверьте правильность умозаключений по их форме.
Алгоритм решения
Выявить в рассуждении структуру умозаключения. Для этого необходимо определить в составе рассуждения посылки, заключение и далее расположить их по порядку: а именно, каждую посылку записать с новой строки, под ней – заключение, отделяя посылку от заключения чертой. Суждения, которые не являются посылками и заключением в умозаключение не записываются.
Определить простые суждения в составе умозаключения и обозначить их символами (p, q, r, s, t).
Определить логическую связь между простыми суждениями посредством выявления логических связок.
Записать логическую форму умозаключения в символической записи.
Определить вид умозаключения из сложных суждений и его модус.
Проверить соответствие или несоответствие полученной логической формы правильным модусам данного умозаключения.
1.6. Если бы обвиняемый N. был у себя дома, то он не мог быть на месте преступления. Но обвиняемый N. не был дома. Значит, он был на месте преступления.
Отсутствует
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
50 ₽ | Цена | от 20 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 23423 Решения задач — поможем найти подходящую