Спасибо!
Информация о работе
Подробнее о работе
Проверьте правильность следующего простого категорического силлогизма С помощью общих правил силлоги
- 1 страниц
- 2015 год
- 23 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Ни один совершивший кражу (М) не является невиновным (Р).
Гражданин В. (S) кражи не совершал (М).
Гражданин В. (S) является невиновным (Р).
Меньший термин, S – «Гражданин В», бо́льший термин, Р – «невиновный»; средний термин, М – «человек, совершивший кражу». Термины идентичны. Меньшая посылка – «Гражданин В. кражи не совершал»; бо́льшая посылка – «Ни один совершивший кражу не является невиновным»; заключение – «Гражданин В. является невиновным».
Логическая форма:
Ни один М не есть Р
Ни один S не есть М
Все S есть Р
Фигура силлогизма:
М Р
S М
Фигура 1, модус ЕЕА. Данный модус не является правильным модусом первой фигуры силлогизма.
Отсутствует
Проверьте правильность следующего простого категорического силлогизма. С помощью общих правил силлогизма, а также специальных правил фигур установите, следует ли заключение с необходимостью. Укажите модус, определите отношения между терминами с помощью круговых схем.
Ни один совершивший кражу не является невиновным. Гражданин В. кражи не совершал. Следовательно, он является невиновным.
Отсутствует
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
