Спасибо!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Записываем рассуждение в форме умозаключения:
Посылка:
Если человек трус, то он не протестует против незаконного обращения.
Посылка:
Если человек не трус, то он отстаивает свои убеждения.
Посылка:
Если человек не протестует против незаконного обращения, то он заслуживает такого обращения.
Заключение:
Значит, если человек не отстаивает свои убеждения, то он заслуживает незаконного обращения.
Определяем простые суждения в составе умозаключения:
«Человек трус» – р.
«Человек не протестует против незаконного обращения» – q.
«Человек отстаивает свои убеждения» – r.
«Человек заслуживает незаконного обращения» – s.
Из анализа смысла суждения определяем, что союз «если.., то…» является логической связкой импликации (→).
4. Записываем логическую форму умозаключен
Отсутствует
Проверьте правильность рассуждения табличным способом.
Вариант 3.16. Если человек трус, то он не протестует против незаконного обращения. Если человек не трус, то он отстаивает свои убеждения. Если человек не протестует против незаконного обращения, то он заслуживает такого обращения. Значит, если человек не отстаивает свои убеждения, то он заслуживает незаконного обращения.
Отсутствует
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Записываем рассуждение в форме умозаключения:
Посылка:
Если человек трус, то он не протестует против незаконного обращения.
Посылка:
Если человек не трус, то он отстаивает свои убеждения.
Посылка:
Если человек не протестует против незаконного обращения, то он заслуживает такого обращения.
Заключение:
Значит, если человек не отстаивает свои убеждения, то он заслуживает незаконного обращения.
Определяем простые суждения в составе умозаключения:
«Человек трус» – р.
«Человек не протестует против незаконного обращения» – q.
«Человек отстаивает свои убеждения» – r.
«Человек заслуживает незаконного обращения» – s.
Из анализа смысла суждения определяем, что союз «если.., то…» является логической связкой импликации (→).
4. Записываем логическую форму умозаключен
Отсутствует
Проверьте правильность рассуждения табличным способом.
Вариант 3.16. Если человек трус, то он не протестует против незаконного обращения. Если человек не трус, то он отстаивает свои убеждения. Если человек не протестует против незаконного обращения, то он заслуживает такого обращения. Значит, если человек не отстаивает свои убеждения, то он заслуживает незаконного обращения.
Отсутствует
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
140 ₽ | Цена | от 20 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 23423 Решения задач — поможем найти подходящую