Спасибо!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
1. Записываем рассуждение в форме умозаключения и определяем простые суждения в составе умозаключения:
Посылка:
Преступление совершил Клюкин (p) или Непряхин (q).
Посылка:
У Клюкина алиби (¬р).
Заключение:
Обвинение было предъявлено
Отсутствует
«Так как в ходе следствия точно установлено, что преступление мог совершить только один из подозреваемых: Клюкин или Непряхин, а также то, что Клюкин имеет убедительное алиби, то обвинение было предъявлено Непряхину».
Отсутствует
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
1. Записываем рассуждение в форме умозаключения и определяем простые суждения в составе умозаключения:
Посылка:
Преступление совершил Клюкин (p) или Непряхин (q).
Посылка:
У Клюкина алиби (¬р).
Заключение:
Обвинение было предъявлено
Отсутствует
«Так как в ходе следствия точно установлено, что преступление мог совершить только один из подозреваемых: Клюкин или Непряхин, а также то, что Клюкин имеет убедительное алиби, то обвинение было предъявлено Непряхину».
Отсутствует
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
160 ₽ | Цена | от 20 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 23563 Решения задач — поможем найти подходящую