Работа отлично
Информация о работе
Подробнее о работе
выбора поставщика относится к многокритериальным задачам основная идея которых состоит в том
- 3 страниц
- 2016 год
- 30 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Критерий Оценки экспертами значимости критерия по десятибалльной системе Оценки поставщика экспертами
А1 А2 А3 А4
Цена 6; 8; 7; 5 2; 7; 4; 5 3; 4; 5; 5 8; 9; 7; 8 3; 5; 7; 6
Надежность поставки 4; 5; 7; 3 1; 2; 3; 2 4; 5; 3; 6 3; 3; 5; 4 1; 2; 3; 4
Качество товара 7; 2; 5; 5 5; 7; 6; 4 7; 8; 6; 7 4; 4; 7; 5 7; 3; 5; 4
Финансовое состояние 4; 5; 4; 7 2; 4; 5; 3 1; 3; 2; 4 1; 2; 1; 4 6; 8; 7; 9
Результаты экспертных оценок четырьмя экспертами Э1 – Э4 четырех поставщиков А1 – А4 по десятибалльной системе приведены в таблице 1.
Таблица 1 – Результаты экспертных оценок поставщиков
Критерий Оценка поставщика первым экспертом Э1 Оценка поставщика
Отсутствует
выбора поставщика относится к многокритериальным задачам, основная идея которых состоит в том, чтобы множество важных параметров свести к единому показателю. Одним из наиболее эффективных методов решения многокритериальных задач является создание обобщенного показателя в виде алгебраической суммы частных критериев с весовыми коэффициентами. Весовые коэффициенты так же определяются методом экспертных оценок и характеризуют степень важности каждого критерия.
Для реализации метода экспертных оценок организуется совещание специалистов (или им рассылаются опросные листы) с просьбой оценить данного поставщика по каждому критерию по определенной системе (пяти, десяти, стобальной или иной системе оценок). Затем эти оценки усредняются. Однако разные критерии имеют различное значение для различных потребителей. Для одних потребителей основное значение имеет качество, для других – цена, для третьих – возможность быстрой перестройки на выпуск новой продукции, при стабильном производстве очень важна стабильность поставок и пр. По этой причине потребитель должен определить и удельный вес каждого критерия, что осуществляется так же методом экспертных оценок. Для этого каждый эксперт оценивает степень важности каждого критерия. Затем эти оценки усредняются и приводятся к долям от единицы путем деления соответствующей оценки на сумму средних оценок по всем критериям. Абсолютное значение каждого из критериев определяется произведением его среднего значения на весовой коэффициент.
Пример решения задачи выбора поставщика
Результаты экспертных оценок двумя экспертами Э1 и Э2 двух поставщиков А1 и А2 по десятибалльной системе приведены в таблице 1.
Таблица 1 – Результаты экспертных оценок поставщиков
Критерий Оценка поставщика первым экспертом Э1 Оценка поставщика вторым экспертом Э2 Средняя оценка поставщика по десятибалльной системе
А1 А2 А1 А2 А1 А2
Цена 7 5 6 5 6,5 5,0
Надежность поставки 4 2 5 5 4,5 2,5
Качество товара 4 6 5 7 4,5 6,5
Финансовое состояние 3 6 4 5 3,5 5,5
Среднее значение оценки значимости критерия в долях от единицы называется весовым коэффициентом и определяется путем деления среднего значения оценки на сумму оценок.
Оценки значимости критериев приведены в таблице 2.
Таблица 2 – Расчет рейтинга поставщика
Критерий Оценка значимости критерия по десятибалльной системе экспертом Среднее значение оценки значимости критерия Весовой коэффициент Произведение среднего значения оценки поставщика на весовой коэффициент
Э1 Э2
А1 А2
Цена 6 8 7 0,35 2,275 1,750
Надежность поставок 4 2 3 0,15 0,675 0,375
Качество 5 7 6 0,20 0,900 1,300
Финансовое состояние 4 4 4 0,30 1,050 1,650
Σ
20 1,00 4,900 5,075
Вывод: в данном случае предпочтение следует отдать второму поставщику.
Исходные данные задачи выбора поставщика для самостоятельного решения
Имеется четыре потенциальных поставщика, оцениваемых четырьмя экспертами по критериям: цена, надежность поставок, качество поставляемых товаров, финансовое состояние поставщика.
Результаты экспертных оценок приведены в таблице 3 через точку с запятой, где F и Е – любое число от 1 до 9. Решения представить в виде таблиц.
Таблица 3 – Исходные данные задачи выбора поставщика
Критерий Оценки экспертами значимости критерия по десятибалльной системе Оценки поставщика экспертами
А1 А2 А3 А4
Цена 6; 8; F; E 2; F; 4; 5 3; 4; E; 5 8; 9; F; 8 3; 5; 7; 6
Надежность поставки 4; E; F; 3 1; 2; 3; 2 4; 5; 3; 6 3; 3; E; 4 1; 2; 3; 4
Качество товара F; 2; E; 5 E; 7; 6; 4 F; 8; 6; 7 4; 4; F; 5 F; 3; 5; 4
Финансовое состояние 4; E; 4; F 2; 4; E; 3 1; 3; 2; 4 1; 2; 1; 4 6; 8; F; 9
Отсутствует
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
