ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

Актуальность темы. Гражданское законодательство, действующее на территории Российской Федерации, ставит перед собой задачу, заключающуюся в регулировании имущественных и личных неимущественных отношений, участниками которых являются:
1. физические лица;
2. юридические лица;
3. муниципальные образования;
4. субъекты Российской Федерации;
5. российское государство.
Участнки заинтересованы в своевременном исполнении гражданских прав и обязанностей, ведь в большинстве случаев именно это оказывает значимое воздействие на развитие гражданских правоотношений. Защита нарушенного гражданского права так же подлежит ограничению временными рамками, и юридическую значимость, в данном случае, представляет именно отдельные этапы и отрезки, под которыми понимаются сроки исковой давности.
Таким образом, можно сформулировать следующее определение:
Сроки – это периоды времени, с которыми законодательством Российской Федерации связываются конкретные юридические последствия.
Сроки исковой давности играют важную роль в гражданских правоотношениях. Они обозначают начало и конец действия того или иного правоотношения, вносят в них определённость, а так же обуславливают необходимость совершения предусмотренных действий.
В договорных отношениях сроки нередко выступают в качестве необходимого в обязательном порядке элемента, так как их правильное применение способствует осуществлению и охране прав участников гражданских правоотношений.
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что исковая давность представляет собой один из основных институтов законодательства, так как определяет собой временные рамки защиты нарушенного субъективного права в порядке судебного рассмотрения. Право на судебную защиту является одним из основных прав человека и гражданина и закреплено в статье 46 действующей Конституции Российской Федерации. Помимо теоретической ценности, механизм его осуществления несёт в себе и практическую значимость.
Помимо всего прочего, преследуя своей целью установление устойчивости гражданского оборота, осуществление права должно быть обусловлено временными пределами. Это и характеризует особую важность исковой давности в сфере регулирования общественных отношений, возникающих в отношении реализации права заинтересованного субъекта на судебную защиту.
Одним из главных вопросов, который привлекает к себе особое внимание учёных в области гражданского права, является правовая природа исковой давности и возможность ее применения к общественным отношениям.
Учитывая особенную роль гражданского законодательства в сфере регулирования комплексных имущественных отношений, стоит уделить особо внимание изучению вопроса, касающегося применения исковой давности к подобного рода отношениям. Важным аспектом для юридической науки так же является вопрос касаемо неопределённости большинства сроков, которые связаны с обращением граждан Российской Федерации в суд за защитой их нарушенного права. В правоприменительной практике часто встречаются случаи, когда суды по-разному дают толкования правовой природы подобных сроков. Как следствие, это влечёт за собой нарушение единообразия толкования норм права и возникновению противоречий в судебной практике.
Степень научной разработанности темы. Несмотря на то, что проблематике исковой давности в доктрине уделяется большое внимание, научный потенциал вопросов, составляющих содержание рассматриваемого института, не является исчерпанным. Разработкой проблем, связанных с исковой давностью, в разное время занимались такие исследователи как Энгельман И.Е., Шершеневич Г.Ф., Мейер Д.И., Васьковский Е.В., Ринг М.П. и другие.
Объект выпускной квалификационной работы – общественные отношения, взаимосвязанные с правовым институтом исковой давности.
Предмет выпускной квалификационной работы это нормы российского законодательства, регулирующие отношения, возникающие в сфере исковой давности
Целью выпускной квалификационной работы является исследование проблемных вопросов исковой давности, разработка правовых механизмов, направленных на их устранение и подготовка рекомендаций по совершенствованию действующего в настоящее время законодательства в области гражданского права.
Указанная цель предопределяет необходимость установки и решения следующих задач:
− определить понятие и предмет исковой давности в гражданском праве;
− исследовать сроки исковой давности;​
− установить начало сроков исковой давности;
− исследовать приостановление и истечение сроков исковой давности;
− выявить субъекты, в отношении которых применяется исковая давность​
Теоретическая и практическая значимость исследования. Результаты, полученные в ходе написания выпускной квалификационной работы, способствуют формированию нового подхода к пониманию правовой природы исковой давности. В данной работе указываются единые критерии сроков, в соответствии с которыми представляется возможным их отнесения к срокам исковой давности. Это может поспособствовать внесению большей чёткости в положения, вошедшие в состав общей части гражданского законодательства в сфере правового регулирования сроков и исковой давности. Помимо всего прочего, представленные автором методы устранения недостатков в области регулирования исковой давности должны оказать содействие обеспечению прав и законных интересов субъектов гражданских правоотношений.
Выводы, к которым приходит автор в ходе исследования и сформулированные на их основе предложения могут быть применены для модернизации российского гражданского законодательства, так как это значительно упростит правоприменение и окажет положительное влияние на законность осуществления правосудия по делам гражданского судопроизводства.
Структура выпускной квалификационной работы обусловлена целями и задачами. Работа состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения и списка литературы.

ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………………….3
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ ………………………………………………………….7
1.1.Понятие и предмет исковой давности в гражданском праве ………………...7
1.2.Сроки исковой давности ………………………………………………………20
ГЛАВА 2. ИСЧИСЛЕНИЕ СРОКОВ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ ………………………………………………………...28
2.1.Определение начала сроков исковой давности ……………………………...28
2.2.Приостановление и истечение сроков исковой давности …………………...39
2.3.Субъекты, в отношении которых применяется исковая давность ………….46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………………….56
СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ …………………………………………………………...60

В данной работе автором рассматриваются вопросы, связанные с исковой давностью в рамках действия гражданского права на территории Российской Федерации
Оригинальность 80%

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета от 25 декабря 1993 г. N 237
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.06.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. N 30. Ст. 3012
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32. Ст. 3301
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 января 1996 г. N 5. Ст. 410
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 декабря 2001 г. N 49. Ст. 4552
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации от 18 ноября 2002 г. N 46. Ст. 4532
7. Федеральный закон РФ «О рынке ценных бумаг» от 22.04.1996 N 39-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации от 22 апреля 1996 г. N 17. Ст. 1918
8. Федеральный закон РФ «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 N 7-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 14 января 2002 г. N 2. Ст. 133
9. Указ Президента РФ от 18.07.2008 N 1108 (ред. от 29.07.2014) «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 29 (часть I). Ст. 3482

Учебные и научные издания:

10. Агарков М.М. Обязательства по советскому гражданскому праву. М, 1940, 569 с.
11. Белов, В. А. Гражданское право в 4 т. Том I. Общая часть. Введение в гражданское право: учебник для бакалавриата и магистратуры / В. А. Белов. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2019. 412 с.
12. Васьковский Е.В. Учебник русского гражданского права // СПб, 1894, 280 с.
13. Гаврилов Э. Об исковой давности // Российская юстиция. - М.: Юрид. лит., 1998, № 2. - С. 10-11
14. Гражданское право. В 3-х томах. Т-1. Учебник / Под ред. А.П. Сергеева. – М.: РГ-Пресс, 2013. 532 с.
15. Гражданское право. В 4 т. Т. 1: Общая часть : учеб. для студентов вузов, обучающихся по направлению 521400 «Юриспруденция» и по специальности 021100 «Юриспруденция» / [Ем В.С. и др.] ; отв. ред. — Е.А. Суханов. — 3-е изд., перераб и доп. — М. : Волтерс Клувер, 2006. 1042 с.
16. Григорьева А.Г. Исковая давность в свете концептуальных изменений гражданского законодательства России // Теория и практика общественного развития. – 2015 - №17 – С. 78-80.
17. Добровольский А.А. Правовое регулирование исковой защиты права основами гражданского судопроизводства и гражданскими процессуальными кодексами союзных республик // Проблемы применения основ гражданского законодательства и основ гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик. Сборник материалов. - Саратов: Изд-во Сарат. юрид. ин-та, 1971. - С. 133-137
18. Долинская, В.В. Гражданское право. Сроки. Исковая давность. Учебное пособие для бакалавров / В.В. Долинская. - М.: Проспект, 2016. – 80 с.
19. Зуева М.В., Махина С.Н., Никулинская Н.Ф., Помогалова Ю.В., Томтосов А.А. Комментарий к подразделу 5 «Сроки. Исковая давность» раздела I Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ. - Специально для системы ГАРАНТ, 2016 г. [Электронный ресурс] // URL: https://base.garant.ru/57283060/ (дата обращения 01.12.2020 г.)
20. Иоффе О.С. «Избранные труды по гражданскому праву: Правоотношение по советскому гражданскому праву», М., 2002. 140 с.
21. Исковая давность в системе гражданско-правовых сроков. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Лебедева К.Ю. - Томск, 2003. - 243 c.
22. Кириллова М.Я. Исковая давность. М., 1966. 87 с.
23. Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. 3-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2016. 304 с.
24. Черепахин Б.Б. Спорные вопросы понятия и действия исковой давности. М. 1957 г., 172 с.
25. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) (4-е издание, переработанное и дополненное); подготовлен для СПС «Консультант плюс» [Электронный ресурс]. // Сейчас.ру. Новости России и мира. Документы. URL: https://www.lawmix.ru/commlaw/423 (дата обращения 01.12.2020 г.)
26. Концепция развития гражданского законодательства // Журнал «Вестник Экономического правосудия РФ, выпуск от 01.11.2009 г. № 11. С. 21
27. Крашенинников Е.А. Охраняемый законом интерес и средства его защиты. Ярославль, 303 с.
28. Крашенинников Е.А. Понятие и предмет исковой давности // Ярославль 1997, 93 с.
29. Крашенников Е. А. Регламентация защиты гражданских прав в проекте Гражданского кодекса Российской Федерации / Крашенинников Е.А. - Ярославль, 1993. 111 с.
30. Куссмауль Р. «Процессуальные вопросы применения исковой давности» // Российская юстиция, № 2, 2000. С. 21.
31. Лебедева, К.Ю. Правовые последствия истечения срока исковой давности // Правовые проблемы укрепления российской государственности: Сборник статей / Под редакцией: В.Ф. Воловича. Томск: 2015. С. 41 – 48.
32. Малько А.В. Субъективное право и законный интерес // Правоведение, 1998, №4. - С. 58-70
33. Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права / Матузов Н.И. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1972.- 202 с.
34. Мейер Д.И. Русское гражданское право //Москва, 1902. - 712 с.
35. Неупорядоченный порядок / Г. Чернышев, Д. Лавров, А. Костенко, «эж-ЮРИСТ». N 31. - август 2005 г.
36. Новицкий И.Б. Избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. М.: Статут, 2006. Т. I. 401 с.
37. О давности по русскому гражданскому праву. Историко-догматическое исследование / Энгельман И.Е.. - 3-е изд. - С.-Пб.: Судеб. вестн., 1901. - 427 c.
38. Полевая О. С. Исковая давность в российском гражданском праве: дис. кандидат юридических наук: 12.00.03 - Гражданское право; Москва, 2004. 284 с.
39. Понятие исковой давности. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Терещенко Т.А. - С.-Пб. 2006. - 23 c.
40. Ринг М. Исковая давность в новом Гражданском кодексе РСФСР // Советская юстиция. - М.: Госюриздат РСФСР, 1964. № 19. - С. 20-23
41. Сарбаш С. «Вопросы исковой давности» // Хозяйство и право, 2000. № 4. С 20-21.
42. Советское гражданское право / Иоффе О.С. - М.: Юрид. лит., 1967. - 494 c.
43. Сопочкина И.В. Проблемы начала исчисления исковой давности // Мировой судья. 2011. №4. С. 19-20
44. Тархов В. А. Советское гражданское право. Часть вторая. Саратов: СГУ, 1979. - 187 с.
45. Тархов В.А. «Гражданские права и ответственность», Уфа, 1966. - 144 с.
46. Толстой Ю. Исковая давность // Правоведение. - С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 1992, № 4. - С. 63-69
47. Фаршатов И.А. Исковая давность. М., 2004. 89 с.
48. Черепахин Б.Б. Сроки. Исковая давность // Советское гражданское право. Том 1, Ленинград, 1971, 408 с.
49. Шевцов С.Г. Проблема соотношения субъективных прав и законных интересов в аспекте определения пределов усмотрения при осуществлении вещных прав, М., 2011. 45 с.
50. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1914. 387 с.
51. Шпачева Т.В. Обобщение судебной практики по применению исковой давности // Арбитражные споры. - СПб.: Кадис, 2007. № 2 (38). - С. 38-60

Материалы судебной практики:

52. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"» (с изменениями и дополнениями) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, декабрь 2015 г., N 12
53. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 12.11.2001 № 15 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» // Российская газета, № 152, 13.08.1996. С. 13
1. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 12.11.2001 № 15 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» // Российская газета, № 152, 13.08.1996. С. 13
2. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 12.11.2001 № 15 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» // Российская газета, № 242, 08.12.2001. С. 18
3. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.03.2011 по делу № А33- 10855/2010 [Электронный ресурс]. // Справочно-поисковая система «Консультант-Плюс». URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=RAPS003&n=15727 (дата обращения 01.12.2020 г.)
4. Постановление ФАС СЗО от 13.02.2004 г. по делу № А44-2399/03- С5 [Электронный ресурс]. // Сейчас.ру. Новости России и мира. Документы. URL: https://www.lawmix.ru/szo_jude/23259 (дата обращения 01.12.2020 г.)
5. Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2006 года по делу № Ф09- 11162/06-С6 [Электронный ресурс]. // Информационно-правовое обеспечение «Гарант». URL: https://base.garant.ru/9396365/ (дата обращения 01.12.2020 г.)
6. Постановления Пленума Верховного суда РФ №6, Пленума Высшего арбитражного суда № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета, N 152, 13.08.1996. С. 29
7. Определение Конституционного суда РФ от 14.12.1999 г. № 220-О [Электронный ресурс]. // Законы, Кодексы и нормативно-правовые акты Российской Федерации. URL: https://legalacts.ru/doc/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-14121999-n/ (дата обращения 01.12.2020 г.)
8. Определение Конституционного суда РФ от 08.04.2010 г. по делу № 456-О-О [Электронный ресурс]. // Законы, Кодексы и нормативно-правовые акты Российской Федерации. URL: https://legalacts.ru/doc/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-08042010-n-456-o-o-ob/ (дата обращения 01.12.2020 г.)
9. Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 5-КГ12-7 [Электронный ресурс]. // Информационно-правовое обеспечение «Гарант». URL: https://base.garant.ru/9396365/ (дата обращения 01.12.2020 г.)
10. Разъяснения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 24.03.2004 г. [Электронный ресурс]. // Справочно-поисковая система «Консультант-Плюс». URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=20619#06075435400044387 (дата обращения 01.12.2020 г.)